Nieuwe pc wat vinden jullie ervan?

Status
Niet open voor verdere reacties.

_CompuFreaky_

Gebruiker
Lid geworden
15 mrt 2003
Berichten
334
Asus V9180 Magic GForce4 MX440-8X, 64Mb DDR, TVout 80
MSI K7N2,SockA,nForce2,5.1 Audio,USB,LAN 119
Kingston Dimm 256Mb DDR SDram PC3200 400MHz,CAS2.5 65
AMD Athlon XP 2000+, 266Mhz, SocketA, Box 107
Q-Tec Voeding ATX 300W 21.5
Seagate Barracuda IV 60.0Gb, 7200rpm, ATA100 99
Arctic Silver III Koelpasta 7
Sony 3,5" Diskdrive 1.44Mb 19

517,5 bij informatique

Ik heb paar vraagies.

Is de Ati Radeon 9000 Pro beter dan die geforce 4 ?

Zijn er nog andere webwinkels met ong zelfde spul maar dan voor minder geld en net zo n goede service als informatique ?

Ik hoorde van iemand dat de seagate barracuda stiller is dan western digital klopt dat of is maxtor beter ?

Ik heb zelf voor het systeempje 56x cd rom en 40x brander + atx kast..

Als jullie nog tips hebben hoor ik het graag ik ga het kopen in mei dus het kan nog veranderen als de prijzen dalen bijv
 
-blaat-

Is de Ati Radeon 9000 Pro beter dan die geforce 4 ?


Dan de MX wel, niet beter dan een GF4 Ti.

Ik zou meer DDR nemen, minimaal 384mb. En neem PC2700 ipv van PC3200. Et verschil is minimaal en is PC2700 is goedkoper.
Videokaart vind ik wat lichtjes.
 
Geplaatst door _CompuFreaky_
ja video kaart is toch wel geschikt om de spelletjes voor nu op te spelen ?

Niet echt. Een GF4Ti is krachtiger en gaat langer mee.

De GF4 MX is het budget/imstapmodel van de Geforce 4 en mag eigenlijk niet ''Geforce 4'' genoemd worden. De prestaties zijn gelijk aan die van een GF2Ti, hetzij ietsjes beter.

De meeste nieuwe games doen et nog goed op een G4Ti 4200 128mb. Deze kaart biedt in verhouding met de GF4 MX meer prestaties en de prijs is laag.
 
Kingston Dimm 512Mb DDR SDram PC2700 333Mhz dus als ik die neem inplaats van 256mb pc3200 gaat dat dan echt sneller ?
 
Laatst bewerkt:
Geplaatst door _CompuFreaky_
Kingston Dimm 512Mb DDR SDram PC2700 333Mhz dus als ik die neem inplaats van 256mb pc3200 gaat dat dan echt sneller ?

Absoluut, er hoeft minder vaak naar het virtueel geheugen worden geschreven, waardoor alles soepeler verloopt. Daarnaast blijft er voor windows zelf ook genoeg vrij geheugen over wat de prestaties verbeteren.

Wat UT2003 betreft:

Op 1024x768, alles hoog hoef je met een GF4 MX niet veel te verwachten. 800x600 alles hoog moet ie kunnen trekken.
 
Oke bedankt voor alle adviesen maar is die harde schijf die ik kies goed of zijn er betere opties
 
Geplaatst door _CompuFreaky_
Maar is GF4MX wel geschikt om bijv ut 2003 mee te spelen

??? Dat zei ik toch in mijn voorgaande reply.

Wat UT2003 betreft:

Op 1024x768, alles hoog hoef je met een GF4 MX niet veel te verwachten. 800x600 alles hoog moet ie kunnen trekken.
 
De door jou gekozen harde schrijf is snel genoeg. Je hebt schrijven die groter zijn en een cache van 8mb hebben. Deze presteren nog beter, maar zijn flink wat duurder.
 
De prijs is niet gek maar kan beter.

INTEC HIGH END XP2100 80GB/256DDR/56CD/GF4-MX440 voor € 485 ex
*AKTIE PC* INTEL P4-2400 256DDR/40GB/64VGA/56CD vor € 490 ex
Deze zijn al geassembleerd en completer . Als je de spullen los koopt zal het ook wel goedkoper zijn hoor.
 
Je zou beter 2 x 256 MB nemen, anders wordt het tweede geheugenkanaal van de nForce 2-chipset niet gebruikt, je gooit dus eigenlijk prestatie weg.
 
ja maar ik wil hem in de toekomst upgraden en dan moeten die modules weg.. 3GB geheugen kan die aan he
 
Geloof me, als je niet gaat videobewerken heb je meer dan genoeg aan 512 MB :)

En je kan er nog steeds een reepje bij gooien, er zijn 3 geheugenbankjes.
 
kijk je zegt wel dat je maar 512mb nodig hebt. maar over 3 jaar is het denk ik wel 3x zoveel :) in de tijd dat ik deze p1 kocht zeiden ze ook 64mb is genoeg. maar nu heb ik er niet genoeg aan...
 
Over 3 jaar is je geheugen veel te traag, hoeveel je er ook van hebt :)
 
zou effe doorsparen en HD kopen op 7200 rpm bv maxtor liquid hoor je niet!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan