Nieuwe PC?

Status
Niet open voor verdere reacties.
R

rakbullah

Gebruiker
Lid geworden
29 mrt 2009
Berichten
10
Hallo,

Ik ben aan het kijken naar een nieuwe PC. Speel nu al een tijd COD united offensive maar wil cod world at war, modern warfare 1 (&2) maar ook GTA IV gaan spelen. Ik ben een computer-hardware leek maar heb toch een poging gedaan iets samen te stellen (zie plaatje hieronder). Op dit moment gebruik ik een dual core, of is een quadcore beter? Ook weet ik niet precies of ik er nu 4gb of 8gb aan geheugen in moet zetten.

alvast bedankt!

grtz Wouter

pcsamengesteldII.jpg
 
hey,

Budget is max. 1000 duizend euro incl. monitor.


Niet geschikt? Ohw ik dacht dat ik het nog wel aardig bij elkaar geschraapt had ;) . Wat is er niet zo geschikt aan?
 
Laatst bewerkt:
Grafische kaart komt benchmarks@tomshardware wel redelijk uit de bus. De HD4870 is iets beter, net als de 260 videokaarten en de SLI kaarten van nVIDIA maar deze zijn wel een stukje duurder. Alleen de HD4870 zit ongeveer in dezelfde prijsklasse.

Behuizing is te klein denk ik?

Wat er mis is met het moederbord? Zou u daar iets meer over kunnen uitleggen?

grtz Wouter
 
http://azerty.nl/winkelmandje/winke...uct[7517]=1&product[79039]=1&product[89327]=1

Iets boven de 1000 euro. Betere processor, zie benchmarks. En daarnaast een quadcore dus ook meer op de toekomst gericht.
De WD harde schijf staat echt goed bekend. seagate is net nieuw, maar ik lees er wisselende dingen over. Doe maar niet dus.
Verder een 22 inch scherm. Waarom nog met 19 inch blijven aanrommeleln
HD4870 1 gig versie.
Iets sneller geheugen, wat nauwelijks duurder is als DDR2-800. (maar dat ligt aan de webshop).
Voeding is voor dit systeem prima.

Kast is in principe prima, maar wel erg basic. Oja: ik ben de extra kastkoeler vergeten. Die moet je er zelf maar bij klikken.
 
Hey,

Bedankt voor de moeite!

@meer40: Ik zie alleen maar de grafische kaart 260 staan. Verder niets...

@marsmannetje: Hier moet ik me eerst even iets verder in verdiepen. Weet eigenlijk niets van de AMD componenten. Gaat de onboard grafische kaart van het moederbord niet interfereren met de 4870?
 
Okee. Samengesteld met tips van hier en nog een ander forum. Dus ipv intel amd en ipv nVidia ATI

Grafische kaarten ATI PCIe
Asus EAH4870 HTDI Dark Knight
ATI Radeon HD4870, 512 MB, 256 Bit, PCIe x16 2.0

CPUs Socket AM2+
AMD Phenom™ II X4 920
4x 2800 MHz, 4x512 kB, 3600 MT/s, Deneb

Monitoren LCD 20 inch
Samsung T200
20 inch, 1680x1050 pixels, 2 ms, 1000 : 1

Voedingen tot 600 Watt
Corsair CMPSU-520HX
520 Watt, ATX12V 2.2, EPS, 4 x, 6 x

Behuizingen Midi Tower
Cooler Master Elite 331
4 x, 5 x, ATX

DVD-reWriters Serial-ATA
Sony NEC Optiarc AD-7200S
20 / 8 / 12 speed, 20 / 6 / 12 speed, Serial ATA/150, 16 / 48 speed

Behuizingen Koelers
Scythe Slip Stream 800
120x25x120 mm, 68,2 m³/h, 10,7 dB(A), tot 800 rpm

Toetsenborden
Logitech UltraX Premium Keyboard
USB, Kabel, Toetsenbord, 105 Toetsen

Moederborden Socket AM2+
GigaByte MA790X-UD4
AMD 790X, 5.200 MT/s, 2x PCIe x16 2.0, Crossfire, Socket AM2+

Harddisks 3,5 inch SATA
Seagate ST3500418AS
500 GB, 8,9/16/7200, € 0,12*, Serial ATA/300

Geheugen DDR2-800
GeiL 4 GB DDR2-800 Kit
4096 MB, CL4 4-4-12, 2 stuk(s), PC2 6400

Is dit wat? Zit nu alleen wel 59 euro over mijn 1000 euro grens :confused: ;)

p.s. krijg nu wel deze melding:

Geheugen - Processor
•De door u gekozen processor ondersteunt de snelheid van het gekozen geheugen helaas niet. In de regel kan het geheugen probleemloos worden gebruikt, echter alleen op de snelheid die maximaal door de processor wordt ondersteund.
 
Tja. Je hebt nu een zwakkere processor, een iets zwakkere videokaart en een kleinere monitor. Dit tegen dezelfde prijs.

Als ik ongeveer die produkten kies (de exacte videokaart hebben ze niet, net als het geheugen)
http://azerty.nl/winkelmandje/winke...ct[93361]=1&product[92111]=1&product[42813]=1

Dan kom ik dus op 970 euro. 90 euro onder jouw prijs.

(ik zou alleen echt mijn vorige samenstelling nemen met de aanpassing van het moederbord)

Geheugenfout zou te maken hebben met de timings. Die zijn niet echt standaard te noemen.
Ik zou sneller geheugen nemen, of cl5-geheugen.
 
@marsmannetje. Ik zie dat azerty bij sommige onderdelen idd 5-10 euro goedkoper is. omdat ik weet hoe alternate werkt gebruik ik die nog even voor het samenstellen.

Als ik voor de amd 940 ga met de 1gb 4870 icm met een 22' scherm zit ik bij alternate op 1085. Zal dit, aan de hand van jou setup, ook nog bij azerty doen.

Is CL4 niet sneller als CL5. Hoe lager het getal hoe sneller?

http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_latency
"In general, the lower the CAS latency, the better. When comparing latencies at different clock speeds, they must be translated into times to make a sensible comparison; a higher numerical CAS latency can be less time if the clock is faster. Note that memory rated for a certain maximum speed can always be operated at a lower clock rate. The CAS latency can be set lower in such a case"
 
rakbullah zei:
@marsmannetje. Ik zie dat azerty bij sommige onderdelen idd 5-10 euro goedkoper is. omdat ik weet hoe alternate werkt gebruik ik die nog even voor het samenstellen.

Als ik voor de amd 940 ga met de 1gb 4870 icm met een 22' scherm zit ik bij alternate op 1085. Zal dit, aan de hand van jou setup, ook nog bij azerty doen.

Is CL4 niet sneller als CL5. Hoe lager het getal hoe sneller?

http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_latency
"In general, the lower the CAS latency, the better. When comparing latencies at different clock speeds, they must be translated into times to make a sensible comparison; a higher numerical CAS latency can be less time if the clock is faster. Note that memory rated for a certain maximum speed can always be operated at a lower clock rate. The CAS latency can be set lower in such a case"
Klik om te vergroten...

Ja, maar je kan dus net zo goed DDR2-1066 nemen (cas5), welke ook op 4-4-4 kan draaien, als je het op DDR2-800 klokt. (immers : "can always be operated at a lower clock rate. The CAS latency can be set lower in such a case" )
 
ja.
Dit geheugen wil je niet?
http://azerty.nl/8-745-91078/ocz-gold-dual-channel-kit---ge.html

Al hoewel:
http://forums.ncix.com/forums/index...216&product_id=35468&msgcount=4&overclockid=0

Hier zegt iemand dat je DDR2-800 4-4-4-12 kan vergelijken met DDR2-1066 5-5-5-15.
En laat bovenstaand geheugen nu DDR2-1066 5-6-6-18 zijn: kan je beter 4-4-4-12-versie nemen.
Eerste 5-5-5-15 is dit:
http://azerty.nl/8-745-72457/kingston-hyperx---geheugen---4.html
En das duurder.


edit:
500W is voldoende.
Wil je nu met de tijd de videokaart kunnen upgraden, zonder nieuwe voeding, dan zou je een zwaardere kunnen overwegen. Maar die zijn toch best een stukkie duurder.
 
Laatst bewerkt:
Mooi!

Ik zie trouwens dat ik nog onder de 1000 euro kan komen, een beetje een magische grens voor mij (lees mijn vriendin :rolleyes:), als ik de "Corsair XMS2 Xtreme Performance - Geheugen - 4 GB ( 2 x 2 GB ) - DIMM 240-pins - DDR2 - 800 MHz / PC2-6400 -". Dit is dan wel een CL5 ;). Zou dit heel erg schelen in performance? En de Seagate Barracuda 7200.12 - Vaste schijf. (16mb geheugen. Maakt dit veel uit?)

Dan wordt het dit: http://azerty.nl/winkelmandje/winke...[199875]=1&product[198783]=1&product[47465]=1

Gamen maar!
 
Laatst bewerkt:
Ik heb voor één van die 2 geheugenbanken gekozen.

Bedankt voor je hulp!
En de anderen natuurlijk ook.

gr. Wouter
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
                    Steun ons                    

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan Onderaan