Nieuwe videokaart rond de 120 euro.

Status
Niet open voor verdere reacties.

luckyking

Gebruiker
Lid geworden
18 nov 2007
Berichten
39
Hallo mensen
ik wil een nieuwe videokaart halen
want ik gebruik nu een onboard.(dat is een NVIDIA GeForce 6100 nForce 405 256 MB)
maar nu wil ik een losse videokaart halen.
maar de vraag is welke ik het beste kan nemen voor rond de 120 euro.
ik zat te denken aan een xfx 8600GT.
en maakt DX 9 of 10 veel uit?

De spec's van me pc zijn
DualCore AMD Athlon 64 X2, 2100 MHz 4000+
960 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM)
NVIDIA GeForce 6100 nForce 405 (256 MB)(onboard)
seagate baracuda (160 GB, 7200 RPM, SATA-II)
en een 430watt voeding
heb Pci-e

Groeten.
 
Gewoon halen die kaart. DX10 =niet van toepassing, daarvoor heb je minimaal een 8800 nodig.
 
is deSapphire ATI X850 XT PCI-Express Graphics Card niet iets?

Groeten nigel
 
Neej ik draai geen vista. maar gewoon xp.

maar ik heb een vraag. ik kan via een vriend 2 videokaarten krijgen.

maar welke is het beste?

een Sapphire Radeon X850XT pci-e (256MB)
of een ati radeon X800 GTO 16 incl. tv tuner (256MB)
 
Neej ik draai geen vista. maar gewoon xp.

maar ik heb een vraag. ik kan via een vriend 2 videokaarten krijgen.

maar welke is het beste?

een Sapphire Radeon X850XT pci-e (256MB)
of een ati radeon X800 GTO 16 incl. tv tuner (256MB)

de eerste
 
Bedankt allemaal.
ik ben uit me keuze gekomen en het is een ati sapphire x850XT geworden..
draait perfect.

Mvg. Lucky
 
mja dat is zo nu heb je dik minder prestaties ;) naja veel plezier ermee ;)
 
De 1950PRO is niet een goeie kaart voor VISTA als je 1950PRO vergelijkt met een 8600GTS dan zou ik echt voor GTS gaan ( ALS JE VISTA DRAAIT ) 1950PRO is beter dan de 8600GTS als je XP draait ;) en VISTA is 8600GTS beter ;)

jaha dat dacht je, dat is dus echt niet zo.
ik weet bijna wel zeker dat ook de 1950pro 512mb beter werkt in vista dan een 8600gts 256mb.

en mischien denk jij: omdat vista dx10 ondersteund, dat dan een 8600gts (die dx10 heeft) beter presteerd.
 
jaha dat dacht je, dat is dus echt niet zo.
ik weet bijna wel zeker dat ook de 1950pro 512mb beter werkt in vista dan een 8600gts 256mb.

en mischien denk jij: omdat vista dx10 ondersteund, dat dan een 8600gts (die dx10 heeft) beter presteerd.

Gast ik heb het niet over de 256mb versie -.- over de 512mb ... en die is HELL yh beter op vista dan de 1950 -.-

EDIT: en de 8xxx series zijn de beste kaarten tot nu toe voor DX10 Maar onder de 8800GTS 320mb ( slechtste kaart van 8800series ) is het nog een minimum ... dus gast de 8600GTS 512MB werkt beter op vista dan de 1950 maar de 1950 werkt beter op XP dan 8600GTS 512MB
 
Laatst bewerkt:
Gast ik heb het niet over de 256mb versie -.- over de 512mb ... en die is HELL yh beter op vista dan de 1950 -.-

EDIT: en de 8xxx series zijn de beste kaarten tot nu toe voor DX10 Maar onder de 8800GTS 320mb ( slechtste kaart van 8800series ) is het nog een minimum ... dus gast de 8600GTS 512MB werkt beter op vista dan de 1950 maar de 1950 werkt beter op XP dan 8600GTS 512MB

naja als jij het zegt:confused:
ik heb het zelf getest maar als je niet wil toegeven. dan zit er niks anders op he
 
naja als jij het zegt:confused:
ik heb het zelf getest maar als je niet wil toegeven. dan zit er niks anders op he

Gast ik ga jou niet gelijk geven om dat je er dik naast zit en nog iets ik werk met videokaarten en ik heb 6 computers en 2 daarvan zijn met deze 2 kaarten ... dus ga jij nog maar meer testen -.- praat aub geen onzin plz ...
 
We houden het wel netjes hoop ik?
Blijf andermans meningen respecteren.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan