nvidia minder snel maar toch beter als ati?

[skillet]

kan iemand mij vertellen waarom zoveel nvidia kaarten een veel lagere gpu snelheid hebben (rond de 400-450) dan de ati kaarten (rond de 500-550)?
terwijl de nvidia kaarten toch vaak evenhoog of nog beter scoren als de ati kaarten?

ik heb het hier dus niet over sli waardoor ze beter scoren, ik bedoel single kaarten, zonder sli.

bvd voor reacties

 

[skelle]

er spelen nog andere factoren een rol: de geheugensnelheid van nvidia ligt boven 1 gigahertz en die van ATI dacht ik maar op 700 mhz. Ook het aantal pipelines speelt een rol.

 

[skillet]

het aantal pipelines is inderdaad hoger bij nvidia maar is dit nu echt de doorslaande factor? of voegt dit maar een klein beetje toe aan de snelheid?

en over die snelheid van het geheugen dat klopt niet hoor want als je kijk naar een x850 xt dan zie je dit:

Type geheugen: GDDR3
GPU snelheid: 520 MHz
Geheugen snelheid: 540 MHz
Interface: PCI Express x 16
RAMDAC: 400 MHz

(soms schijnen ze die geheugen snelheid ook wel eens te verdubbelen (dan wordt het in dit voorbeeld dus 1080 MHz) maar dan wordt schijnbaar nog steeds 540 MHz bedoeld, waar ik niet bepaald iets van snap)

 

[skelle]

Nouja nvidia zit tog tegen de 1000 mhz geheugensnelheid