ane lenstra
Gebruiker
- Lid geworden
- 22 jul 2007
- Berichten
- 131
De PR van mijn website is opeens van PR4 naar PR0 teruggevallen. Weet iemand hoe dit zo opeens kan?
het gaat om www.frisianpride.nl
het gaat om www.frisianpride.nl
PageRank
- Onderwerp starter ane lenstra
- Startdatum
- Status
csshunter
Meubilair
- Lid geworden
- 4 aug 2009
- Berichten
- 6.465
Is er kort geleden iets met de html gebeurd? De html-validator geeft 779 fouten en 28 waarschuwingen, en Google is meestal niet dol op html-fouten. *)
Of van domeinnaam veranderd of zoiets?
Met vriendelijke groet,
CSShunter
*)
Html-Tidy is wat toeschietelijker: 47 fouten en 472 waarschuwingen.
De overmaat zit in het gebruik van het & teken in links, waarvoor & gebruikt hoort te worden.
Of van domeinnaam veranderd of zoiets?
Met vriendelijke groet,
CSShunter
*)
Html-Tidy is wat toeschietelijker: 47 fouten en 472 waarschuwingen.
De overmaat zit in het gebruik van het & teken in links, waarvoor & gebruikt hoort te worden.
Goeroeboeroe
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 3 mei 2007
- Berichten
- 1.408
Die pagerank is veel minder belangrijk dan wat de meeste mensen denken. Hij wordt maar eens per halfjaar bijgewerkt. De échte pagerank waar Google intern mee werkt is iets heel anders. Als die na 'n halfjaar wordt bijgewerkt, kan dat dus best opeens met 'n schok in plaats van geleidelijk.
Google zelf zegt dat het maar 1 van de ongeveer 200 factoren is die meetellen.
Aanvullend op csshunter:
* Je hebt 'Exclusieve linkpartners'. Die linken naar dingen die niets met je site te maken hebben, en de links hebben geen 'nofollow'. Dat lijkt op betaalde links. Dat is iets waar Google absoluut allergisch voor is en wat vroeger of later altijd wordt ontdekt en tot 'n (veel) lagere plaats in de zoekindex leidt.
Bij dat soort links hoort te staan <a href="..." rel="nofollow">, dan laat Google ze buiten beschouwing.
De ontdekking van dit soort links kan uitstekend leiden tot het verdwijnen van de pagerank.
* Je pagina heeft geen enkele structuur. 'n <h1> bijvoorbeeld mist. 'n Goede structuur is uiterst belangrijk voor toegankelijkheid voor spraakbrowsers voor blinden e.d., maar ook voor de spider van 'n zoekmachine, want die is vergelijkbaar met 'n blinde die wordt voorgelezen.
Hier kun je allerlei info daarover vinden:
http://css-voorbeelden.nl/links.html#a-zoek
Vooral de in het Nederlands vertaalde gids van Google met tips van 'n ervaren zoekmachine-expert erbij kan ik je aanbevelen.
Overigens is het ombouwen van 'n site voor 'n zoekmachine heel veel werk, beter is om er gelijk rekening mee te houden. Is ook leuker voor spraakbrowsers e.d.
Google zelf zegt dat het maar 1 van de ongeveer 200 factoren is die meetellen.
Aanvullend op csshunter:
* Je hebt 'Exclusieve linkpartners'. Die linken naar dingen die niets met je site te maken hebben, en de links hebben geen 'nofollow'. Dat lijkt op betaalde links. Dat is iets waar Google absoluut allergisch voor is en wat vroeger of later altijd wordt ontdekt en tot 'n (veel) lagere plaats in de zoekindex leidt.
Bij dat soort links hoort te staan <a href="..." rel="nofollow">, dan laat Google ze buiten beschouwing.
De ontdekking van dit soort links kan uitstekend leiden tot het verdwijnen van de pagerank.
* Je pagina heeft geen enkele structuur. 'n <h1> bijvoorbeeld mist. 'n Goede structuur is uiterst belangrijk voor toegankelijkheid voor spraakbrowsers voor blinden e.d., maar ook voor de spider van 'n zoekmachine, want die is vergelijkbaar met 'n blinde die wordt voorgelezen.
Hier kun je allerlei info daarover vinden:
http://css-voorbeelden.nl/links.html#a-zoek
Vooral de in het Nederlands vertaalde gids van Google met tips van 'n ervaren zoekmachine-expert erbij kan ik je aanbevelen.
Overigens is het ombouwen van 'n site voor 'n zoekmachine heel veel werk, beter is om er gelijk rekening mee te houden. Is ook leuker voor spraakbrowsers e.d.
Laatst bewerkt:
csshunter
Meubilair
- Lid geworden
- 4 aug 2009
- Berichten
- 6.465
Hé, daar valt m'n oog nu op: je hebt een tellertje van Webstats/Motigo.
Daar is hier op dit forum al veel over geschreven: dat ding deugt niet!
Misschien dat Google dat ook vindt, en daarom je site naar degradatie-niveau heeft geholpen?
In elk geval dringend advies: neem svp een andere teller.
CSShunter
Daar is hier op dit forum al veel over geschreven: dat ding deugt niet!
Misschien dat Google dat ook vindt, en daarom je site naar degradatie-niveau heeft geholpen?
In elk geval dringend advies: neem svp een andere teller.
CSShunter
ane lenstra
Gebruiker
- Lid geworden
- 22 jul 2007
- Berichten
- 131
Bedankt allen voor de tips! Ik ga kijken wat ik er mee kan doen!
- Status
