pentium of AMD

[paulusje]

hoi

Ik heb een AMD 64 3500+
Hij geeft aan kloksnelheid 2,2 ghz/1Gb
Is deze nou sneller dan een P4 3,5
Want die P4 draait toch op 3,5 Ghz?
Is dat zo heb ik me toch de verkeerde laten aansmeren:evil:

 

[Muurhond]

Vergelijkbaar als een P4 3,5ghz.

 

[paulusje]

oke
Maar hoe kan dat dan de kloksnelheid van de pentium is toch hoger?

 

[Franz]

Geplaatst door paulusje
hoi


Is dat zo heb ik me toch de verkeerde laten aansmeren:evil:

absoluut niet, het gaat om de prestatie.
zoals Muurhond al aangaf, hij presteert net zo goed
(of beter) als een P3.5

 

[Muurhond]

Geplaatst door paulusje
oke
Maar hoe kan dat dan de kloksnelheid van de pentium is toch hoger?

Hangt van meerdere dingen af. Zo is een P4 beter geschikt om video mee te bewerken dan een vergelijkbare AMD-processor.

Voor gamen ben je bij een AMD beter aan het juiste adres dan een vergelijkbare P4.

In het normale gebruik ontlopen ze elkaar niet zo heel veel.

 

[Terrarabo]

Wil ik ook wel weten hoe dat precies zit?

AMD draait op 2.2 en de P4 op 3.5 en jullie zeggen dat ze toch gelijk zijn?????

 

[Muurhond]

Geplaatst door Raymond Bos
Wil ik ook wel weten hoe dat precies zit?

AMD draait op 2.2 en de P4 op 3.5 en jullie zeggen dat ze toch gelijk zijn?????

De techniek van de AMD steekt anders in elkaar. Ga maar es Googlen ofzo.

(heb nou niet veel tijd om het op te gaan zoeken)

 

[Terrarabo]

 

[Franz]

het gaat niet om die Ghz,n, het gaat erom wat een processor presteert.
als je een P4 3.5 systeem vergelijkt met eenAMD 64 3500 zal je zien dat ze allebei hetzelfde presteren, ondanks het verschil aan Mhz.
(een AMD systeem presteert vaak nog beter ook )

 

[paulusje]

Dat is mooi Kwalitatief Uitermate Teleurstellend want ik ben meer aan het video bewerken dan aan het gamen

 

[Franz]

dus je denkt dat je met meer Mhz beter video kunt
bewerken?
ben er van overtuigd dat het met die AMD net zo rap gaat

 

[hjllo]

Hoezo teleurstellend ,je hebt een "state of the art" systeem.Dat gelijkwaardig is aan die pentium4

En waarschijnlijk nog goedkoper ook.

 

[Robbert1978]

Geplaatst door paulusje
Dat is mooi Kwalitatief Uitermate Teleurstellend want ik ben meer aan het video bewerken dan aan het gamen

Nee kwalitatief zijn ze niet teleurstellend hoor, dus noem het eerder een Korte Uitdrukking voor een Teleurstelling dat jij een AMD hebt en veel videobewerking doet (ik heb trouwens ook amd en videobewerking gaat hier ook uitstekend mee hoor, ik heb een amd2200+)

 

[paulusje]

Ik ben een beetje gerusgesteld
Maar toch is het vreemd dat ze het 3500 noemen en 2,2 leveren

 

[Franz]

Mhz zegt niks, waarom denk je dat het meeste
grafische werk met een Apple word gedaan,
terwijl die toch een veel lagere kloksnelheid hebben.

 

[paulusje]

Ik heb me antwoord hiet tnx iedereen
Mag van mij gesloten worden
Heb nog een vraag over tv kaart maar zal kijken waar ik die moet plaatsen
nogmaals tnx

 

[marsmannetje]

Geplaatst door paulusje
Ik ben een beetje gerusgesteld
Maar toch is het vreemd dat ze het 3500 noemen en 2,2 leveren

Beetje late reactie van mij, maar toch...

Het is vooral een kwestie van slecht lezen. Nergens staat Amd Athlon 64 3500mhz.
Dit in tegenstelling tot de intels.

Amd werkt op een iets andere manier. De pentium werkt vooral op snelheid van de processor, amd verwerkt alles wat sneller naar en met de rest van het systeem. Bepaalde zaken die bij intel buiten de processor-kern zitten, die zitten bij de amd 64 in de processor ingebakken. (zo was het geloof ik)
Hierdoor kan de amd met veel minder mhz toch hetzelfde presteren. Daarnaast is het stroomverbruik lager en daardoor ook de temperatuur.

(vooral de iets oudere P4's 2,8ghz tm ±3,2 ghz waren zeer hete krengen; ik heb er zelf een -> ik hoef in elk geval geen verwarming meer aan in mijn kamer)