• Privacywetgeving
    Het is bij Helpmij.nl niet toegestaan om persoonsgegevens in een voorbeeld te plaatsen. Alle voorbeelden die persoonsgegevens bevatten zullen zonder opgaaf van reden verwijderd worden. In de vraag zal specifiek vermeld moeten worden dat het om fictieve namen gaat.

per 5 cellen ophogen

Status
Niet open voor verdere reacties.

Abyss

Gebruiker
Lid geworden
28 jul 2005
Berichten
353
Hallo Forum leden

Ik wil in Excel graag een sheet maken
Waarbij ik om de 5 cellen in een kolom een opvolgend nummer krijg

Dus 1,1,1,1,1,2,2,2,2,2,3,3,3,3,3 enz enz

Cel A1 moet eigenlijk een begin cel zijn waarin ik een gatal kan in vullen

Dus als ik bij 1, 26 invul automatische de rest ophoogt per 5 cellen

Ik hoop dat iemand hier een goede tip voor heeft:D
 
:thumb:

Ja in principe wel
Ik wil geen nummers over te slaan
 
Abyss, vanaf cel A2 deze formule en verder naar beneden copieren...
Code:
=ALS(REST(RIJ();6)=0;A1+1;A1)
of in het engels:
=IF(MOD(ROW();6)=0;A1+1;A1)

Groet, Leo
 
Bedankt:thumb::thumb: Voor je super snelle reactie.
 
Abyss, vanaf cel A2 deze formule en verder naar beneden copieren...
Code:
=ALS(REST(RIJ();6)=0;A1+1;A1)
of in het engels:
=IF(MOD(ROW();6)=0;A1+1;A1)

Groet, Leo
Zo begint hij idd met 5x een 1, maar hierna krijg je elk cijfer 6 keer.
Dit los je zo op:
Code:
=ALS(REST(RIJ()[COLOR="Red"]-1;5[/COLOR])=0;A1+1;A1)
 
Zo begint hij idd met 5x een 1, maar hierna krijg je elk cijfer 6 keer.
Dit los je zo op:
Code:
=ALS(REST(RIJ()[COLOR="Red"]-1;5[/COLOR])=0;A1+1;A1)
Je wijst me terecht op deze onjuistheid (waarvoor dank!)... Helaas is jouw oplossing ook niet helemaal correct. Je eerste reeks heeft er namelijk 1 teveel.
Deze lost het probleem ECHT op... ;)
Code:
=ALS(REST(RIJ();[COLOR="Red"]5[/COLOR])=[COLOR="red"]1[/COLOR];A1+1;A1)
of in het engels:
=IF(MOD(ROW();[COLOR="red"]5[/COLOR])=[COLOR="red"]1[/COLOR];A1+1;A1)

Groet, Leo
 
:eek: Bij mij niet hoor, in A1 een 1 en in A2 de formule >> doortrekken naar beneden.:confused:
Tja, soms moet 'je' (IK dus!) gewoon ff beter opletten met antwoorden..:o:o:o Hmmm.... een 2e terechte correctie in 1 topic... DAT gaat lekker! :rolleyes::D:D
Géén flauw idee waarom ik met jouw gecorrigeerde oplossing in eerste instantie een fout resultaat kreeg. En nu ik er over nadenk.... Onze oplossingen zijn natuurlijk identiek! Het maakt natuurlijk niet uit of je eerst een 1 van de rij aftrekt waarna je gaat kijken of de rest van de deling door 5 nul is, of dat je de rij laat zoals die is en gaat kijken of het delen door 5 een resultaat (rest) 1 geeft...:D

Groet, Leo
 
Laatst bewerkt:
Tja, soms moet 'je' (IK dus!) gewoon ff beter opletten met antwoorden..:o:o:o Hmmm.... een 2e terechte correctie in 1 topic... DAT gaat lekker! :rolleyes::D:D
Géén flauw idee waarom ik met jouw gecorrigeerde oplossing in eerste instantie een fout resultaat kreeg. En nu ik er over nadenk.... Onze oplossingen zijn natuurlijk identiek! Het maakt natuurlijk niet uit of je eerst een 1 van de rij aftrekt waarna je gaat kijken of de rest van de deling door 5 nul is, of dat je de rij laat zoals die is en gaat kijken of het delen door 5 een resultaat (rest) 1 geeft...:D

Groet, Leo
Bij dergelijke (makkelijke) oplossingen maak ik ook nog wel eens een foutje omdat ik het (te) snel wilt doen.

Achh, het gaat er om dat de TS goed geholpen is.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan