Quad Q6600 of dual core e8400?
- Onderwerp starter kevin10
- Startdatum
- Status
leofact
Redacteur
- Lid geworden
- 10 feb 2007
- Berichten
- 6.377
Gamen draait vooral om de videokaart.
Processors verouderen snel, maar ze zijn tegenwoordig niet echt de bottleneck in een systeem.
Theoretisch is een q4 meer op de toekomst voorbereid, maar in de praktijlk vallen de verschillen allemaal nogal mee/tegen.
Bj gamen scheelt het bv hooguit een paar frames per seconde.
Je kunt daarom beter wat meer aan een videokaart uitgeven, wanneer je daar aan toe bent, dan al je geld in de processor te steken.
mvg leo
Processors verouderen snel, maar ze zijn tegenwoordig niet echt de bottleneck in een systeem.
Theoretisch is een q4 meer op de toekomst voorbereid, maar in de praktijlk vallen de verschillen allemaal nogal mee/tegen.
Bj gamen scheelt het bv hooguit een paar frames per seconde.
Je kunt daarom beter wat meer aan een videokaart uitgeven, wanneer je daar aan toe bent, dan al je geld in de processor te steken.
mvg leo
BluRay
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 13 dec 2007
- Berichten
- 3.468
WHAHAH Celeron is Troep dit is een butget processor deze is heel erg sloom en hele maal niet voor games !!!!!
de P4 is nog sneller dan celeron !
al is die celeron 3.66 Ghz
De Dualcore van 2.0 Ghz wint
Om het zo te vergelijken !
de P4 is nog sneller dan celeron !
al is die celeron 3.66 Ghz
De Dualcore van 2.0 Ghz wint
Om het zo te vergelijken !
- Status
