QX9770 of QX6850

[murtie]

Ik wil even weten wat de verschillen zijn tussen de QX9770 en QX6850 processors van intel Extreme Quad.
Welke is zuiniger?
Welke is sneller?
Welke wordt minder warm?
Dat wou ik effe weten
tot zo ver?

 

[gast0225]

Als je dit artikel hebt doorgelezen dan heb je het antwoord op 2 van je 3 gestelde vragen.

 

[mukkel]

de 9770 is een 45nm cpu en de 6850 een 65nm

De 9770 is dus zuiniger / minder warm.

Edit en hier wat vergelijkingen;
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-2-extreme-qx9770,1727-5.html

9770 is de leading one

 

[murtie]

okey bedankt .
Dan vindt ik de QX6850 wel beter dan QX9770.
Wat vinden jullie ervan.
¿¿

 

[murtie]

gast0225 ,
kan je dat vertalen wat u hebt gestuurd,

 

[gast0225]

Op basis van een 'overallview' wel ja, kijk je achter alleen naar pure rekenkracht dan is de 9770 de winnaar. In mijn bericht van 22.28 uur staat de Nederlandse vertaling van de conclusie van het artikel.

 

[gast0225]

gast0225 ,
kan je dat vertalen wat u hebt gestuurd,

Da's zeker een grapje? Heb je geteld hoeveel pagina's het artikel betreft? Lees alleen de conclusie en je weet meer.

 

[murtie]

okey mn engels is matig tot redelijk.

9770 is een 45nm cpu en de 6850 een 65nm
Wat betekent nm. De 6850 heeft meer nm dus heeft deze dan meer performance.?

 

[mukkel]

nm geeft "grote" aan van de cpu. Beter gezegt de lijn breedte in het circuit waarmee de cpu opgebouwd is.
nm = nano meter

Kleiner, betekent grofweg minder verbruik = zuiniger = minder warm

http://nl.babelfish.yahoo.com/translate_txt
Misschien handig, een vertaal site. Vertaald ruw weg de tekst


edit :

vertaalde conclusie (mbv die site)
Aangezien wij begonnen QX9650 en QX9770 te testen zijn wij grondig op indruk gemaakt. De ruwe prestaties van allebei zijn uitzonderlijk en wij zagen echte wereldaanwinsten wanneer vergeleken bij oudere QX6700. Het is niet vaak dat wij een update op een éénjarigenbewerker zouden adviseren maar dit is één dergelijke gelegenheid. Wij ook verheugen ons op verhogingen van prestaties in de loop van de komende maanden als meer inschrijvingen en codecs steun de SSE 4 instructiereeksen die Yorkfield gebruikt, zou dit tot sommige wezenlijke verhogingen van video het coderen tijden onder andere moeten leiden.

 

[murtie]

ik ga toch de qx9770 halen.

 

[murtie]

Ik heb nu qx6850 maar wil het veranderen.
ik ga de qx9770 halen.
Omdat qx9770 zuiniger is .
Omdat het sneller is.
is 45nm . (qx6850 is 65nm)
Is 3,2ghz 12mb cache. (qx6850 is 3ghz 8mbcache)
En is 1600 mhz.

Dus het is wel moeite waard dat ik 9770 haal
Wat vinden julliie ervan .?
9770 is toch beter dan 6850 ?

 

[gast0225]

Zoals de conclusie in het aangehaalde artikel beschrijft, ik kan er weinig meer aan toevoegen.

 

[mukkel]

Beetje zonde van het geld.

Was al duidelijk aangegeven dat de 9770 sneller/zuiniger was

 

[murtie]

voor 400 ga ik het halen .
en voor 200 mijn qx6850 verkopen.