Opgelost Receptuur berekening per volle verpakking

[Georgyboy]

Vraagje,

Hoe kunnen we in in Kolom D de uitkomst zien per grondstof rekening houden met 1 volle verpakking uit kolom B.
Te totale massa in kolom D (D12) mag niet groter zijn dan 250 kg.
De % in Kolom C moeten we respecteren!
Wat zou de formule in kolom D kunnen zijn?

Omschrijving	Verpakt per	%	Kg
Grondstof 1		78,80%​
Grondstof 2		4,10%​
Grondstof 3	1,000 kg​	2,52%​
Grondstof 4	2,500 kg​	7,88%​
Grondstof 5		4,73%​
Grondstof 6		0,79%​
Grondstof 7		0,16%​
Grondstof 8		0,79%​
Grondstof 9		0,24%​
		100,00%​	0,0​

Alvast bedankt!

 

[mvdvlist]

Bedoel je DIT?

 

[Georgyboy]

Dank voor je antwoord!

Misschien ben ik duidelijke in bijlage? Op basis van 2 volle verpakkingen 1 receptuur berekenen.
Hier met 1 veelvoud van 1 verpakking

De 2° is niet correct = geen veelvoud!

Omschrijving	Verpakt per	%	Kg
Grondstof 1		78,80%​	0,00​
Grondstof 2	1,800 kg​	4,10%​	7,38​
Grondstof 3	1,000 kg​	2,52%​	2,52​
Grondstof 4	2,500 kg​	7,88%​	19,70​
Grondstof 5		4,73%​	0,00​
Grondstof 6		0,79%​	0,00​
Grondstof 7		0,16%​	0,00​
Grondstof 8		0,79%​	0,00​
Grondstof 9		0,24%​	0,00​
		100,00%​	29,6​
Omschrijving	Verpakt per	%	Kg
Grondstof 1		78,80%​	199,99​	78,80%​
Grondstof 2		4,10%​	10,40​	4,10%​
Grondstof 3	1,000 kg​	2,52%​	6,40​	2,52%​
Grondstof 4	2,500 kg​	7,88%​	20,00​	7,88%​	20
Grondstof 5		4,73%​	12,00​	4,73%​
Grondstof 6		0,79%​	2,00​	0,79%​
Grondstof 7		0,16%​	0,40​	0,16%​
Grondstof 8		0,79%​	2,00​	0,79%​
Grondstof 9		0,24%​	0,60​	0,24%​
		100,00%​	253,8​	100,00%​

 

[Tech8]

Denk dat je toch wel een betere uitleg moet geven van wat je juist wilt.
Je zegt dat D18 een veelvoud van 1000 en D19 een veelvoud van 2500 moet zijn, hoe kan je dan als totaalsom niet hoger dan 250 gaan?

Wat betekend F19?

 

[Georgyboy]

Sorry dat ik niet duidelijk ben geweest!

Het gaat erom hoe je in een receptuur een berekening kan maken om een volle verpakking te gebruiken en daar de totale hoeveelheid van te berekenen.

Grondstof 3 zou 1 Liter (kg) melk kunnen zijn
Grondstof 4 zou 2,500 kg Ajuin kunnen zijn
De receptuur staat in %

Neem aan de er wel een kleine afwijking zal zijn op de 2° grondstof die we wellicht kunnen aanvaarden.

In cel F19 getest met 12,500 kg (grondstof 4), dan hebben we 4 liter (kg) grondstof 3
wat 2 x volle verpakkingen zijn en een totaal van 158,6 Kg = < 250 kg totale massa.

Wellicht kan de formule beter om de hier 2 variabelen te gebruiken. Variabele grondstof 3 (B18)
en Variabele grondstof 4 (B19).

Alvast bedankt!

 

[xps351]

Volgens mij kom je er alleen uit als je maar één grondstof/verpakkingsgrootte als uitgangspunt neemt. Zeker als je een voorwaarde stelt aan het totaal gewicht. Ik kom uitgaande van grondstof 4 dan tot bijgevoegd resultaat.

 

[cow18]

ik zou gewoon iedere combinatie gaan uitschrijven. Dan zou ik vooral de eenheidsprijs (per kg bv) van die 3 grondstoffen willen weten, zodat, als je een verpakking aanbreekt en de rest eigenlijk als verlies moet beschouwd worden (denk ik), je een toeslag per kg aan die batch moet toekennen. Dat gewicht met de laagste toeslag is dan te verkiezen en dat zou 209,64 kg zijn (bij die eenheidsprijzen in C15:C17).
En natuulijk zou je met Solver ook iets kunnen bereiken.
Of je zou (met VBA of met formules) de gewichten kunnen aanmaken vanaf bv. 50 tot 250 met een stap van 0.1 kg en daar dan de Top-5 met laagste kostprijs uithalen, best mogelijk dat daarbij zelfs alle 3 niet-integer kunnen zijn.

 

[Georgyboy]

Goedemorgen,

Het is vooral de bedoeling om praktisch te werken zonder waar mogelijk te moeten afwegen,
Om zo de ideale receptuur te kunnen berekenen.

Het is makkelijker om van het ene 4 zakken en van het andere 2 zakken te nemen dan te moeten afwegen.
Zo heeft men ook geen restjes, winnen we veel tijd en maken minderr fouten.

Wanneer een benadering van +/- 5% van hier groenten kunnen we dit afronden in de receptuur,
Dit kan natuurlijk niet van zout en kruiden! zeker bij peper en zout moet dit juist zijn!

Nu bekijken we de receptuur en passen dit handmatig bij waar mogelijk om makkelijk te werken.

In bijlage een praktisch, hier wel makkelijk voorbeeld.

Alvast bedankt!
Groeten,
Georgyboy

 

[xps351]

Wat verwacht je nog? Je hebt verschillende suggesties gehad, maar reageert daar niet inhoudelijk op.

Het voorbeeld dat je nu geeft is inderdaad makkelijk, want door 1 ingrediënt vast te zetten, heb je er meteen 4 te pakken. Dan is mijn voorstel nog steeds bruikbaar. Het maximale totaal gewicht is daarin gelukkig ook aanpasbaar. De 250 kg lijkt ook niet hard te zijn.

 

[emields]

Als het bij kervel op geen 5% nauw steekt zal er dikwijls bij zijn zonder kervel.

 

[cow18]

vanaf kolom AA, telkens die gewichten net voor er een nieuwe zak van een bepaald product zou geopend worden.

 

[Georgyboy]

Vooreerst dank voor alle antwoorden!

@ xps351
Jouw formule apprecieer ik zeer zeker en kan ik hier en zeker voor diverse berekeningen gebruiken! waarvoor dank

@ emields
Niet zo´n goed voorbeeld van mij met afwijking 5%,
Bedoel als het uitkomt op sommige grondstoffen die een kleine afwijking toestaan zoals,
10,130 kg of 9,800 kg kunnen die gemakshalve afgerond worden naar 10kg.

@ Cow18
wat een uitgebreide uitwerking! heb daar nog veel in te leren.

Sorry dat ik niet direct antwoorde of niet zo duidelijk was!

Blij met de oplossingen en steeds te mogen leren.

Met vriendelijke groeten,
Georgyboy

 

[cow18]

hallo, ik kom toch nog even terug op vorige oplossing. Deze levert hetzelfde resultaat, dus eigenlijk niets nieuws onder de zon, maar de macro zit iets netter in elkaar. Het bijbehorende eindgewicht wordt tot op de nanogram uitgerekend

 

[Georgyboy]

Niet te doen! werkt sneller dan de muisklik