Sitecheck lammerswoonadvies.nl

Status
Niet open voor verdere reacties.
leuke site met warme kleuren. persoonlijk zou ik de tabjes 'home' enzovoort onder het plaatje zetten omdat ze nu niet zo goed opvallen. verder heb ik er eigenlijk niet zo veel aan op/aan te merken
 
Ziet er goed uit, maar is ook geen probleem bij een predefined website.
 
Dat je alleen maar de letters en plaatjes hoeft in te vullen.
Dat de onderliggende code al bestaat of automatisch voor je gegenereerd word. :)
 
Ik snap niet waar je het over hebt. Ik heb de website zelf gecodeerd en ontworpen.
 
Kerel wtf praat je? Dan vraag je het die man van "Copyright 2010 francky www.developerscorner.nl" toch ff zelf:p Heb geen idee ook waar je dat ziet staan. Hij heeft mij wel eens geholpen kan zijn dat ik een van zijn hulp script op een website heb toegepast.

<!--google analytics--> Je hebt geen idee waar je het over hebt volgens mij. Weet je wel wat dit is? haha
 
Laat maar, als je het zelf maar gelooft. :rolleyes:
 
jaman! Bedankt voor je goeie en professionele tips. Veel succes verder
 
"Copyright 2010 francky www.developerscorner.nl"

Je weet dat je in overtreding bent van de creative commons license met die website. en dus de auteurswet overtreed?

// Published under Creative Commons License "Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported"
// Toegestaan is:
// kopieren, verspreiden en doorgeven,
// en bewerking naar eigen smaak; :-)
// op voorwaarde van opnemen van deze bronvermelding in de broncode;
// alleen voor niet-commercieel gebruik;
// verspreiden van een bewerking kan alleen onder dezelfde voorwaarden.

Daarnaast, ben jij dit?
Copyright (c) 2005-2007 Thomas Fuchs (http://script.aculo.us, http://mir.aculo.us)

Dus dat zelf gecodeerd en ontworpen is natuurlijk niet helemaal waar.
Let wel, het is helemaal niet erg als je code van anderen gebruikt en je hebt netjes de copyright notices erin laten staan maar ga dan niet zeggen dat je het zelf gecodeerd hebt.
 
Laatst bewerkt:
Ik snap niet wat jullie bedoelen? Ik heb de website zelf gemaakt. Waar zien jullie "Copyright 2010 francky www.developerscorner.nl" staan?
 
Ik zie hem al, hij heeft me geholpen met dat script.

Maar er staat toch:
// op voorwaarde van opnemen van deze bronvermelding in de broncode;
// alleen voor niet-commercieel gebruik;
// verspreiden van een bewerking kan alleen onder dezelfde voorwaarden.

Het gaat dus alleen over dit script, welke trouwens al niet meer gebruikt wordt.
 
De CSS word in je source van HTML aangeroepen en is dus in gebruik.
De Website is voor een commercieel doel in gebruik.
 
heb je de site zelf gemaakt, of heb je zelf de lay out gemaakt en ander mans script erin geplakt. daar zit namelijk een verschil in. en zeggen dat jij iets gecodeerd hebt terwijl er duidelijk staat copyright <iemand anders> is dat inderdaad niet erg netjes.
 
Ik heb de website helemaal zelf gemaakt. Alleen hulp gehad bij een slideshow. Die slide show daar stond dus die copyright in. Maar ik heb hem al verwijderd.

Bedankt
 
Misschien je code opschonen.

A. Je gebruikt: Inline CSS, External, en Embedded dat kan wel wat netter he;)
B. Als je web 2.0 hanteerd dan gebruik je tags zoals align niet meer..
C. Lijn 238 staat een lege paragraaf deze hoeft eigenlijk ook niet.
D. Hier nog even naar kijken: http://validator.w3.org/check?uri=h...e=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator/1.2
E. En deze is verassend foutloos.. : http://jigsaw.w3.org/css-validator/...rofile=css21&usermedium=all&warning=1&lang=nl

Mijn 2 centen;)

Brian
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan