snelheid eigen website verbeteren

[fsasfsas]

Ik heb sinds pas een eigen website. Ben een beginner op dit gebied dus de site is nog erg eenvoudig wat layout ed betreft en ik gebruik de website ruimte die ik gratis bij mijn abonnement bij mijn provider gekregen heb.

Het betreft een eenvoudige winkel-site met postzegels dus zal veel afbeeldingen gaan bevatten. De vraag is nu hoe ik de downloadsnelheid van de site goed in orde kan houden. Het is nu nog geen issue, maar omdat ik door een beperking van mijn armfunctie niet zo veel / lang kan typen, wil ik dat graag weten zodat ik nu al keuzes kan maken.

Heeft bijvoorbeeld de directory-structuur van de plaatjes invloed op de download-snelheid? Ik heb nu alle plaatjes in dezelfde map staan en alhoewel dat er nu nog niet zo veel zijn kunnen dat er duizenden worden (als ik dan nog niet uit de gratis ruimte en dataverkeer gegroeid ben). Gaat het downloaden sneller als ik de plaatjes in verschillende mappen plaats of maakt dat niet uit?

Andere tips over vebeteren van de snelheid zijn natuurlijk altijd welkom. Ik zag zelf op dit forum al een link naar een site met wat tips http://www.webcredible.co.uk/user-friendly-resources/web-usability/speed-up-download-time.shtml
maar misschien hebben jullie nog andere tips?

als voorbeeld kun je kijken op www.xs4all.nl/~fsas

alvast met dank

 

[Bobzze]

Ik heb sinds pas een eigen website. Ben een beginner op dit gebied dus de site is nog erg eenvoudig wat layout ed betreft en ik gebruik de website ruimte die ik gratis bij mijn abonnement bij mijn provider gekregen heb.

Het betreft een eenvoudige winkel-site met postzegels dus zal veel afbeeldingen gaan bevatten. De vraag is nu hoe ik de downloadsnelheid van de site goed in orde kan houden. Het is nu nog geen issue, maar omdat ik door een beperking van mijn armfunctie niet zo veel / lang kan typen, wil ik dat graag weten zodat ik nu al keuzes kan maken.

Heeft bijvoorbeeld de directory-structuur van de plaatjes invloed op de download-snelheid? Ik heb nu alle plaatjes in dezelfde map staan en alhoewel dat er nu nog niet zo veel zijn kunnen dat er duizenden worden (als ik dan nog niet uit de gratis ruimte en dataverkeer gegroeid ben). Gaat het downloaden sneller als ik de plaatjes in verschillende mappen plaats of maakt dat niet uit?

Andere tips over vebeteren van de snelheid zijn natuurlijk altijd welkom. Ik zag zelf op dit forum al een link naar een site met wat tips http://www.webcredible.co.uk/user-friendly-resources/web-usability/speed-up-download-time.shtml
maar misschien hebben jullie nog andere tips?

als voorbeeld kun je kijken op www.xs4all.nl/~fsas

alvast met dank

Volgens mij zijn vaak provider hostingen niet erg snel, dit kan komen door te weinig band with of door te weinig webspace.

 

[peter vazed]

Plaatjes geven problemen.

Je hebt

<a class="thumb" href="#"><img src=  
"images/3440) polen 2829, 1982 c50.jpg" 
width="100px" border="0"  align="top"><span> <img src= 
"images/3440) polen 2829, 1982 c50.jpg"
></span></a>

Dus je hebt twee maal:
images/3440) polen 2829, 1982 c50.jpg
dit is de originele afmeting.
Voor je thumb (klein plaatje) zou je de afmeting terug moeten brengen tot ca 5 kb, kleiner als het kan, maar moet natuurlijk nog wel netjes op het scherm overkomen.

Zet de thumbs in een eigen map.
Gebruik geen spaties in namen:
images/3440) polen 2829, 1982 c50.jpg
maar underscore.
images/3440)_polen_2829_1982_c50.jpg

 

[fsasfsas]

Volgens mij zijn vaak provider hostingen niet erg snel, dit kan komen door te weinig band with of door te weinig webspace.

Ik wil op dit moment alleen nog maar de boel goed opzetten. Ik stap pas over naar een andere hosting als dat "noodzakelijker" wordt.

Het gaat mij er vooral om hoe ik de website onder de huidige omstandigheden goed kan gaan configureren, zodat ik niet achteraf merk dat het veel sneller had gekund als ik het maar anders had aangepakt / opgebouwd / gecodeerd / gestructureerd enz.
Door wat fysieke belemmeringen in mijn armen wil ik voorkomen dat ik achteraf veel moet wijzigen.

 

[fsasfsas]

Plaatjes geven problemen.

was ik al bang voor....

Je hebt

<a class="thumb" href="#"><img src=  
"images/3440) polen 2829, 1982 c50.jpg" 
width="100px" border="0"  align="top"><span> <img src= 
"images/3440) polen 2829, 1982 c50.jpg"
></span></a>

Wordt ditzelfde plaatje dan 2x gedownload? Terwijl ik het schrijf bedenk ik me dat dat natuurlijk wel heel logisch is... Is er misschien ook een handigere manier om dit te doen (ik heb dit van een site met javascripts gehaald) zodat je een thumb hebt van hetzelfde plaatje terwijl het maar 1x gedownload wordt?
Als dat niet kan is dat jammer: elk plaatje zelf verkleinen is voor mij niet zo eenvoudig (wel softwarematig, maar zoals al gezegd kan ik maar beperkt typen) maar als dat beter is zal ik het toch overwegen. Het scheelt toch wel (bijna) de helft.

Zet de thumbs in een eigen map.
Gebruik geen spaties in namen:
images/3440) polen 2829, 1982 c50.jpg
maar underscore.
images/3440)_polen_2829_1982_c50.jpg

Is in een eigen map (veel) sneller? Zo ja, dan doe ik dat. Als het maar weinig uitmaakt doe ik dat liever niet...
Dezelfde vraag eigenlijk voor de spaties alhoewel ik dat het liefste pas doe bij zegels waar ik de plaatjes nog van moet maken. (Heel veel plaatjes liggen er namelijk al kant en klaar met naam...omdat ik al enkele jare via marktplaats geadvereerd heb. Maar het kost nu 1,60 euro (abonnement iets minder geloof ik) om een nieuwe advertentie bovenaan de rubriek te krijgen en bij zegeltjes van ongeveer 5 cent is dat niet echt zinvol...

En scheelt het ook als ik de plaatjes zelf over verschillende mappen verdeel (makkelijker zoeken voor de server?) of maakt dat niet uit?

[/QUOTE]

 

[peter vazed]

Plaatjes in verschillende mappen maakt niet uit voor de site.
Wel makkelijk voor jezelf.

mapjes:
plaatjes welke behoren bij je layout
plaatjes welke behoren bij de thumbs
plaatjes welke behoren bij zegels uit land A
plaatjes welke behoren bij zegels uit land B

etc.

Deze bv
http://www.xs4all.nl/~fsas/images/2140) polen 2793, 1982 c10.jpg
is 37 kb groot.
10 op je pagina: 370 kb, kost je dus bandbreedte.

 

[fsasfsas]

Plaatjes in verschillende mappen maakt niet uit voor de site.
Wel makkelijk voor jezelf.

Vroeger ging ik ook erg gestructureerd te werk, zowel in de programma's zelf alsook in de map-structuren (heb aan methode- en algoritme ontwikkeling gedaan dus veel geprogrammeerd) maar door fysieke problemen kan ik dat niet meer.
Het is me er dus veel aan gelegen om het allemaal in 1 map te zetten. Met pijn in het hart, dat wel.

Het kleiner maken van de plaatjes is te doen zonder veel extra tikwerk dus dat ga ik langzamerhand vervangen. De spaties vervangen door een underscore is een wat groter probleem: die underscore komt dan ook terecht in de beschrijvingen van de zegels die de bezoekers van de website zien en dat vind ik erg lelijk.
(de broncode die voor elke zegel apart erbij gezet moet worden type ik ook niet zelf in maar wordt gegenereerd door wat macro's. Daarom hebben de beschrijvingen en de plaatjes dezelfde naam).

met dank en ik sta zeer open voor nog meer tips! Zoals gezegd: ik ben een beginneling.