tron
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 30 nov 2001
- Berichten
- 1.506
Ik wil mijn systeem upgraden met een snellere schijf configuratie.
Op dit moment draai mijn pc met een losse pci Raid controller in een Raid 0 opstelling.
Hiervoor gebruik ik 2 Maxtor 60 /7200 /133 schijven.
Nadat ik laatst door een of andere fout mijn raid configuratie opnieuw heb moeten aanmaken wil ik nu Windows op een snelle enkele schijf installeren.
Andere data zoals Mp3's , films, vob's etc. wil ik gewoon op de raid schijven laten staan.
Nu heb ik volgens mij 2 mogelijkheden.
1: nog een losse pci controller (Scsi) en een 18 Gb Scsi schijf
2: de Snelle S /ATA WD Raptor 10000 Tpm en voorzien van 8 Mb maar dan wel 36 GB groot.
Optie 2 is goedkoper en ik spaar ermee een pci slot uit daarbij is ie natuurlijk 2 x zo ruim
Mijn vraag is nu of een dure scsi oplossing veel stabieler en / of sneller is dan de S /ATA Raptor en of de Scsi oplossing nog meer belangrijke voordelen bied.
Maw. wat is de betere keuze.
Mvg.
Op dit moment draai mijn pc met een losse pci Raid controller in een Raid 0 opstelling.
Hiervoor gebruik ik 2 Maxtor 60 /7200 /133 schijven.
Nadat ik laatst door een of andere fout mijn raid configuratie opnieuw heb moeten aanmaken wil ik nu Windows op een snelle enkele schijf installeren.
Andere data zoals Mp3's , films, vob's etc. wil ik gewoon op de raid schijven laten staan.
Nu heb ik volgens mij 2 mogelijkheden.
1: nog een losse pci controller (Scsi) en een 18 Gb Scsi schijf
2: de Snelle S /ATA WD Raptor 10000 Tpm en voorzien van 8 Mb maar dan wel 36 GB groot.
Optie 2 is goedkoper en ik spaar ermee een pci slot uit daarbij is ie natuurlijk 2 x zo ruim
Mijn vraag is nu of een dure scsi oplossing veel stabieler en / of sneller is dan de S /ATA Raptor en of de Scsi oplossing nog meer belangrijke voordelen bied.
Maw. wat is de betere keuze.
Mvg.