Snellere harde schijven gewenst

[gangstalkingwiki]

Kan ik mijn harde schijven vervangen door exemplaren die beter presteren:

A. G4 MDD OS9 met ATA-6, Seagate met ATA-6, 2 MB, 75 GB: 31 MB/s ipv 100 MB/s.
B. G4 MDD OSX met ATA-6, Maxtor met ATA-7, 8 MB, 115 GB: 18 MB/s ipv 100 MB/s.
C. PC XP met ATA-6, Maxtor met ATA-7, 2 MB, 37 GB: 56 MB/s ipv 100 MB/s.
D. PC XP met ATA-7, WD met ATA-7, 8 MB, 233 GB: 62 MB/s ipv 133 MB/s.
E. PC XP met ATA-7, WD met ATA-7, 8 MB, 298 GB: 67 MB/s ipv 133 MB/s.
F. Thinkpad T500 Vista met SATA, Hitachi, 16 MB, 93 GB: 64 MB/s ipv 150 MB/s.

Het zijn er allemaal zonder fouten, 7200 rpm.
1 GB=2^30
ATA-2=16 MB/s
ATA-3=25 MB/s
ATA-4=33 MB/s
ATA-5=66 MB/s
ATA-6=100 MB/s
ATA-7=133 MB/s

Ik heb in een beige G3/300 met ATA-2 de harde schijf vervangen.
Hij kan nu 15 MB/s lezen ipv 5 MB/s, 16 MB/s is theoretisch mogelijk.
Vandaar dus mijn idee om ook de andere computers te verbeteren.
Vooral de OSX PC draait slecht, echt wel storend.

 

[K1pje]

Misschien moet je je doel eens wat duidelijker omschrijven. De snelheden die je opgeeft met ipv zijn allemaal snelheden die de bus maximaal aan zou kunnen. Dat zegt niets over de snelheid van de schijf zelf!

Als je echt flink sneller zou willen, moet je naar een SSD kijken, maar die zijn schreeuwend duur voor PATA.

 

[Lange Pier]

Die opgave zegt helemaal niets over de gebruikte hardware, alle controllers hebben een doorvoersnelheid en daarnaast hebben de harde schijven dat ook en een cache die ook een deel van de snelheid bepaald.

Een SATA 6Gb/s schijf aan een SATA 1,5Gb/s controller heeft niet veel zin b.v.

De huidige standaard is SATA 6 Gb/s, zowel voor controller als voor schijven, alle lagere versies in wat voor combi dan ook zijn gewoon minder snel.

Moederborden met PCI-e 1x of hoger kunnen PCI-e SATA 6Gb/s controllers in, die i.c.m. SATA 6Gb/s schijven of SSD's .