toch blaster ondanks NAV en ZA ?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter globe
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.

globe

Verenigingslid
Lid geworden
18 mrt 2001
Berichten
3.616
Toch blastervirus ondanks NAV en ZA ?

Ik heb op 1 machine jaren met Win ME gewerkt. (Nee, geen morele discussie opstarten!). Nu heb ik gisteravond deze overgezet op XP om een thuis netwerkje aan te leggen en het gemak wat te vergroten. Deze machine is altijd beschermt geweest door ZA en NAV 2002.

Wat schetst mijn verbazing toen ik ‘m herstartte? De welbekende RPC melding (Blasterworm). Na scannen met Stinger van McAfee bleek inderdaad dat ik een w32/lovsan.worm onder de leden had.

Mijn vraag is nu:

Als je niet onder XP werkt is NAV dan selectief met het scannen. Blaster is immers een Win2000 / XP gerelateerd virus. En nog belangrijker: kunnen win98/ME machines het virus dragen en zodoende verder verspreiden?

Grtz Guido
 
98/ME kunnen het niet hebben.

Het is ook niet echt een virus maar een worm. Je zult naast ZA/NAV ook de Microsoft patch moeten installeren
 
Dacht ik ook inderdaad. Maar toch heeft het op mijn computer gestaan terwijl ik onder ME werkte waarschijnlijk.

Patch is geinstalled nu en computer draait virusvrij nu.

grtz Guido
 
Het heeft niet op je pc gestaan aangezien ME niet geinfecteerd kan worden met blaster.

Zodra een xp machine op het internet komt zonder de juiste beveiliging is het al mis
 
Dan is het met de installatie van XP al mis gegaan. Tijdens de installatie kijkt ie nl. naar beschikbare updates voor de installatie.

Hoe kun je dit in het vervolg voorkomen? Want ik ga er nog 1 overzetten?

grtz Guido
 
Blasterpatch op diskette zetten en overzetten van systeem zonder dat die pc op internet zit
 
Dus XP tijdens installatie ook niet naar updates voor setup laten zoeken. Anders gaat het mis.

Dus iedereen:

WEES GEWAARSCHUWD !

bedankt M@rio!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan