Torrent site

[gebruiker46]

Hallo!

Stel ik maak een torrent site met links naar bijvoorbeeld muziek albums, bijvoorbeeld een link naar "willekeurige torrentsite" (zonder de torrent zelf op je eigen server te hebben), ben je dan strafbaar bezig? Want je linkt als het ware eigelijk alleen maar door en je verspreid het bestand zelf niet.

En stel Brein heeft je in het vizier krijg je dan eerste een brief thuis gestuurd waarin gevraagd wordt te stoppen met je activiteiten of is het dat je gelijk een rechtzaak aan je broek hebt hangen?

Bedankt!

 

[GambiaUser]

http://lmgtfy.com/?q=Torrents+linken
Resultaat 1.
Conclusie: Nee.

 

[csshunter]

Hoi RadeonXFX,
Het zit juridisch denk ik wat ingewikkelder in elkaar, zie bv. dit artikel.

• Met "gelegenheid geven" pleeg je zelf geen inbreuk op het auteursrecht, maar ben je wel onrechtmatig bezig: en dat is ook goed voor schadevergoedingen.
• Alsof ik een lijstje maak van alle buren die ook als ze boodschappen doen altijd hun achterdeur open hebben staan, en dat lijstje op internet zet. Ikzelf steel niks van de buren, maar ik maak het boeven wel erg makkelijk!
• Rechters zeggen dan bv.: "Het is niet aannemelijk dat je niet wist dat zoiets zou kunnen gebeuren. En omdat je met je Open Deuren-site via advertenties of ledenbijdragen geld verdient, reken ik het je extra zwaarder aan: daar is de kassa!".

En als gespecialiseerde internet-juristen en rechters het gecompliceerd vinden, zeg ik geen simpel ja of nee!

Brein ken ik niet uit de praktijk, maar als ik zo de kranten lees krijg ik niet de indruk dat ze eerst vriendelijk vragen of je wilt stoppen. Het lijkt me dat ze eerder een brief sturen met "en stoppen, en een gepeperde schadevergoeding betalen". Als je die betaalt, zal het vermoedelijk geen rechtszaak hoeven te worden. Als je hun niet betaalt, zal je denkelijk een advocaat moeten betalen... (in de hoop dat de rechter je advocaat gelijk geeft).

Dus ik weet niet of het zo'n goed idee is: ik denk eigenlijk van niet.
Met vriendelijke groet,
CSShunter

 

[Supersnail]

Het lijkt me dat ze eerder een brief sturen met "en stoppen, en een gepeperde schadevergoeding betalen". Als je die betaalt, zal het vermoedelijk geen rechtszaak hoeven te worden.

Wat Brein in het verleden nog weleens deed was mensen een schikkingsvoorstel en een onthoudingsverklaring toesturen. Als men het schikkingsvoorstel accepteerde, betaalde en de onthoudingsverklaring (waarin men belooft het niet nogmaals te doen) ondertekende kwam er geen rechtszaak. Anders wel.

 

[csshunter]

Dat is toch geen antwoord op de vraag?! :shocked: