1. hoe sneller de rotatiesnelheid en toegangstijd van een hdd, hoe sneller deze leest en schrijft.
2. hoe groter de cache, hoe sneller de verwerking van de data. Een cache zou je mogelijk kunnen zien als het halletje van een woning. Als alle bezoekers al in het halletje staan te wachten om de woonkamer binnen te gaan en zij in het halletje hun jas hebben uitgedaan én de gastheer al hebben begroet, dan zijn zij veel sneller in de woonkamer dan wanneer alle bezoekers buiten staan te wachten met de jas nog aan en alle handelingen nog moeten verrichten wanneer de voordeur open gaat. Een wellicht stom voorbeeld, maar zo werkt het wel ongeveer.
Raid kent een stuk of 10 vormen. (Raid0 t/m 10) De meest snelle is Raid 0. In populaire taal geschreven gebeurt in een Raid0 array ongeveer het volgende : er zijn software of hardwarematig (dit laatste is redelijk duur) 2 hdd's aan elkaar geknoopt. De computer ziet deze schijven echter niet meer als 2 afzonderlijke disks, maar ziet deze als één hdd.
In mijn machine zitten bijv. 2 Raptors van 150 giga, maar Windows dénkt dat het één hdd is van 300 giga.
Als ik een groot bestand laat wegschrijven, dan gebeurt het volgende (ook weer even simplistisch verwoord) :
om en om worden 'letters' afwisselend op de ene hdd dan wel op de andere hdd weggeschreven. Dit betekent dat het woord "DATA" als volgt op hdd wordt weggeschreven:
de D op schijf 1
de A op schijf 2
de T op schijf 1
de A op schijf 2.
Houd daarbij in het achterhoofd dat een processor véél sneller gegevens kan lezen dan dat een schijf deze kan opslaan en je Raid0 array begrip is helderder. Doordát de Raid0 configuratie afwisselend naar 2 schijven 1 woord wegschrijft, gaat het gehele wegschrijven van data 100% sneller, dan wanneer naar 1 schijf zou worden weggeschreven.
Echter, 100% is een utopie. Mensen die ervoor doorgeleerd hebben / testsites, komen vaak met waardes van zo'n 35 tot 45% snelheidswinst (en dan ook nog bij omvangrijke bestanden) wanneer een user een Raid0 configuratie gebruikt.
Raid0 herbergt ook een risico. De kans dat je al je gegevens kwijt bent is 1x zo groot dan wanneer je geen Raid0 hebt. Reden? Een harddisk kan kapot gaan. 2 harddisks hebben een 1x zo'n grote kans om stuk te gaan omdat het er simpelweg 2 zijn.
(e.e.a in de vergelijking : één schoen kan stuk gaan, heb je er altijd 2 tegelijk aan, is de kans 1x zo groot dat er een schoen stukgaat) Een backup is dus altijd aan te bevelen, maar dat geldt evenzeer voor systemen zoder Raid.
Een Raid0 array betekent namelijk óók dat wanneer 1 schijf ermee kapt, je álle gegevens kwijt bent, net zoals een systeem met maar 1 hdd die overlijdt.
