vincent-lamers
Gebruiker
- Lid geworden
- 30 jun 2004
- Berichten
- 135
Rond 27 februari had ik een probleem na een update van MS XP. De PC wilde niet meer opstarten. Terug naar een eerder gemaakt herstelpunt wilde ook niet meer. De PC zat in een loop (hij bleef maar proberen op te starten). Volgens Microsoft kon dit probleem liggen in een conflict met een niet gebruikt antivirus programma, waarschijnlijk is dit een restant van Norton (ik gebruik nu AVG) dat met de PC was meegeleverd. Men raad dan ook een schone installatie aan met een Cd-rom van Microsoft waarop geen hulpprogramma’s staan, zoals antivirus programma’s. Met deze nieuwe installatie cd-rom heb ik de hele boel weer aan de praat proberen te krijgen. In overleg met de TD (Technische Dienst) van Microsoft vanuit Dos eerst een chkdsk uitgevoerd. Er wordt in vijf stappen gecontroleerd in de laatste stap bleken er 1 of meerdere fouten gevonden te zijn. Hierop raadt de TD aan deze HD (harde schijf) niet te gebruiken. Echter doordat de andere fouten wel gerepareerd zijn kan ik mijn huidige versie van XP gewoon weer gebruiken Ik heb dus geen nieuwe installatie uitgevoerd. Hoe lang is echter de vraag, daarom heb ik mijn persoonlijke gegevens ondertussen op een externe HD gezet. Omdat ik nog twee andere HD heb liggen met een niet bijgewerkte versie van XP, heb ik hier ook een chkdsk op uitgevoerd, echter met het zelfde resultaat. Deze bevatten ook fouten maar naar herstel van een deel van die fouten starten deze ook weer zonder problemen op.
Nu zit ik met de volgende vraag Microsoft raad af om XP te installeren op geen van deze 3 HD. Moet ik die dan weggooien?! Of is er een andere optie.
Gezien ik zo vaak problemen ondervind met Windows (gebruiker sinds 1995) overweeg ik de overstap naar Linux of Macintosh, Linux kan ik uittesten op mijn huidige PC Macintosh niet. Een groot nadeel echter is dat microsoft zo’n grote vinger in de pap heeft dat de meeste drivers en programma’s voor Windows worden geschreven. Zo zal mijn (dure) nauwelijks gebruikte scanner niet werken onder Linux omdat Canon hier geen driver voor heeft, voor de printer van HP is wel een Linux driver beschikbaar. Hoe het met mijn draadloze netwerk zit weet ik nog niet. Voordeel van Macintosh is dat je er ook Windows mee kunt draaien voor die paar programma’s die niet op Macintosh werken. Voor de hardware zijn wel drivers. Maar dat kost je een dure Apple PC.
Voordat ik investeer in een nieuwe computer wil ik eerst weten of OSS (Open Source Software) waaronder het besturingsprogramma van Linux een oplossing is. Dat wilde ik uitproberen op deze PC, maar ik weet niet of deze dat accepteert De keuze wordt dan een PC (Windows/Linux) of een Apple (Macintosh/Windows). Of er moeten andere/betere oplossingen zijn, wat dat betreft heeft Apple namelijk net zo’n monopoliepositie als Microsoft. Het lijkt tegenwoordig namelijk vooral om het besturingssysteem te draaien en niet waarvoor je een PC eigenlijk wil gebruiken.
Daar heb ik zelf wel ideeën over maar ben niet technisch genoeg om deze uit te voeren. Dus als er iemand is die ook denkt dat er een nieuw soort PC moet komen dan hoor ik dat graag.
Een PC, waarom één, die bijna geen energie gebruikt en gewoon dat moet doen wat hij doen moet.
Overigens heb ik nog een oudere tweede PC waarbij ik op de één of andere reden geen beeld krijg alleen maar blokjes? Allemaal leuk om iets uit te proberen maar dan moet het wel werken.
Vincent
Nu zit ik met de volgende vraag Microsoft raad af om XP te installeren op geen van deze 3 HD. Moet ik die dan weggooien?! Of is er een andere optie.
Gezien ik zo vaak problemen ondervind met Windows (gebruiker sinds 1995) overweeg ik de overstap naar Linux of Macintosh, Linux kan ik uittesten op mijn huidige PC Macintosh niet. Een groot nadeel echter is dat microsoft zo’n grote vinger in de pap heeft dat de meeste drivers en programma’s voor Windows worden geschreven. Zo zal mijn (dure) nauwelijks gebruikte scanner niet werken onder Linux omdat Canon hier geen driver voor heeft, voor de printer van HP is wel een Linux driver beschikbaar. Hoe het met mijn draadloze netwerk zit weet ik nog niet. Voordeel van Macintosh is dat je er ook Windows mee kunt draaien voor die paar programma’s die niet op Macintosh werken. Voor de hardware zijn wel drivers. Maar dat kost je een dure Apple PC.
Voordat ik investeer in een nieuwe computer wil ik eerst weten of OSS (Open Source Software) waaronder het besturingsprogramma van Linux een oplossing is. Dat wilde ik uitproberen op deze PC, maar ik weet niet of deze dat accepteert De keuze wordt dan een PC (Windows/Linux) of een Apple (Macintosh/Windows). Of er moeten andere/betere oplossingen zijn, wat dat betreft heeft Apple namelijk net zo’n monopoliepositie als Microsoft. Het lijkt tegenwoordig namelijk vooral om het besturingssysteem te draaien en niet waarvoor je een PC eigenlijk wil gebruiken.
Daar heb ik zelf wel ideeën over maar ben niet technisch genoeg om deze uit te voeren. Dus als er iemand is die ook denkt dat er een nieuw soort PC moet komen dan hoor ik dat graag.
Een PC, waarom één, die bijna geen energie gebruikt en gewoon dat moet doen wat hij doen moet.
Overigens heb ik nog een oudere tweede PC waarbij ik op de één of andere reden geen beeld krijg alleen maar blokjes? Allemaal leuk om iets uit te proberen maar dan moet het wel werken.
Vincent
