verschil amd 5600 2,8-2,9ghz

[Borgulas]

ik ben aan het kijken naar een amd athlon 5600+

ik kom er twee tegen

- AMD Athlon 64 X2 5600+ AM2 2.9GHz HT 2000MHz 2x 1MB

- AMD Athlon 64 X2 5600+ AM2 2.8GHz HT 1000MHz 2MB

en de prijs verschilt nogal. die van 2x 2,9ghz is een stuk goedkoper dan die van 2x 2,8ghz. wat is precies het verschil (in prestatie)?

 

[gast0220]

ik ben aan het kijken naar een amd athlon 5600+

ik kom er twee tegen

- AMD Athlon 64 X2 5600+ AM2 2.9GHz HT 2000MHz 2x 1MB

- AMD Athlon 64 X2 5600+ AM2 2.8GHz HT 1000MHz 2MB

en de prijs verschilt nogal. die van 2x 2,9ghz is een stuk goedkoper dan die van 2x 2,8ghz. wat is precies het verschil (in prestatie)?

ik debk eigenlijk dat dat een typfout is, heb je een link mischien? want een 5600 is een 5600 die moet hetzelfde zijn, vb, een E6600 is 2,4Ghz en dat is altijd zo, dus ik kan me (bijna) niet voorstellen dat een 5600 sneller is dan een andere 5600.
dus ik denk dat het een typfout is.

 

[Borgulas]

hier:

2,9ghz ; http://tweakers.net/pricewatch/213737/amd-athlon-64-x2-5600+.html

en 2,8 ; http://tweakers.net/pricewatch/151086/amd-athlon-64-x2-5600+.html

 

[whittey]

de 2.9 Ghz heeft 2x512 KB cache
de 2.8 Ghz heeft 2x1024 KB cache ..

 

[Bart91]

Hmm oke, maar welke is dan sneller vraag ik me af ?

Die met meer cache, of meer Ghz..

 

[Borgulas]

uh die met meer cache denk ik dan.. ? die is het duurste

 

[D2Freak]

uh die met meer cache denk ik dan.. ? die is het duurste

juist, maar dat is geen goed argument. Duurder is niet altijd beter. AMD heeft besloten de caches van vele x2 processoren te halveren om de prijzenoorlog met intel aan te kunnen. Hierdoor treed wel enig prestatieverlies op natuurlijk. Ik denk daarom dat je beter kunt gaan voor de oude cpu met meer cache.

 

[gast0220]

ik denk dat je beter twee keer zoveel chache geheugen kan hebben dan 1/28ste aantal Ghz meer