Vervanging Powerline verbinding door een draadloze verbinding

[ldries46]

Ik heb een "computer kamer" waar de meeste van mijn apparatuur staat. De internet aansluiting zit in een andere kamer. Een kabel zou met alle krinkels om hem weg te werken ca.15 tot 20 meter lang moeten zijn. Daarom heb ik ooit een powerline verbinding aangeschaft met voldoende gespecificeerde snelheid om zo min mogelijk snelheid te verliezen. Met de komst van optische verbindingen van buiten af lijkt de huidige methode geen goede mogelijkheid om van een glasvezel verbinding te profiteren. Op welke manier kan ik draadloos de huidige powerline verbinding vervangen verbinding?

 

[bron]

Een kabel zou met alle krinkels om hem weg te werken ca.15 tot 20 meter lang moeten zijn.

Een kabel is de meest betrouwbare (stabiele) manier.
Deze lengte is geen probleem. Een CAT6 netwerk kabel mag 100 meter zijn bij 1000 Mbps.

Aanvulling
Cat6 ondersteunt tot 10 Gbps bij 50 meter

 

[Muchacho NL]

Als je echt WiFi wil kan je overwegen om een WiFi mesh systeem aan te leggen.
De Deco X50 van TPLink is een serious contender: een WiFi 6 mesh systeem dat snelheden tot 3 Gbps (3000 Mbps) ondersteunt.
Wil je eventueel al klaar zijn voor glasvezel internet met 8 Gbps dan zou je voor de BE65(-PoE), BE68, of BE85 kunnen gaan.

Ik ben zelf aan het rondkijken voor een van de latere vanwege 8 Gbps dat hier aangelegd wordt, en TPLink Deco omdat het zo lekker makkelijk op te zetten is.

 

[ldries46]

Bron, een kabel is geen optie. Ik moet dan twee keer een open ruimte oversteken en dat ook nog eens langs het plafond. Bovendien moet dat dan langs het plafond. Bovendien mag het niet te zien zijn.

Muchacho NL, Ik had ook al eens gedacht aan WiFi maar ik vroeg me af of er nog andere methoden zijn omdat bij WiFi ook andere apparaten beslag kunnen leggen op een deel van de capaciteit. Maar bedankt ik zal er verder over nadenken

 

[bron]

Kabels in zicht heb ik ook een hekel aan. Hier heb ik Cat6 in de muur laten frezen voordat het behang er op ging totaal 6 aansluitpunten die in de berging op een kleine patch kast terecht komen. De 2 extra WiFi-6 punten zijn dus bekabeld op het modem aangesloten.

Sinds 1,5 jaar heb ik 1000 Mbps internet maar het is echt niet nodig. Misschien leuk voor iemand die backups in de cloud maakt. Volgend jaar ga ik zakken in snelheid. Ik denk wel dat straks 1000 Mbps "de standaard" gaat worden.

 

[Muchacho NL]

Bron, een kabel is geen optie. Ik moet dan twee keer een open ruimte oversteken en dat ook nog eens langs het plafond. Bovendien moet dat dan langs het plafond. Bovendien mag het niet te zien zijn.

Muchacho NL, Ik had ook al eens gedacht aan WiFi maar ik vroeg me af of er nog andere methoden zijn omdat bij WiFi ook andere apparaten beslag kunnen leggen op een deel van de capaciteit. Maar bedankt ik zal er verder over nadenken

Dat is ook met bekabeld internet zo: je deelt natuurlijk gewoon de bandbreedte met het hele huis.

Bericht automatisch samengevoegd: Vandaag om 21:19

Kabels in zicht heb ik ook een hekel aan. Hier heb ik Cat6 in de muur laten frezen voordat het behang er op ging totaal 6 aansluitpunten die in de berging op een kleine patch kast terecht komen. De 2 extra WiFi-6 punten zijn dus bekabeld op het modem aangesloten.

Sinds 1,5 jaar heb ik 1000 Mbps internet maar het is echt niet nodig. Misschien leuk voor iemand die backups in de cloud maakt. Volgend jaar ga ik zakken in snelheid. Ik denk wel dat straks 1000 Mbps "de standaard" gaat worden.

Ja hier is het dat ik 2x per week thuiswerk, mijn vrouw 3x per week thuiswerkt en een puberzoon die gamet en streamt. Dan kom je aan 1 Gbps al snel te kort: als je dat stabiel wilt houden dan beperk je iedereen tot 333 Mbps... dat is wat krapjes.