Videokaart
- Onderwerp starter Timmetjuh
- Startdatum
- Status
Terrarabo
Inventaris
- Lid geworden
- 5 okt 2001
- Berichten
- 25.325
Ja, sorry hoor.
Ik zie zulke vragen en antwoorden vaak en vraag mij dan af WAAROM is hij beter.
Als het overal bekend is dat hij beter is WAAROM is hij dan beter!
Ben ook met nieuwe spullen bezig en het valt mij op dat daar helaas nooit een goed antwoord op komt.
Waarom een 128MB en geen 256MB??
Ik zie zulke vragen en antwoorden vaak en vraag mij dan af WAAROM is hij beter.
Als het overal bekend is dat hij beter is WAAROM is hij dan beter!
Ben ook met nieuwe spullen bezig en het valt mij op dat daar helaas nooit een goed antwoord op komt.
Waarom een 128MB en geen 256MB??
Eagle Creek
Verenigingslid
- Lid geworden
- 3 okt 2002
- Berichten
- 26.330
Meer is niet altijd beter he.
De kwaliteit van een 128 MB kaart, de verwerking van de gegevens, etc.. etc.. kan veel beter zijn.
Zie het als een Eend met een Ferarrimotor. Die gaat echt geen 300 km/h.
mukkel
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 10 dec 2004
- Berichten
- 4.232
Een goede kaart herken je aan de snelheid van het geheugen (memory) en de core
hoe hoger de frequentie deste sneller de kaart.
128 mb en 256 mb zegt het al de ene is 2 keer zo groot.
256 mb voor eventuele zwaarde spellen in de toekomst.
dan staat er meestal nog 128 bit of 256 bit
256 bit kan in 1 klok puls van je core 2 keer zoveel data versturen als een 128 bit
En pipelines zijn de verbindingen waarover data verstuurd wordt. meer pipeline is een betere prestatie
bv hieronder van mijn kaart
Radeon X800 Pro :
VPU speed: 475 MHz
Pixel Pipelines / Pixel Fillrate: 12 / 5700 MP/s
TMU's / Texel Fillrate: / 5700 MT
Memory speed: 900 MHz
Je moet ff de specs van de 2 kaarten bekijken en zien welke er beter uit komt.
hoe hoger de frequentie deste sneller de kaart.
128 mb en 256 mb zegt het al de ene is 2 keer zo groot.
256 mb voor eventuele zwaarde spellen in de toekomst.
dan staat er meestal nog 128 bit of 256 bit
256 bit kan in 1 klok puls van je core 2 keer zoveel data versturen als een 128 bit
En pipelines zijn de verbindingen waarover data verstuurd wordt. meer pipeline is een betere prestatie
bv hieronder van mijn kaart
Radeon X800 Pro :
VPU speed: 475 MHz
Pixel Pipelines / Pixel Fillrate: 12 / 5700 MP/s
TMU's / Texel Fillrate: / 5700 MT
Memory speed: 900 MHz
Je moet ff de specs van de 2 kaarten bekijken en zien welke er beter uit komt.
mukkel
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 10 dec 2004
- Berichten
- 4.232
oow ik heb ze al:
Graphics Processor Nvidia GeForce FX 5200
Graphics Processor Codename NV34
Graphics Core Clock Speed 250MHz
Pixel Pipelines 4
Texture Units Per Pixel Pipeline 1
Vertex Units 1
Pixel Shader Version 2.0
Vertex Shader Version 2.0
Installed Video Memory 128MB
Memory Technology DDR SDRAM
Memory Clock Speed 2x200 [400MHz DDR]MHz
Memory Bus Width 128-bit
radeon 9350GE 256 mb
Specs: 256mB 128-bit DDR,
AGP8x, Tv-out, DVI, VGA,
Radeon 9250 chipset, retail verpakt,
Ramdac 400MHz,
Geheugenklok 400MHz (2x200MHz DDR),
core speed 240MHz.
Bij de radeon staan geen pipelines bij amar zijn er waarschijnlijk evenveel.
Deze kaarten maken elkaar niet veel qwa snelheid
Alleen de ene heeft 2 keer zoveel geheugen.
Graphics Processor Nvidia GeForce FX 5200
Graphics Processor Codename NV34
Graphics Core Clock Speed 250MHz
Pixel Pipelines 4
Texture Units Per Pixel Pipeline 1
Vertex Units 1
Pixel Shader Version 2.0
Vertex Shader Version 2.0
Installed Video Memory 128MB
Memory Technology DDR SDRAM
Memory Clock Speed 2x200 [400MHz DDR]MHz
Memory Bus Width 128-bit
radeon 9350GE 256 mb
Specs: 256mB 128-bit DDR,
AGP8x, Tv-out, DVI, VGA,
Radeon 9250 chipset, retail verpakt,
Ramdac 400MHz,
Geheugenklok 400MHz (2x200MHz DDR),
core speed 240MHz.
Bij de radeon staan geen pipelines bij amar zijn er waarschijnlijk evenveel.
Deze kaarten maken elkaar niet veel qwa snelheid
Alleen de ene heeft 2 keer zoveel geheugen.
mukkel
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 10 dec 2004
- Berichten
- 4.232
Ik zou inderdaad ook de asus nemen.
Beide kaarten zijn bijna even snel.
Aangezien ik nog de oudere NFS underground
gespeelt heb op mijn oude kaart (Radeon 9800 SE) kan ik je nu al vertellen dat deze kaarten te "licht" zijn.
Je kunt het er wl mee draaien maar niet alles op hoge details.
Wat voor pc is het verder?? P4, AMD hoeveel Ghz enz.
Dan zoek ik wel een leuk kaartje voor je
Beide kaarten zijn bijna even snel.
Aangezien ik nog de oudere NFS underground
gespeelt heb op mijn oude kaart (Radeon 9800 SE) kan ik je nu al vertellen dat deze kaarten te "licht" zijn.
Je kunt het er wl mee draaien maar niet alles op hoge details.
Wat voor pc is het verder?? P4, AMD hoeveel Ghz enz.
Dan zoek ik wel een leuk kaartje voor je
Laatst bewerkt:
mukkel
Terugkerende gebruiker
- Lid geworden
- 10 dec 2004
- Berichten
- 4.232
Als timmetje nu ff reageert 
met wat voor pc hij heeft en wat hij te besteden heeft aan een kaart kunnen we hem verder helpen.
Want als ie vraagt draaien deze spellen kunnen draaien op deze kaarten. En het antwoordt is "nee" of "maar net "
is de colgende vraag vast:
Welke kaart moet ik dan WEL nemen?
tenminste dat gok ik dan
met wat voor pc hij heeft en wat hij te besteden heeft aan een kaart kunnen we hem verder helpen.Want als ie vraagt draaien deze spellen kunnen draaien op deze kaarten. En het antwoordt is "nee" of "maar net "
is de colgende vraag vast:
Welke kaart moet ik dan WEL nemen?
tenminste dat gok ik dan
- Status
