Videokaarten vergelijken?

Status
Niet open voor verdere reacties.

Dragontail

Gebruiker
Lid geworden
4 mrt 2007
Berichten
37
Ik ga een nieuwe pc kopen voor een spel die de volgende requirements heeft;

Recommended configuration (1680x1050)
OS: Windows XP Service Pack 2 or Windows Vista Service Pack 1
Processor: Intel Core 2 Duo 2.4GHz or equivalent
RAM: 2048MB Dual Channel DDR2
Video card: NVIDIA GeForce 8800 GT or equivalent
Video memory: 512MB
Hard drive space: 30GB

Nu wil ik hier iets boven zitten zodat ik niet na een jaar al weer moet upgraden, en heb ik al een aantal opties gevonden:
http://www.marktplaza.nl/AANRADER-Intel-Core-2-Quad-Q6600-Game-PC-met-Geforce-9800GT-7177707.php
http://pcs.centralpoint.nl/acer/91.z3w7t.tpp/aspire-m7711/
http://www.takeitnow.nl/product/1418042

Alleen hebben ze allemaal een andere soort video kaart, en ik heb geen idee hoe je een NVIDIA GeForce GT220, nVidia Geforce 9800 GT en een ATI Radion HD 3850 kan vergelijken? Weet iemand welke van deze het beste is?
 
De 9800 GT en de HD3850 zijn ongeveer even snel. De 9800GT waarschijnlijk een fractie sneller maar dat ga je niet heel erg merken (overigens, de 9800GT is de dezelfde chip als 8800 GTX en hetzelfde als de GTS250, alle op welk procedé ze zijn gebakken verschilt. De GTS250 is wel een stukkie sneller dan de 8800GTX maar dat is niet heel erg merkbaar). De GTS 220 is wel een stuk langzamer. Wat ik apart vind is dat HP deze al heeft terwijl ze officieel nog moeten uitkomen en als ze dat doen, komen ze in notebooks. Maar ik hoop dat je wat aan deze info hebt. Hier kan je nog wat kaarten vergelijken, let op klik wel op de geteste kaarten, daar staan de benchmarks bij (klik)
 
De 9800 GT en de HD3850 zijn ongeveer even snel. De 9800GT waarschijnlijk een fractie sneller maar dat ga je niet heel erg merken (overigens, de 9800GT is de dezelfde chip als 8800 GTX en hetzelfde als de GTS250, alle op welk procedé ze zijn gebakken verschilt. De GTS250 is wel een stukkie sneller dan de 8800GTX maar dat is niet heel erg merkbaar). De GTS 220 is wel een stuk langzamer. Wat ik apart vind is dat HP deze al heeft terwijl ze officieel nog moeten uitkomen en als ze dat doen, komen ze in notebooks. Maar ik hoop dat je wat aan deze info hebt. Hier kan je nog wat kaarten vergelijken, let op klik wel op de geteste kaarten, daar staan de benchmarks bij (klik)

Bedankt voor het snelle antwoord, ik ga dan voor de ATI Radeon HD3850 1024 MB.

Ik heb trouwens nog een vraagje; op die pc zit; Core 2 Quad 8200 Intel, 2,33 GHz, is dit te weinig voor het spel?
 
Die quad core is prima. Daar ga je het wel mee redden
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan