wat is verschil tussen asus 4850 en sapphire 4850

Status
Niet open voor verdere reacties.
het enige verschil is het 'merk'... voor de rest zijn ze gelijk....
 
owh dus het is niet dat er verschil in de temperatuur zit ofzo?:P
 
Het kan wel dat de ene koeler betere koelprestaties afgeeft en de ander stiller :)
 
Dat zal best wel, meestal kun je dat wel vinden op Google. Verder zou de GPU een paar MHZ hoger kunnen draaien, evenals het geheugen.
 
Dillondarko zei:
Dat zal best wel, meestal kun je dat wel vinden op Google. Verder zou de GPU een paar MHZ hoger kunnen draaien, evenals het geheugen.
Klik om te vergroten...
Nope. Had ik voor mijn reactie al gecontroleerd.
Ik zie wel een fysiek verschilt tussen de koelers. Dus de een kan wat meer of minder herrie maken. Of heter worden.
Geen idee...
 
ik heb nog even wat verder gezocht en heb de benchmarks gevonden van crysis van de 2 kaarten en ook nog wel andere benchmarks maar dit zijn die van crysis
van die asus kaart: http://www.techspot.com/review/103-asus-radeon-4850/page4.html
mijn scherm resolutie is 1440 x 900 dus met aa en af uit zou ik dus rond de 40 fps kunnen spelen

en die van sapphire:
http://benchmarkreviews.com/index.p...ask=view&id=192&Itemid=1&limit=1&limitstart=6
en daar staat 37 fps op 1680 x 1050 dus die van sapphire is beter?

en bij 3dmark scoort die van asus weer hoger (bovenste link is asus onderste sapphire)
http://www.techspot.com/review/103-asus-radeon-4850/page3.html
http://benchmarkreviews.com/index.p...ask=view&id=192&Itemid=1&limit=1&limitstart=5
 
ik heb nog wat doorgelezen maar het gaat een beetje heen en weer met de score's dus ik denk dat ik die sapphire ga kopen die is toch 8 euro goedkoper kan ik nog een extra fan voor bijkopen XD:P

iemand nog wat gevonden over de koeling of temperaturen?
of weet iemand de temperatuur gemiddeld is bij die kaarten bij volle belasting? want anders koop ik nog wel een andere videokaart koeler:P
 
Laatst bewerkt:
als ik het zo een beetje bekijk met die benchmarks lijkt mij die sapphire wat beter wat is jullie menig?
en de stroomverbruik heb ik ook gevonden
voor die sapphire:
Sapphire Radeon HD 4850
idle
58 W
Loaded Power
187 W

en voor asus:
ASUS Radeon HD 4850
idle
156
loaded power
242

ik weet niet of dat nou met hetzelfde is gemeten want het is allebij van een andere site
 
kevin10 zei:
als ik het zo een beetje bekijk met die benchmarks lijkt mij die sapphire wat beter wat is jullie menig?
en de stroomverbruik heb ik ook gevonden
voor die sapphire:
Sapphire Radeon HD 4850
idle
58 W
Loaded Power
187 W

en voor asus:
ASUS Radeon HD 4850
idle
156
loaded power
242

ik weet niet of dat nou met hetzelfde is gemeten want het is allebij van een andere site
Klik om te vergroten...
Het verschil is te groot: klopt niet dus.
 
die van sapphire hadden ze niet meer te koop dus krijg ik die van asus voor hetzelfde geld geleverd morgen:)

allemaal bedankt voor de hulp

greetz,
kevin10
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
                    Steun ons                    

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan Onderaan