Opgelost Webexpression en CSS sheets

[fbijltje]

Beste mensen,
Al 23 jaar heb ik een website. Ik ben begonnen deze eerst met Frontpage en daarna overgestapt op WebExpression.
Het heeft een CSS sheet die ik aanroep in de header. Jarenlang is dat goed gegaan en ik moet zeggen met veel plezier.
Sinds kort is er iets raars.
In de CSS sheet staat dat de plaatjes een rand moeten krijgen in 1 bepaalde kleur en een bepaalde dikte.
Op de HTML pagina waar dus in de header de sheet wordt aangeroepen zijn er af en toe plaatjes waar ik juist geen rand om wil hebben.
Als ik met de rechtermuisknop naar de eigenschappen (proporties) en dan appearance ga en daar de randdikte op 0px zet. Is er geen rand.
Tot nu toe geen probleem...van het plaatje werd de rand weggehaald en de andere plaatjes behielden de rand.
Maar nu gebeurt het dat de CSS sheet wordt geopend door webexpression in een aparte tabblad en als ik de rand op 0px zet dat die wijziging ook in de sheet wordt aangepast en dat daardoor alle plaatsje geen rand hebben als ik de sheet opsla.
Sla ik de sheet niet op dan krijgen alle plaatjes weer een rand, ook diegene waarvan ik het niet wil.

Heb ik iets gemist? Is er een instelling veranderd die ik niet kan vinden?
...Ik kan het niet inden.
Zijn er nog mensen die WebExpression gebruiken of er ervaringen me hebben gehad?

groet Frans

 

[Aar]

Laat de relevante code uit je CSS-stijlblad eens zien.
Of heb je een voorbeeld?

 

[kenikavanbis]

als ik even kijk op je website die ik even opsnorde

zag ik

.pt-cv-ifield {
    border: 2px solid #00ffff;
    padding: 10px;
    border-radius: 25px !important;
    width: 230px;
}

als ik het goed voorheb zag ik ook een gstatic ... css nu als je css plaatst van ander bronnen plaats je best je css als laast in je pagina om alle code te kunnen overschrijven.

css1.css
css2vanwispelturigesite.css
uwcssdieallelijnenoverschrijft.css

Ik heb sterk het vermoeden dat uw editor niet alle css ziet

best zoek je ook even wp zerodays CVE-2023-3460 dus een backup kan best niet lang uit blijven.

 

[Aar]

Beste mensen,
Al 23 jaar heb ik een website. Ik ben begonnen deze eerst met Frontpage en daarna overgestapt op WebExpression.

en dit:

best zoek je ook even wp zerodays CVE-2023-3460 dus een backup kan best niet lang uit blijven.

Leg eens uit?
Toch niet teveel gezopen ofzo, Kenika?

 

[fbijltje]

Beste mensen,

Bedankt voor jullie reactie...
Neen, het is geen wp site. De site waar ik het over heb, is te vinden op https://www.cremeanglaise.nl ...opgebouwd met behulp van een frame.

De code in the sheet (First.css) voor de image is:

img {
	border: 1px solid #f84295;
}

De pagina waar ik het probleem ontdekte is de nieuws pagina. Ik ben, dit jaar begonnen om ook smileys erin te zetten deze wil ik zonder rand. Als ik met de rechtermuisknop naar de eigenschappen (proporties) en dan appearance ga en daar de randdikte op 0px zet. Is er geen rand. ...echter code in de CSS sheet wordt:

img {
	border: 0px solid #f84295;
}

Bewaar ik de sheet dan verandert de rand in 0 px van alle foto's. De sheet wordt aangeroepen d.m.v.

<link href="../../First.css" rel="stylesheet" type="text/css">

in de header.

De code, in dit geval:

.auto-style6 {
	border-width: 0px;
}

wordt niet automatisch geplaats in de code van de pagina. Bij eerdere nieuws, ook op die pagina wel!!
Bij nieuws 10 juli 2023:

<img height="16" src="1f609.png" width="16">

Bij nieuws 28 mei 2023: (voorbeeld)

<img src="1f929.png" class="auto-style6">

groet Frans

 

[fbijltje]

Wat ik ging vermoedden was ook juist.... een instelling.
Via tools --> page editor options. tabblad CSS de optie auto style aangezet.
Het voegt nu automatisch de style code voor het desbetreffende element in de code van de pagina in en het verandert NIET de code van de, in de header aangeroepte CSS sheet.

...zover ik het kan zien.

 

[Aar]

Ik wil niet vervelend zijn, maar je website kan ik overduidelijk classificeren in de Web 1.0 categorie. Voornamelijk omdat je Framesets gebruikt, en een overbodige landingspagina waar er een taalkeuze gemaakt moet worden.

Frames zijn uit de tijd omdat:
- Bookmarken/favorieten niet eenvoudig mogelijk is
- Je site goed indexeren door Google zal ook problematisch gaan.
- Frames en mobieltjes zijn geen goede combinatie. Onthoud dat inmiddels meer dan de helft van de bezoeken op internet plaats vindt met een smartphone.

Mijn advies: Neem afstand van je huidige opbouw van je site, en bouw eens wat nieuws en niet meer volgens WebExpression die standaarden van 20 jaar geleden volgt en 10 jaar geleden zijn laatste update gehad heeft. Misschien is WordPress een optie om naar te kijken. Daarmee kan je in een handomdraai een mooie site bouwen die je heel makkelijk kan beheren. Een groot gedeelte van de websites op internet gebruikt dit systeem ook, en het werkt hartstikke makkelijk omdat je dit online aan kan passen. Je hoeft niet je eigen PC in te richten met een ontwikkelomgeving die expliciet voor je site is gebouwd. Op elke PC kan je jouw site actualiseren en vormgeven.

En nog een goede tip:
Gebruik GEEN anti-selectie of rechtermuisknop blokkades. Je sluit hier al een groot deel van visueel beperkte mensen buiten die hierdoor beperkt zijn om de site selectief te vergroten, of kleurcontrast aan te passen! Bij veel blindeninsituten is dit overigens een doorn in het oog, om zo maar uit te drukken.

 

[fbijltje]

Aar,
Al over nagedacht maar op het ogenblik niet zoveel zin in daar de mensen zeer tevreden zijn en het bezoek aan de site goed is.
Zo'n 1000 unique visitors wordt er aangegeven ...en de site is best wel groot wat dan veel werk is.
Ik heb een paar sites draaien met Wordpress... Jawel mooie websites...
... is ook niet ideaal als b.v. de plugins niet voor de volle 100% compatible zijn met een thema. Laatst moest ik de buttons opnieuw doen na alv van een update. Of dat de thema/plugins niet meer ondersteund worden of heel duur zijn!

Wat ik meer vervelend vind is de cache van de browser die elke keer bij het testen ververst moet worden en dat gaat ook niet altijd even prettig. Waarom wordt daar geen optie ingebouwd of een extension voorgemaakt zodat de browser eerst op de server kijkt naar de pagina of deze recenter is dan de pagina in cache. Zoja dan pagina laden van de server en zo nee dan laden van cache. ....best wel vaak krijg ik de opmerking ik zie het niet...maar dat is off topic hier.

 

[Aar]

Je moet zelf de afweging maken hoelang je nog wilt wachten. Hoelang je wacht, hoe meer pijn het zal doen.
Het is misschien even hard werken en de tanden op elkaar zetten, maar het resulteert wel in een makkelijk onderhoudbare website die ook in tegenstelling tot nu gebruiksvriendelijk is, en meer bezoekers zal kunnen scoren.

Een voorbeeld: Ik navigeer op de site, ik bekijk de foto's en ik klik op de Engelse vlag. Opeens ben ik weer terug naar de Engelse frameset pagina, en verlaat ik ongewild de fotopagina.

Ook zal de cache vast beter beheerbaar moeten zijn, als je Wordpress gebruikt.

Ik denk dat elke kundige op het gebied van websites dit advies zou geven.

 

[fbijltje]

... off topic ...
Overigens dit is nog de enige website die ik nog met WebExpression doe.

 

[Aar]

Dan loont het om ook die ontwikkeling met een oud softwarepakket uit te faseren.

 

[fbijltje]

...niet helemaal...ik help mensen die zelf frontpage gebruiken en die niet willen overstappen en verder zelf de website willen onderhouden. Ze willen wel naar webexpression maar nog(?) niet naar wordpress.
Nogmaals off topic.

 

[Aar]

Het is niet echt offtopic hoor, maar Frontpage en WebExpression moet je niet meer gebruiken.
De standaarden en eisen van sites veranderen, en die pakketten zijn ook dermate verouderd dat er oude code uit komt, en ook code die haast niet te onderhouden is.
Neem dit eens:

.auto-style6 {
}

Weet jij uit je hoofd waar dit bij hoort?
En wat als je straks ook een .auto-style7 t/m 20 hebt?

Dus denk er eens over na om afscheid te nemen van deze verouderde pakketten. Je doet er niemand een plezier meer mee, en je scheept ze op met oude meuk.
Iedereen moet ooit eens overstag gaan.

Ik hoop van harte dat je er serieus over na gaat denken.

In plaats van WordPress kan je ook ervoor kiezen om zelf HTML en CSS te leren. Maar het belangrijkste is de dybamiek, en dat anderen die makkelijk kunnen updaten. Dan heb je minimaal een CMS nodig, zoals WordPress of Joomla.
Met programmeer ervaring kan je dit ook zelf schrijven. Maar dat kost wel tijd. Ikzelf heb 20 jaar geleden al afscheid genomen van Frontpage en programmeer enkel nog in HTM en CSS met opmaakcodes, op een basis van Bootstrap als soort van framework.

 

[fbijltje]

Ik hoef er niet over na te denken...webexpression kan aangeven waar die css wordt gebruikt. ..en of deze via de gekoppelde CSS sheet loopt of via de in de pagina geplaatste "auto-css".
...misschien als ik wat meer tijd heb.
Ik heb me afgemeld voor deze vraag.

 

[Aar]

Maar als als iemand anders de site onderhoudt, en zich met met het echte programmeren in HTML bezig houdt?
Ik heb vaker zulke ombouw-projecten gehad, en dat is een heel drama. En WebExpression is ook erg beperkt in tegenstelling wat je met CSS en HTML kan bereiken.
Mooi voorbeeld: www.jorran.nl/roteren.php

Ik hoop dat je in de toekomst wat met mijn advies doet!
Ik zou het waarderen. Advies van iemand die al 20 jaar in het vak zit.

 

[bron]

Dit viel mij als eerste op
Refresh geeft irritatie bij bezoeker => Oorzaak: framesets gebruikt.
Smartphone ongeschikt => Oorzaak: website niet responsive.

Alle (html, css, js) code is met 1 toetscombinatie leesbaar.
JavaScript zoals dit

 document.oncontextmenu = nocontextmenu;   
document.onmousedown = norightclick;

is wel overbodig geworden

 

[fbijltje]

Oke...oke mensen. Inderdaad flink verouderd ....
De komende weken zal ik kijken wat ik ga doen...wordpress is een oplossing, wel veel werk...en ook niet perfect! ...ook een refresh probleem met het testen van een pagina, althans zo ervaar ik dat...

 

[kenikavanbis]

Fbijltje nu ik ken je niet zo goed maar u betrekken in enkele projecten zou geen foute keuze zijn.
Laat je vooral niet ophitsen een website die goed is en doet wat hij moet doen .U lijkt mij iemand die het pensioen al van ver kan zien liggen en dan is uw omkadering niet meer de hoogste prioriteit.
Dus dat u uw energie in uw klanten steekt siert u .Over websites wordt er zoveel vertelt dat mag niet of dat moet vernieuwen (als het werkt afblijven laat het werken is meestal mijn moto) nu die

cve : niet iedereen hier is in toe veiligheid en sommige zouden beweren dat wordpress nog nooit lekken heeft gehad , kijk naar de harde feiten
het securitybedrijf Wordfence stelt "profile & membership" plug-in waarmee WordPress-sites gebruikers en abonnementen kunnen beheren, onder CVE-2023-3460 je moet dan maar zelf kijken of je hier maatregelen moet voor treffen en ik wouw het gewoon even in een voetnoot vermelden , Met de nadrukkelijke vraag heb ik hier toch wat uitleg bijgeplaats.Het is bedroevent te zien dat sommige gebruikers zich hierdoor aangevallen voelen en vooral als men ander mensen dwingt ook de kop in het zand te steken.

 

[Aar]

Fbijltje nu ik ken je niet zo goed maar u betrekken in enkele projecten zou geen foute keuze zijn.
Laat je vooral niet ophitsen een website die goed is en doet wat hij moet doen .U lijkt mij iemand die het pensioen al van ver kan zien liggen en dan is uw omkadering niet meer de hoogste prioriteit.
Dus dat u uw energie in uw klanten steekt siert u .Over websites wordt er zoveel vertelt dat mag niet of dat moet vernieuwen (als het werkt afblijven laat het werken is meestal mijn moto) nu die

Hier wordt niks opgehitst, en ik zie enkel dat er een goed advies gegeven wordt om met de tijd mee te gaan.
Wat @fbijltje ermee doet, is aan hem/haar. Maar het zou wel gewaardeerd worden als die er wat mee zou doen.

Voor de rest is je verhaal over WordPress offtopic, iets wat ik je wel vaker zie doen, of onnodige en overdreven kritiek uitten over Google of Wordpress.
Er wordt hier niet gesproken over die bewuste Member/Profile plugin, maar de heads-up om iemand aan te raden om WordPress up-to-date te houden is wel netjes. Hoewel dit vaak enkel een kwestie is van een knopje indrukken, en het is klaar.
Wel fijn dat je even een heads-up geeft.

 

[Aar]

Oke...oke mensen. Inderdaad flink verouderd ....
De komende weken zal ik kijken wat ik ga doen...wordpress is een oplossing, wel veel werk...en ook niet perfect! ...ook een refresh probleem met het testen van een pagina, althans zo ervaar ik dat...

Tipje: je kan ook lokaal een webserver installeren op je computer. Dan kan je ook makkelijk werken aan Wordpress.