Wel of niet delen HD

[Trotiel]

Ik hoorde dat een gedeelde schijf sneller is dan één grote schijf.

Voorbeeld.
HD = 20 gig
C heeft nog 1 gig vrij.
D heeft nog 4 gig vrij.
E heeft nog 9 gig vrij.

In totaal zou je bij een HD nog 14 gig vrij hebben op je HD, en dat heeft toch ook invloed op je pagefile grote, die wordt aangemaakt naar de vrije ruimte op je HD.
En in het bovenstaande voorbeeld is dat maar 1 gig.

Gaarne jullie reactie.

 

[crash]

De grote van je "pagefile.sys" heeft te maken met de hoeveelheid werkgeheugen die je in je pc hebt.
Je kan deze ook verplaatsen naar een andere partitie.

Ik zou trouwens met een 20gb schijf, maar twee partities aanmaken.
Een kleine voor je besturingssysteem en de rest in de andere partitie.

Ik zou zo ie zo een schijf in meerdere partities delen.
Als je besturingssysteem crasht, hoef je aleen de C-partitie te formateren.
Zo behoud je de data, wat op de andere partitie('s) staat.

 

[Trotiel]

OK dit begrijp ik, maar maakt het uit als je diverse partitie's twee bv. vergeleken met 1 HD zonder deling snbeller is of langzamer

Want mijn vraag was, is een gedeelde HD sneller dan een niet gedeelde, en wat ik had nee gezet was maar een voorbeeld.

 

[crash]

Ik ging ook van je voorbeeld uit.
Ik denk, persoonlijk, dat een gedeelde schijf sneller kan zijn, dan een niet gedeelde schijf.
Denk bijvoorbeeld maar aan het fragmenteren van de schijf.
Zo heeft een gedeelde schijf nog wel wat voordeeltjes.