Welk Videokaart

Status
Niet open voor verdere reacties.

QwertyazertY

Gebruiker
Lid geworden
30 nov 2008
Berichten
8
Hoi allemaal,

Ik heb mijn oude systeem geupgrade naar

Asus P5Q-E moederbord.
Quadcore Q6600 G0 Processor
Kingston 2x 2Gb 800 geheugen
2x seagate 200Gb Hardeschijf
Windows vista ultimate 64 OS.

Alleen ik kom er niet uit welk videokaart ik wil gaan halen. (NVIDIA of ATI)
Ik wil ongeveer 200 tot maximaal 300 euro uitgeven voor een videokaart.

Welke spellen ik speel zijn Crysis, farcry2, NFS undercover, COD World at War.

Ik had eerst 2x 8600GT 512MB SLI maar daarmee kan ik de nieuwe games niet op spelen.

Ik dacht zelf aan XFX GF9800GTX+ 785M Black maar in een computer winkel werd mijn advies gegeven voor om een ATI EAH4870 HTDI Dark Knight die heel wat meer kost.
ik ben er ook achter gekomen dat ik alleen ATI op deze moederbord 2 videokaarten kan aansluiten.

Welk is nou beter??? ik heb verstand van computers maar niet zo veel.
 
idd de HD4870 dan... beste keuze voor je geld
of een GTX260 als je die kan vinden maar die kan je later niet in sli zetten
 
De nvidia kaart
Code:
Aansluiting  	
	PCIe x16 2.0

Grafische chip 	
	
Type 	NVIDIA GeForce 9800 GTX+
[B]Snelheid 	785 MHz[/B]
Stream Processors 	128
[B]Shader-snelheid 	2340 MHz[/B]
Shader Model 	4.0
Full Screen Anti Aliasing 	tot 8 x
DirectX Versie 	10
OpenGL Versie 	2.1

Geheugen 	
	
Capaciteit 	512 MB aanwezig
[B]Type 	GDDR3
Snelheid 	2300 MHz[/B]
Interface 	256 bit

RAMDAC 	
	
1. RAMDAC 	400 MHz
2. RAMDAC 	400 MHz

Resoluties 	
[B]	
2560x1600x32Bit 	60 Hz (Dual Link)[/B]

MPEG2 	
	
Weergave 	Ja
Encoding 	Ja

Directe aansluitingen 	
	
	1 x HDMI
	2 x DVI-I Uitgang
	waarvan 1 x met HDCP
	waarvan 2 x Dual Link

Aansluitingen via adapter 	
	
	1 x VGA Uitgang

Drivers 	
	Windows XP, Windows Vista

Bijzonderheden 	
	bezet 2 sloten, HDTV

Opmerkingen 	
	Actief gekoeld

Nu de ATi:

Code:
Aansluiting  	
	PCIe x16 2.0

Stroomaansluiting 	
	
	2 x 6-pin (PCie)
Max. verbruik 	ca. 157 Watt (bij volledige belasting)

Grafische chip 	
	
Type 	ATI Radeon HD4870
[B]Snelheid 	750 MHz[/B]
Shader Model 	4.1
DirectX Versie 	10.1
OpenGL Versie 	2.0

Geheugen 	
	
Capaciteit 	512 MB aanwezig
[B]Type 	GDDR5
Snelheid 	3600 MHz[/B]
Interface 	256 bit

RAMDAC 	
	
1. RAMDAC 	400 MHz
2. RAMDAC 	400 MHz

Resoluties 	
	
[B]1024x768x32Bit 	200 Hz
1280x1024x32Bit 	170 Hz
1600x1200x32Bit 	120 Hz
2048x1536x32Bit 	85 Hz
2560x1600x32Bit 	60 Hz (Dual Link)[/B]

MPEG2 	
	
Weergave 	Ja
[B]Encoding 	Nee
[/B]
[B]Directe aansluitingen 	
	
	2 x DVI-I Uitgang
	waarvan 2 x met HDCP
	waarvan 2 x Dual Link
	1 x S-Video Uitgang

Aansluitingen via adapter 	
	
	1 x HDMI
	1 x VGA Uitgang
	1 x Componenten Uitgang (3x Cinch)[/B]

Drivers 	
	Windows XP, Windows Vista

Toebehoren 	
	6-pins power kabel, CrossFire brug, Driver-CD, DVI naar D-Sub adapter, DVI naar HDMI adapter, HDTV kabel, Snelstartgids

Bijzonderheden 	
	bezet 2 sloten, HDTV, Crossfire Ready

Opmerkingen 	
	Actief gekoeld, met 4 heatpipes

Garantieperiode 	
	24 maanden


Het hele verschil zit 'm eigenlijk in het GDDR3 en van ati de GDDR5. De nVidia kaart gaat verder met de snelheid van 2300mhz en de ATi gaat er sneller vandoor met de 3600 mhz. Dus eigenlijk heeft die verkoper (wat best wel flauw is, wij hebben pc winkels met mensen die denken dat ze het weten en dan vraag je ze iets en dan weten ze het niet =]) best wel gelijk.

De snelheden zijn verschillend. Nu viel mij nog iets anders op. De nVidia heeft dit:

"Weergave Ja"
"Encoding Ja"

Nu weet ik niet precies wat het encoding moet doen. Maar de ATi kaart heeft het niet.


Natuurlijk is alleen mijn antwoord ook niet alles. Dus wacht nog maar even op het commentaar / kritiek van andere mensen!


Gr,

Johan Allemachtig bluray, ben ik 10 min bezig geweest om het een beetje fatsoenlijk neer te zetten en dan kruup jij me voor :D (maakt niet uit)
 
Laatst bewerkt:
Ik zou zeggen, neem de nvidia, die is energiezuiniger maar bij presentatie's zijn ze hetzelfde
 
Ik heb bij alternate XFX GTX260 gevonden.

PHP:
Aansluiting  	
	PCIe x16 2.0

Stroomaansluiting 	
	
	1 x 6-pin (PCie)
	1 x 8-pin (6+2pin PCIe)

Grafische chip 	
	
[B]Type 	NVIDIA GeForce GTX 260[/B]
[B]Snelheid 	576 MHz[/B]
Stream Processors 	216
Shader-snelheid 	1242 MHz
Shader Model 	4.0
Full Screen Anti Aliasing 	tot 8 x
DirectX Versie 	10
OpenGL Versie 	2.1

Geheugen 	
	
Capaciteit 	896 MB aanwezig
Type 	GDDR3
[B]Snelheid 	1998 MHz[/B]
[B]Interface 	448 bit[/B]

RAMDAC 	
	
1. RAMDAC 	400 MHz
2. RAMDAC 	400 MHz

Resoluties 	
	
2560x1600x32Bit 	60 Hz (Dual Link)

MPEG2 	
	
Weergave 	Ja
Encoding 	Nee

Directe aansluitingen 	
	
	2 x DVI-I Uitgang
	waarvan 2 x met HDCP
	waarvan 2 x Dual Link
	1 x S-Video Uitgang

Aansluitingen via adapter 	
	
	2 x VGA Uitgang

Drivers 	
	Windows 98, Windows ME, Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Linux

Toebehoren 	
	DVI Adapter, HDTV Component Adapter, 6 Pin Y Power Cable, SPDIF Cable

Bijzonderheden 	
	bezet 2 sloten, HDTV, SLI Support

Opmerkingen 	
	Actief gekoeld

Overige informatie 	
	
	NVIDIA CUDA techonology
	RoHS


Dus deze kaart GTX260 is sneller dan 8600GTX / ATI X4850

Ik denk dat ik toch voor een Nvidia videokaart ga .

Trouwens bedankt voor de snelle reacties
;)
 
Je hebt dan dus het verkeerde moederbord gekozen....
Namelijk een Crossfire-moederbord, terwijl je hier niets aan hebt met een Nvidia-videokaart.
 
Yip daar heb jij gelijk in,:confused: niet dat het een slecht moederbord is.

Ik weet het echt niet meer ? Heb de hele weekend zitten denken kwam er niet uit.
Toch maar voor een ati gaan, Ik heb helemaal geen ervaring met ATI.
 
Yip daar heb jij gelijk in,:confused: niet dat het een slecht moederbord is.

Ik weet het echt niet meer ? Heb de hele weekend zitten denken kwam er niet uit.
Toch maar voor een ati gaan, Ik heb helemaal geen ervaring met ATI.

Wat boeit dat?
Maar heb je dat moederbord nu al in huis?
(heb je sowieso al iets in huis?)
 
De nvidia kaart
Code:
Aansluiting  	
	PCIe x16 2.0

Grafische chip 	
	
Type 	NVIDIA GeForce 9800 GTX+
[B]Snelheid 	785 MHz[/B]
Stream Processors 	128
[B]Shader-snelheid 	2340 MHz[/B]
Shader Model 	4.0
Full Screen Anti Aliasing 	tot 8 x
DirectX Versie 	10
OpenGL Versie 	2.1

Geheugen 	
	
Capaciteit 	512 MB aanwezig
[B]Type 	GDDR3
Snelheid 	2300 MHz[/B]
Interface 	256 bit

RAMDAC 	
	
1. RAMDAC 	400 MHz
2. RAMDAC 	400 MHz

Resoluties 	
[B]	
2560x1600x32Bit 	60 Hz (Dual Link)[/B]

MPEG2 	
	
Weergave 	Ja
Encoding 	Ja

Directe aansluitingen 	
	
	1 x HDMI
	2 x DVI-I Uitgang
	waarvan 1 x met HDCP
	waarvan 2 x Dual Link

Aansluitingen via adapter 	
	
	1 x VGA Uitgang

Drivers 	
	Windows XP, Windows Vista

Bijzonderheden 	
	bezet 2 sloten, HDTV

Opmerkingen 	
	Actief gekoeld

Nu de ATi:

Code:
Aansluiting  	
	PCIe x16 2.0

Stroomaansluiting 	
	
	2 x 6-pin (PCie)
Max. verbruik 	ca. 157 Watt (bij volledige belasting)

Grafische chip 	
	
Type 	ATI Radeon HD4870
[B]Snelheid 	750 MHz[/B]
Shader Model 	4.1
DirectX Versie 	10.1
OpenGL Versie 	2.0

Geheugen 	
	
Capaciteit 	512 MB aanwezig
[B]Type 	GDDR5
Snelheid 	3600 MHz[/B]
Interface 	256 bit

RAMDAC 	
	
1. RAMDAC 	400 MHz
2. RAMDAC 	400 MHz

Resoluties 	
	
[B]1024x768x32Bit 	200 Hz
1280x1024x32Bit 	170 Hz
1600x1200x32Bit 	120 Hz
2048x1536x32Bit 	85 Hz
2560x1600x32Bit 	60 Hz (Dual Link)[/B]

MPEG2 	
	
Weergave 	Ja
[B]Encoding 	Nee
[/B]
[B]Directe aansluitingen 	
	
	2 x DVI-I Uitgang
	waarvan 2 x met HDCP
	waarvan 2 x Dual Link
	1 x S-Video Uitgang

Aansluitingen via adapter 	
	
	1 x HDMI
	1 x VGA Uitgang
	1 x Componenten Uitgang (3x Cinch)[/B]

Drivers 	
	Windows XP, Windows Vista

Toebehoren 	
	6-pins power kabel, CrossFire brug, Driver-CD, DVI naar D-Sub adapter, DVI naar HDMI adapter, HDTV kabel, Snelstartgids

Bijzonderheden 	
	bezet 2 sloten, HDTV, Crossfire Ready

Opmerkingen 	
	Actief gekoeld, met 4 heatpipes

Garantieperiode 	
	24 maanden


Het hele verschil zit 'm eigenlijk in het GDDR3 en van ati de GDDR5. De nVidia kaart gaat verder met de snelheid van 2300mhz en de ATi gaat er sneller vandoor met de 3600 mhz. Dus eigenlijk heeft die verkoper (wat best wel flauw is, wij hebben pc winkels met mensen die denken dat ze het weten en dan vraag je ze iets en dan weten ze het niet =]) best wel gelijk.

De snelheden zijn verschillend. Nu viel mij nog iets anders op. De nVidia heeft dit:

"Weergave Ja"
"Encoding Ja"

Nu weet ik niet precies wat het encoding moet doen. Maar de ATi kaart heeft het niet.


Natuurlijk is alleen mijn antwoord ook niet alles. Dus wacht nog maar even op het commentaar / kritiek van andere mensen!


Gr,

Johan Allemachtig bluray, ben ik 10 min bezig geweest om het een beetje fatsoenlijk neer te zetten en dan kruup jij me voor :D (maakt niet uit)


je moet geen nvidia met ati gaan vergelijken in kloksnelheid en type ram, dat is hetzelfde als appels met peren vergelijken. gewoon kijken naar de benchmarks,, ik zou voor de nvidia gaan, de 260GTX of de 9800GTX+ , ik had de 9800GTX+ gekozen
 
Ja ik heb het aangegeven systeem nu lopen op mijn oude 8600GT videokaart.
Met tijdens gamen heb ik mijn settings op low of medium staan.
Als ik CoD 5 of NFS Undercover speel is het grafisch slecht niet te spelen.
Ik wil een videokaart hebben waar ik aantal jaren mee kan gamen zonder probleem.

Ik ben weer rond aan het kijken en heb deze Sapphire HD4850 X2 kaart gezien wel iets boven mijn Budget.

Heeft dit kaart 2 kernen.
 
Ja ik heb het aangegeven systeem nu lopen op mijn oude 8600GT videokaart.
Met tijdens gamen heb ik mijn settings op low of medium staan.
Als ik CoD 5 of NFS Undercover speel is het grafisch slecht niet te spelen.
Ik wil een videokaart hebben waar ik aantal jaren mee kan gamen zonder probleem.

Ik ben weer rond aan het kijken en heb deze Sapphire HD4850 X2 kaart gezien wel iets boven mijn Budget.

Heeft dit kaart 2 kernen.

die kaart heeft 2 kernen ja, als je die in sli zet heb je met gewone 2 kaarten crossfire moederbord quad sli, dus 4 kernen
 
je moet geen nvidia met ati gaan vergelijken in kloksnelheid en type ram, dat is hetzelfde als appels met peren vergelijken. gewoon kijken naar de benchmarks,, ik zou voor de nvidia gaan, de 260GTX of de 9800GTX+ , ik had de 9800GTX+ gekozen

Hmm.. peer is niet rond en niet rood/geel .. appel is .. niet peervorming

Groot gelijk.. :thumb:
 
Inderdaad hij is wel stuk beter met score.

Sapphire HD4870 (Light-Retail, TV-Out, 2x DVI, CrossFireX)

Op alternate kost het 239,- euro

kan er later ook eentje bij kopen.

Thanxx;)
 
Hoi,
Na wat meer onderzoek en advies van iedereen hier op dit forum heb ik besloten om de volgende kaart te aanschaffen hij is standaart overgeclockt

PHP:
Aansluiting  	
	PCIe x16 2.0

Stroomaansluiting 	
	
	2 x 6-pin (PCie)
Max. verbruik 	ca. 157 Watt (bij volledige belasting)

Grafische chip 	
	
Type 	ATI Radeon HD4870
Snelheid 	800 MHz
Stream Processors 	800
Shader Model 	4.1
DirectX Versie 	10.1
OpenGL Versie 	2.0

Geheugen 	
	
Capaciteit 	512 MB aanwezig
Type 	GDDR5
Snelheid 	3800 MHz
Interface 	256 bit

RAMDAC 	
	
1. RAMDAC 	400 MHz
2. RAMDAC 	400 MHz

Resoluties 	
	
1024x768x32Bit 	200 Hz
1280x1024x32Bit 	170 Hz
1600x1200x32Bit 	120 Hz
2048x1536x32Bit 	85 Hz
2560x1600x32Bit 	60 Hz (Dual Link)

MPEG2 	
	
Weergave 	Ja
Encoding 	Nee

Directe aansluitingen 	
	
	2 x DVI-I Uitgang
	waarvan 1 x met HDCP
	waarvan 2 x Dual Link
	1 x S-Video Uitgang

Aansluitingen via adapter 	
	
	1 x HDMI
	2 x VGA Uitgang
	1 x Componenten Uitgang (3x Cinch)
	1 x VideoCinch Uitgang

Drivers 	
	Windows XP, Windows Media Center Edition, Windows Vista

Toebehoren 	
	Driver-CD met Handleiding, DVI naar HDMI adapter, DVI naar VGA adapter, HDTV component kabel

Bijzonderheden 	
	bezet 2 sloten, HDTV, Crossfire Ready

Opmerkingen 	
	Actief gekoeld, geheugen koeling

Overige informatie 	
	
	Dit is de Overclocked versie van de Club 3D HD4870. Unified Video Decoder 2 (UVD): Blu-Ray™ en HD-Video.

Ik weet niet wat jullie over deze kaart denken
 
Ik heb vrijdag HD4870 1024mb binnen gekregen en geinstalleerd nou ik vind het een top kaart. Heb eigenlijk de 512MB versie besteld maar kreeg voor de zelfde prijs de 1024MB een foutje denk ik ! maar ik ben er blij mee.

dank jullie allemaal voor jullie reacties.

Groetjes,
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan