welke is better

[dennisfranky]

beste dorum gebruikes,

als we deze kaarten bekijken.
http://www.hardware.info/nl-NL/prod...otac_GeForce_8800_GT_AMP_512_MB_ZT88TES3PFSP/

http://www.hardware.info/nl-NL/prod...uct/Sapphire_Radeon_HD_4850_512_MB_211320020/

zien we dat de eerste snellere specs heeft maar als het aan komt over hogere fps is de 2de sneller hoe kan dit?

 

[D2Freak]

beste dorum gebruikes,

als we deze kaarten bekijken.
http://www.hardware.info/nl-NL/prod...otac_GeForce_8800_GT_AMP_512_MB_ZT88TES3PFSP/

http://www.hardware.info/nl-NL/prod...uct/Sapphire_Radeon_HD_4850_512_MB_211320020/

zien we dat de eerste snellere specs heeft maar als het aan komt over hogere fps is de 2de sneller hoe kan dit?

8800 GT is een reeds verouderde kaart in het middensegment. De HD 48xx serie is nieuwer en sneller. Alleen specs zeggen dus lang niet alles.

 

[dennisfranky]

maar hoe kan dit nou?

 

[frankwannet]

http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=431373#post431373

leesvoer

 

[swallav]

Ik zou zeggen dat de geforce iets beter is want die heeft een hogere benchmark05. De verschillen zijn overigens niet al te groot, in prijs, in fps en benchmarks. Aan de andere kant de Ati heeft op veel spellen hogere fps. Ik denk dat je het verschil niet echt kan merken tussen de 2. Mijn voorkeur zou uitgaan naar de ati maar dat komt omdat ik gewoon ati fan ben. Ik zou als ik jouw was gewoon kijken naar de goedkoopste extra dingen die je er bij krijgt want het verschil is minimaal tot niet merkbaar. Mvg swallav

 

[D2Freak]

maar hoe kan dit nou?

Je hebt ook een p4 op b.v. 3,2 Ghz die het lang niet haalt bij een C2D op b.v. 2 GHz. Het heeft dus helemaal geen zin om je alleen vast te pinnen op GHz'en of aantal shaders etc.

De 48xx serie is opgebouwd volgens een nieuw procede kan door een verbeterd ontwerp meer fpsjes uit de kaart halen, om het even heel simpel te zeggen. Vergelijk de 8800 maar eens met de GT280.