Welke pc voor videobewerking

Status
Niet open voor verdere reacties.

arnieboyke

Gebruiker
Lid geworden
27 jan 2003
Berichten
59
Ik weet niet of deze vraag hier op z'n plaats staat, maar lat ik het toch maar proberen.

Ik heb een digitale camera waar ik ondertussen al een hoop videomateriaal van heb. Nu zou ik dit een beetje willen bewerken. Dus is m'n vraag: Wat is nou een goede pc voor videobewerking?

Ik heb hier een voorbeeldje maar een vriend van mij zegt dat ik toch moet uitkijken naar een moederbord met dual processor en hypertreading. Dit kost me stukken meer dan onderstaand voorbeeldje.

Dus graag jullie mening hierover.

AMD ATHLON 64-bit superpower !
Laatste nieuwe AMD ATHLON 64-bit model 3200+ VENICE / Moederbord socket 939 met 2 x IDE/ 2x –SATA/1x SATA-2/RAID/ 6x USB2.0/ 4 x DDR 400 Mhz geheugenbanken (dual channel mode) /netwerkkaart 100Mbit /7.1
kanaals geluidskaart / AGP 8X en PCI-Express 16x video-slots/512Mb intern geheugen 400Mhz/ harde schijf 160Gb SATA 7200Rpm met 8 Mb cache / videokaart ATI met 256 Mb, DVI en Tv-out / Dvd-brander 16x +/- dual layer/ 7.1 kanaals uitgang / line in + microfoon ingang / kaartlezer ingebouwd

Opties : AMD ATHLON 3500+ ipv. 3200 : + € 59
512 Mb extra geheugen (totaal 1 Gb) in dual channel mode : + € 45

Alvast bedankt

:thumb: :thumb:
 
dit systeem is goed prijs kwaliteit.
Dual processor die is op zijn kop gevallen zekers, dual core kan ik verstaan maar dual processor niet. Daar ben je veel te veel mee kwijt. (twee processors)

Hyperthreading is slecht, recente tests hebben dit uitgewezen de snelheid daalt doordat eenzelfde cache geheugen gebruikt word en er veel fouten voorkomen door het gemeenschappelijke cache geheugen.

Wat kost die pc van jouw nu.

Upgrade naar 1024 mb ram zou ik wel doen. voor de cpu zou ik eerder een 3700+ nemen deze heeft 1mb cache geheugen inplaats van 512kb
 
Deze PC komt op 669€ zonder opties, dus met de upgrade naar 1024 zou er 45€ bijkomen.

En dan zou ik best voor de 3500 gaan ipv de 3200 of toch nog iets meer in m'n zakje tasten om dan voor de 3700 te gaan?



:)
 
de prestatie winst die je haalt met van 3200 naar 3500 te gaan is veel kleiner dan naar 3700 te gaan.
cache geheugen gebruikt de cpu voor tijdelijke opslag het is verschillende keren sneller dan ram geheugen je pc gaat erdoor ook veel sneller worden.
Ik vind het anders een tamelijk goede prijs.

Normaal moet die videokaart ook voldoen als het gewoon voor videobewerking is. Al weet ik niet hoe snel de gpu is maar als de kaart 256 mb ram heeft zal dat wel meevallen.
 
Als je dan werkelijk snel en probleemloos video's wilt bewerken zou ik kiezen voor twee (SATA) harddisken in raid opstelling. Een harddisk is altijd de bottleneck (het langzaamste onderdeel) in de pc, door een raid (0 striping) te gebruiken maak je deze al (theoretisch) 2× zo snel.

kijk bij mijn systeem 2, wat ik gebruik voor videobewerking)
 
Bedankt voor jullie reacties! Je moet me nu excuseren, ik moet dringend naar de shop !!:D
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan