Welke videokaart uit honderden ?

[bananendaantje]

Ik ben van plan om het volgende te gaan aanschaffen:
- Moederbord: ASUS P5Q-Pro (snel en goed overklokken)
- Core 2 Duo E8500 (snel en goed overklokken)
- Geheugen: OCZ2RPR10662GK 2GB (snel en goed overklokken)
- Harde Schijf: Seagate Barracuda ST3250410AS (snel en stil)
- Videokaart: ????????????

Zoals je ziet is dat mijn probleem - ik weet bij god niet welke - maar wel het bedrag +- 100 euro
Prijs/prestatie is voor mij altijd het aller-belangrijkste.
Al zeker als ik weet dat de kaart nog zakken gaat, dan verrek ik om te kopen.
Wie gaat veel geld betalen wat 3 maanden later met 25% zakt.
Trouwens ik ben geen serieuze gamer die spellen als crysis draaid !!!

PUNT 1:
Ik moet het volgende in acht nemen: 2x HP w2228h 22inch schermen 90 graden gekanteld (pivot funktie) en voorts tegen elkaar geschoven.
Dus de 2 schermen staan hoogkant, dat wil zeggen dat ik ook mijn 2 bureaubladen 90 graden moet kantelen.
Nou heb ik begrepen dat zoiets niet standaard in windows zit, maar die optie moet bij de mogelijkheden van de bijgeleverde software zitten.
Klopt dat? En welke kaarten(met software) kunnen dat?

PUNT 2:
Omdat ik 2 rechtop staande schermen wil van 22inch (in plaats van 1x 24inch), betekend dus ook dat ik zeker 2 x 256 mb nodig heb voor beeldopbouw.
Hiervoor lijkt mij een kaart van 512 mb wel goed, of zijn 2 van 256 mb beter?
(Ik weet ook dat de GPU en het geheugen dat aan moeten kunnen en gaat mijn aandacht naar HD3870 uit)
Wat zijn de voor en nadelen? (met in acht neming van het besturings-systeem)

PUNT 3:
Ik heb ook geen zin in een kaart waar de fentilator altijd standaard knalhard staat te draaien. Mensen spreken soms over herrie en stofzuigers
Het liefst een stille waarvan de draaisnelheid automatisch word aangepast naarmate hij warmer word, maar die ook niet teveel herrie maakt als die voluit gaat.

PUNT 4:
Ik heb de volgende kaarten op het oog vanwege prijs/prestatie
1 - Sapphire HD3870 light retail 512MB
2 - Sapphire HD3870 1GB (ik denk dat 1GB teveel is voor 3D rendering - alleen voor aplicatie's en films afspelen)
3 - XFX 8800GT XXX Alpha Dog Edition 512MB
4 - XFX 9600GT XXX Alpha Dog Edition 740M 512MB
Er zullen er nog wel veel meer zijn, maar heb nou na twee weken koppijn gekregen ervan.
Maar toch wil ik een gamers-kaart aanschaffen vanwege de prestatie's, dan is ook de toekomst zeker.

effe kort nu:
A - Stille kaart met goede variabele koeling.
B - d.m.v. sneltoets het bureaublad 90 graden kantelen.
C - Grootte van geheugen van Videokaart.
D - 1 of 2 kaarten (geen crosfire/sli)
E - Prijs +- 100 euro midden-klasse.

Wie kan me wat op weg helpen, en heb jezelf ervaring?

 

[Pajaras]

Ik zou voor de 8800GT gaan, maar de HD3870 met 512MB is ook zeker niet slecht. Als je wilt kan je ook nog voor de HD4850 gaan, maar die valt wel iets boven je budget. Die is beter dan deze 2. Die krijgt op Hardware.info een prijs/kwaliteitsverhouding van 100%!, vergeleken met de andere kaarten die ze hebben.

 

[bananendaantje]

Ik zoek al heel lang de verschillen in prestatie tussen de Sapphire HD3870(512mb) en HD3870(1gb), maar ik kan niks vinden.
Heb me rot gezocht.

Ik heb het liefst de verschillen in prestatie tussen Sapphire HD3870(512MB) en HD3870(1GB) en HD4850(512MB) en HD4850(1GB).
Waar kan ik test-uitslagen vinden in de vorm van een lijst of tabel ???
Ik wil de gegevens van die 4 kaarten naast elkaar leggen
(o.a. snelheid van GPU en geheugen, bit's enzo: MAAR VOORAL DE PRESTATIE'S TIJDENS DE BELASTINGS-TESTEN VAN VERSCHILLENDE PROGRAMMA'S C.Q. SPELLEN)

 

[Pajaras]

Wat ik van mensen heb gehoord is dat die 1GB weinig prestatiewinst tegenover de 512MB heeft.

 

[bananendaantje]

ok, dat snap ik, en had ik ook wel verwacht.
Maar daar was ik ook niet op uit.
ik wil misschien ooit nog eens 2x 24 inch monitor erop zetten, en dan 90 graden gekanteld.
Daarom die 1GB, gewoon om het aantal pixels aan te kunnen, maar niet om extreme spellen te gaan spelen.

 

[Pajaras]

Dan zou het wel eens van pas kunnen komen ja, dan zou ik voor de 1GB gaan. Zeker met 2 monitoren, dan heb je toch wel eigenlijk dubbel geheugen nodig, dan heb je in feite 512MB per scherm. Mooie opstelling trouwens, mijn monitor kan ook op 90 graden en 2 naast elkaar is helemaal mooi. Dan heb je een erg groot i.p.v. breed scherm.

 

[bananendaantje]

Ja ik heb al de keuze kunen maken tussen de nvidia en ati.
Het wordt dus zeker een ATI, omdat de software (calyst control center) de mogelijk bied om op een handige manier 2 schermen in te stellen, en voor de bureaubladen te kantelen hoe je maar wil.
En ik wil graag 2 22inch HP2228 schermen.
Alleen denk ik dat de 4xxx serie ver boven mijn gevraagde vermogen uit gaat, want ik speel geen crysis enz.
Ik doe wat internet, office, bestandsbeheer, programma's, films, maar geen extreem stuff.
Daarom denk ik aan de HD3870, alleen wil ik weten of de 1GB uitvoering langzamer is dan de 512MB uitvoering.
Dit omdat bij de 1GB uitvoering het geheugen maar op de helft draaid.

Punt 1:
Kan een HD3870 (512mb/1gb) dat werk aan op 2 22inch schermen ????? (ik speel geen crysis enz. Ik doe wat internet, office, bestandsbeheer, programma's, films, maar geen extreem stuff)

Punt 2:
Wat zijn de resultaat verschillen tussen de 512mb en de 1gb uitvoering ???
En kan ik ergens een link vinden daarvoor?