Wifi-repeater achter wifi-repeater?
- Onderwerp starter pa3ajt
- Startdatum
- Status
Heb je meer info?
Bedankt! Het kan dus.
Heb je meer informatie, bijv. advies merk plaatsing welke afstand etc. Is het ook mogelijk om het bereik nog groter te maken door een derde of vierde repeater te plaatsen? Moet er aan signaalverlies gedacht worden etc? Met andere woorden: wat zijn de voor- en nadelen?
Bedankt! Het kan dus.
Heb je meer informatie, bijv. advies merk plaatsing welke afstand etc. Is het ook mogelijk om het bereik nog groter te maken door een derde of vierde repeater te plaatsen? Moet er aan signaalverlies gedacht worden etc? Met andere woorden: wat zijn de voor- en nadelen?
Solaris
Verenigingslid
- Lid geworden
- 1 jul 2004
- Berichten
- 1.446
Oooo ok eigenlijk een nieuwe vraag dus!
Je vroeg alleen of het kon! Jazeker, en wel op dezelfde manier als je de eerste repeater hebt aangesloten. Enzovoort enzovoort. Het eenvoudigst, snelste en goedkoopste is om met een netwerkkabel naar het punt te gaan waar je je laatste/verst verwijderde AP (access punt) wil ophangen voor lokale wifi.
Is een kabel niet mogelijk dan zit je altijd vast aan het bereik van de gebruikte draadloze zender-ontvanger combinatie.
Welk merk je gebruikt is niet echt relevant, ze doen het allemaal.
Signaalverlies is zeker iets om rekening mee te houden.
Kijk eens naar wat tests van diverse merken, daarin vind je ook metingen. Hieruit zal blijken dat de veldsterkte afneemt met de afstand, en daarmee ook de snelheid. Ook maakt de opstelling veel uit; is er "line-of-sight" dan is het bereik groter dan wanneer er een of meer muren of vloeren tussen zitten.
Globaal genomen is het bereik zonder obstakels er tussen ergens rond de 20-30 meter. Sommige duurdere merken komen wat verder. Binnenshuis is daar meestal maar een fractie van over, denk aan maar een paar meter als er een muur tussen zit. Muren kunnen ook "dead spots" veroorzaken, plaatsen waar de ontvangst vrijwel wegvalt (door blokkeren en ook reflecties). Daar wil je je repeater niet neerzetten!
Meestal is het een goed idee om ergens bij halve signaalsterkte een repeater/AP te zetten. Dit kun je uitvinden met een laptop...
In het vrije veld (makkelijk voorbeeld) heb je bij voorbeeld een bereik van 30 meter, en bij 15 meter is de signaalsterkte zeg maar 50%. Dat is een goed punt om je repeater neer te zetten. Dan kom je uit op elke 15 meter een AP.
De afstand - dus de signaalsterkte, bepaalt ook de netwerksnelheid. Die wordt lager als de signaalsterkte minder wordt. Is dat geen probleem dan kun je uitproberen tot hoever je kunt gaan met je opstelling. Deze dingen worden in vergelijkende tests gemeten en zijn daar terug te vinden.
Is het je bedoeling om een groot gebied dekking te geven of om alleen een verder verwijderde plaats?
In het laatste geval verdient een kabel de voorkeur, verbind je AP met de router en je kunt lokaal een wifi Access-punt maken. Zo heb ik op de bovenste etage een 2e AP hangen en dat werkt goed. Dit AP is wel met een kabel verbonden met de router in de meterkast..
Is er line of sight dan kun je op dat punt ook een AP aansluiten met een richtantenne. Een goede richtantenne kan nog een bruikbare verbinding leveren over een (paar)honderd meter. Is misschien ook een mogelijkheid.
Succes!
Laatst bewerkt:
Heel erg bedankt!
Bedankt voor je uitgebreide antwoord. Het is voor een zus bedoeld die een huis met wat verspreide bijgebouwen heeft in Frankrijk. In een hoek van het complex (ca. 80 x 80 m) komt de lijn binnen en staat de router. Muren zijn er echter ontieglijk dik, soms wel 80 cm. Er wordt nu met 1 set powerline gewerkt,waaraan dan weer een 2e router hangt in het centrum van het complex. In veel uithoekjes slechte verbinding. Dat dacht ik m.b.v. een stuk of wat repeaters te verbeteren. Geheel is niet bedrijfsmatig, maar voor een laptop, smartphone of ipad zou het wat comfortabeler kunnen.
Bedankt voor je uitgebreide antwoord. Het is voor een zus bedoeld die een huis met wat verspreide bijgebouwen heeft in Frankrijk. In een hoek van het complex (ca. 80 x 80 m) komt de lijn binnen en staat de router. Muren zijn er echter ontieglijk dik, soms wel 80 cm. Er wordt nu met 1 set powerline gewerkt,waaraan dan weer een 2e router hangt in het centrum van het complex. In veel uithoekjes slechte verbinding. Dat dacht ik m.b.v. een stuk of wat repeaters te verbeteren. Geheel is niet bedrijfsmatig, maar voor een laptop, smartphone of ipad zou het wat comfortabeler kunnen.
Solaris
Verenigingslid
- Lid geworden
- 1 jul 2004
- Berichten
- 1.446
Ok dat maakt het een stuk duidelijker. Dan lijkt het een goede optie om op verschillende plaatsen een Powerline adapter neer te zetten. Je bent niet gebonden aan 2 Powerline adapters, je kunt er 3 of meer in een netwerk schakelen. Ze krijgen allemaal hun eigen ip adres.
Is de stroomleiding goed dan is dat zeker een optie.
Je kunt met een Cat5e kabel zo'n 100 meter overbruggen, kun je een kabel trekken naar het midden van het complex dan is dat de optie die wat snelheid betreft de voorkeur verdient.
En waar je ook naar zou kunnen kijken is de apparatuur die men op campings bij voorbeeld gebruikt, die zijn speciaal om ook op grotere afstand een goede ontvangst te garanderen. Bij voorbeeld deze post, of deze. Misschien heb je er wat aan.
Is de stroomleiding goed dan is dat zeker een optie.
Je kunt met een Cat5e kabel zo'n 100 meter overbruggen, kun je een kabel trekken naar het midden van het complex dan is dat de optie die wat snelheid betreft de voorkeur verdient.
En waar je ook naar zou kunnen kijken is de apparatuur die men op campings bij voorbeeld gebruikt, die zijn speciaal om ook op grotere afstand een goede ontvangst te garanderen. Bij voorbeeld deze post, of deze. Misschien heb je er wat aan.
- Status
