wolfenstein enemyterritory best traag.

  • Onderwerp starter Onderwerp starter rhcp
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.

rhcp

Gebruiker
Lid geworden
13 mrt 2004
Berichten
857
Hallo,

Ik heb een pctje inelkaar gezet met de volgende specs:

1ghz amd athlon
192 mb interngeheugen
1x 4 gb hd
1x 6 gb hd
windows xp geinstalleerd
directx 9c
voodoo 5 3dkaart (naar mijn weten 32 mb maar soms zie ik 64 staan):rolleyes:

het spel vereist dit:

Windows® 98/ME/2000/XP

100% Windows® 98/ME/2000/XP compatible system (including all 32bit drivers)

Intel® Pentium® III 600Mhz processor or AMD equivalent

128 MB RAM

32 MB 100% fully OpenGL® compliant 3-D video card (16MB*)

Microsoft® Direct X® 8.1 or higher

271 MB total disk space for game files

500 MB free disk space for swap file

Windows compatible toetsenbord

Windows compatible muis

Windows compatible geluidskaart

56.6k modem of sneller (sneller modem word aangeraden bij servers met meer dan 8 spelers)


Ik heb dus alles wel .
Maar toch draait het niet lekker.
Mijn ouders pc
een 1800+ athlon daar draait hij wel lekker op.
Komt het mischien door mijn intern gehuigen?
Of door dat ik windows xp draai.

iemand tips?

Pim
 
192 RAM op XP is opzich voldoende maar wel krap...
Processor is voldoende maar laat niet heel veel ruimte over (ruim voldoende voor office, internet, etc.. dat wel).

Zeker als je er zo'n game bij draait.

Heb je ook de nieuwste drivers en nieuwse directX?
 
Hij heeft de nieuwste DirectX zoals je kunt lezen, maar ik twijfel of je iets aan DirectX bij dit spel hebt. Het spel maakt gebruik van OpenGL renderen en niet Direct3D.
 
Geplaatst door Imhotep
Hij heeft de nieuwste DirectX zoals je kunt lezen, maar ik twijfel of je iets aan DirectX bij dit spel hebt. Het spel maakt gebruik van OpenGL renderen en niet Direct3D.

DirectX overheen gelezen, sorry..

Tja.. Toch is het wat krap hoor.. Ook die 32 MB V-card..

Staat er wel maar het is vrijwel altijd zo dat je de game dan kan draaien maar niet super.

Hoe staan je settings in de game? low/normal/high?
 
ik heb het op normal en low gespeeld.
En ik heb wat moeten doen vorrdat de kaart opengl goed ondersteunde maar het werkt:) .
 
heb net gelzen dat het een 64 mb videokaart is.
Dus dat is ook ruim
 
Geplaatst door XP_PC



Tja.. Toch is het wat krap hoor.. Ook die 32 MB V-card..


Je mag vinden wat je vindt, maar mijn GeForce 2 GTS 32MB trekt Half Life 2 op normal met tussen de 60 en 85 fps. ;)
 
Geplaatst door Imhotep


Je mag vinden wat je vindt, maar mijn GeForce 2 GTS 32MB trekt Half Life 2 op normal met tussen de 60 en 85 fps. ;)

:8-0: :8-0: .
Wat voor pc heb jij:p .
 
Middelmatige pc hoor (kijk maar bij systeem), maar het zit hem in de videokaart. :)

Alhoewel ik wel graag een 6600GT eens binnenkort zou kopen. (Die snelheden 500/900 zijn toch wat aantrekkelijker, en natuurlijk de nieuwere Pixel & Vertex shader versies.)
 
Geplaatst door Imhotep
Middelmatige pc hoor (kijk maar bij systeem), maar het zit hem in de videokaart. :)

Alhoewel ik wel graag een 6600GT eens binnenkort zou kopen. (Die snelheden 500/900 zijn toch wat aantrekkelijker, en natuurlijk de nieuwere Pixel & Vertex shader versies.)

Ga ook weer niet teveel nieuw spul in een oude PC zetten he :).
 
ja.
Mijn systeem is nou niet dat je zegt wooh:p .
Maar dit is mijn 2e systeem in het netwerk ik heb er nog 1:)
 
:rolleyes:

Ja...

En als één iemand nou nog even één vraag stelt kan ik misschien nog antwoord geven...

rhcp -> stelt vraag
XP_PC -> stelt wedervraag
Imhotep -> hobbelt er tussendoor ;)
 
Zou hij sneller gaan als ik windows 98 of windows 200 instaleer?
 
Misschien wel, ik raad dan windows 2000 aan. Maar ik denk dat het toch echt in je videokaart zit hoor.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan