Word bestand op website

[reneemettrie]

Ik heb een word 2003 bestand bewaard als een gecombineerd webpagina-bestand en dit bij wijze van test ge-uploaded naar een website.
Als ik echter op Internet naar de betreffende pagina doorklik, zie ik enkel het volgende:

MIME-Version: 1.0 Content-Location: file:///C:/849A9205/Huskies_frame.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-parintable Content-Type: text/html; charset="us-ascii"

Van de inhoud van het Word document is niets te zien.

Wat doe ik verkeerd?

Ik ga dit niet zelf gebruiken, heb het wel nodig omdat ik een Word cursus moet geven waarin het onderwerp "webpagina's" aan bod komt.

 

[Frats]

Ga je mensen echt leren hoe ze 'websites' moeten maken met Word?

Anyway, het bestand lijkt te verwijzen naar een file op je lokale machine; echter op je webspace bestaat die niet. Waarschijnlijk heeft het daar mee te maken.

 

[Tim Hovius]

Sla het bestand eens op als html :thumb:

 

[Goeroeboeroe]

Ik denk dat je er beter aan doet je cursisten te verwijzen naar 'n editor als Kompozer. Als je met Word 'n 'website' maakt, wordt er meestal code in gestopt die ervoor zorgt dat het alleen in Internet Explorer goed wordt getoond. In alle andere browsers zie je vaak 'n compleet verkeerde lay-out of zelfs helemaal niets.
Word stopt er Microsoft-code in die niet standaard is. Die code is ook dermate ongelooflijk ingewikkeld en chaotisch, dat die ook niet met de hand is te corrigeren. Als er vragen over zo'n 'site' komen, kun je eigenlijk maar één advies geven: helemaal opnieuw beginnen. En dat is zonde van het werk.

 

[reneemettrie]

Ga je mensen echt leren hoe ze 'websites' moeten maken met Word?

Anyway, het bestand lijkt te verwijzen naar een file op je lokale machine; echter op je webspace bestaat die niet. Waarschijnlijk heeft het daar mee te maken.

Een dergelijke reactie had ik wel verwacht .
Ik hoop echter dat verdere reacties daar niet over zullen gaan.

Want ik kies de inhoud van die opleiding niet zelf, ik begeleid mensen die een e-learning cursus Word volgen en dat onderwerp staat daar nu eenmaal in, en er komen vragen over.
Ik ga in ieder geval beginnen met te zeggen dat ze dat nooit zullen nodig hebben...
Maar ik wou ze het dus wel even laten zien.

Ik begrijp niet dat het een verwijzing is naar mijn lokale machine, in de html staat
<a href="Huskies_frame.mht">

 

[reneemettrie]

Ik denk dat je er beter aan doet je cursisten te verwijzen naar 'n editor als Kompozer. Als je met Word 'n 'website' maakt, wordt er meestal code in gestopt die ervoor zorgt dat het alleen in Internet Explorer goed wordt getoond. In alle andere browsers zie je vaak 'n compleet verkeerde lay-out of zelfs helemaal niets.
Word stopt er Microsoft-code in die niet standaard is. Die code is ook dermate ongelooflijk ingewikkeld en chaotisch, dat die ook niet met de hand is te corrigeren. Als er vragen over zo'n 'site' komen, kun je eigenlijk maar één advies geven: helemaal opnieuw beginnen. En dat is zonde van het werk.

Het gaat er echt niet om of het een goed idee is een website te maken met Word. Dat dit niet zo is weet ik ook en zal het zeker melden (zie mijn andere reactie).
Maar ik zou wel graag de reden willen kennen dat ik geen inhoud zie (ik heb IE 8)

 

[csshunter]

Hoi Renee,
Met welke browser bekijk je het .mht bestand?
Want een als "gecombineerd webpagina-bestand" opgeslagen Word2003 bestand krijgt de extensie .mht, en die zijn met andere browsers dan Internet Explorer niet te zien, en soms ook niet (of niet goed) in IE zelf.
Als ik een .mht bestand heb geüpload, krijg ik in Firefox óók code met een verwijzing te zien naar een lokaal bestand, in mijn geval:

Content-Location: file:///C:/516B9224/word-opgeslagen-als-gecombineerd-webpagina-bestand.htm

En dat bestand op de C-schijf bestaat bij mij niet eens! :shocked:

Wat is er aan de hand?
Ik heb onder WinXP-pro met Word2003 een serie proeven genomen, die je denk ik heel goed als illustratiemateriaal kunt gebruiken als je de cursisten vertelt dat ze nooit met Word een webpagina moeten maken:

• Dergelijke gecombineerde webpagina-bestanden (.mht-bestanden) komen in IE6 helemaal niet door, en komen in IE7 niet goed door. Alleen IE8 toont ze ongeschonden.
  Alle andere browsers tonen géén webpagina, maar laten de bezoeker de broncode zien (Firefox, Opera, Safari, Chrome getest). Knap, als je daaruit bv. kan halen hoe de afbeeldingen er uit zien...
  
  
• Als je in Word2003 zonder meer opslaat "als webpagina" is het resultaat een afschuwelijke (en omvangrijke) coder-bagger: o.a. invalid html met 165 html-fouten, invalid css met 45 css-fouten.
  
  
• Als je in Word2003 opslaat als "webpagina - gefilterd", dan ben je tenminste de meeste speciale MS-Office codes kwijt (de bestandsgrootte is tot de helft geslonken!). Maar nog steeds geen goede html (7 fouten, 2 waarschuwingen) of correcte css (1 fout, 45 waarschuwingen).
  In Word is het niet mogelijk die fouten te repareren! En mooi ziet de pagina er bepaald ook niet uit.
  
  
• Ter vergelijking heb ik ook "op de hand" een webpagina gemaakt met vergelijkbare opmaak als het Word-bestand. Veel kleiner, geen fouten, en oogt aanzienlijk beter.

De verschillende "Word-opslaan als html" opties heb ik hier gezet op deze:

• Overzichtspagina "van MS Word naar html", met de diverse testen voor alle varianten doorklikbaar.

Met vriendelijke groet,
CSShunter

PS
Als je in Internet Explorer (niet in Word dus) een werkende webpagina geopend hebt, kan je die wel goed lokaal als .mht-bestand opslaan. Die is dan alleen in IE te zien (ook in de oude versies). En ik kwam er achter: als je die lokaal in IE geopend hebt, kan je hem zo nodig weer laten "exploderen" door 'm vervolgens op te slaan als "webpagina, compleet". Dan maakt IE er weer een submapje bij met de toebehoren (afbeeldingen), en is het nieuwe htm-bestand ook weer in andere browsers te bezichtigen. - Ik gebruik dat af en toe om internet-pagina's even vlug compleet op te slaan, zonder mijn pc op te zadelen met een riedel mappen met toebehoren.

PS-2
Je mag de link naar m'n overzichtspagina gerust doorsturen naar de auteurs van de "e-learning cursus Word". Kunnen ze e-learnen!

 

[reneemettrie]

Hoi Renee,
Met welke browser bekijk je het .mht bestand?
Want een als "gecombineerd webpagina-bestand" opgeslagen Word2003 bestand krijgt de extensie .mht, en die zijn met andere browsers dan Internet Explorer niet te zien, en soms ook niet (of niet goed) in IE zelf.
Als ik een .mht bestand heb geüpload, krijg ik in Firefox óók code met een verwijzing te zien naar een lokaal bestand, in mijn geval:

Content-Location: file:///C:/516B9224/word-opgeslagen-als-gecombineerd-webpagina-bestand.htm

En dat bestand op de C-schijf bestaat bij mij niet eens! :shocked:

Wat is er aan de hand?
Ik heb onder WinXP-pro met Word2003 een serie proeven genomen, die je denk ik heel goed als illustratiemateriaal kunt gebruiken als je de cursisten vertelt dat ze nooit met Word een webpagina moeten maken:

• Dergelijke gecombineerde webpagina-bestanden (.mht-bestanden) komen in IE6 helemaal niet door, en komen in IE7 niet goed door. Alleen IE8 toont ze ongeschonden.
  Alle andere browsers tonen géén webpagina, maar laten de bezoeker de broncode zien (Firefox, Opera, Safari, Chrome getest). Knap, als je daaruit bv. kan halen hoe de afbeeldingen er uit zien...
  
  
• Als je in Word2003 zonder meer opslaat "als webpagina" is het resultaat een afschuwelijke (en omvangrijke) coder-bagger: o.a. invalid html met 165 html-fouten, invalid css met 45 css-fouten.
  
  
• Als je in Word2003 opslaat als "webpagina - gefilterd", dan ben je tenminste de meeste speciale MS-Office codes kwijt (de bestandsgrootte is tot de helft geslonken!). Maar nog steeds geen goede html (7 fouten, 2 waarschuwingen) of correcte css (1 fout, 45 waarschuwingen).
  In Word is het niet mogelijk die fouten te repareren! En mooi ziet de pagina er bepaald ook niet uit.
  
  
• Ter vergelijking heb ik ook "op de hand" een webpagina gemaakt met vergelijkbare opmaak als het Word-bestand. Veel kleiner, geen fouten, en oogt aanzienlijk beter.

De verschillende "Word-opslaan als html" opties heb ik hier gezet op deze:

• Overzichtspagina "van MS Word naar html", met de diverse testen voor alle varianten doorklikbaar.

Met vriendelijke groet,
CSShunter

PS
Als je in Internet Explorer (niet in Word dus) een werkende webpagina geopend hebt, kan je die wel goed lokaal als .mht-bestand opslaan. Die is dan alleen in IE te zien (ook in de oude versies). En ik kwam er achter: als je die lokaal in IE geopend hebt, kan je hem zo nodig weer laten "exploderen" door 'm vervolgens op te slaan als "webpagina, compleet". Dan maakt IE er weer een submapje bij met de toebehoren (afbeeldingen), en is het nieuwe htm-bestand ook weer in andere browsers te bezichtigen. - Ik gebruik dat af en toe om internet-pagina's even vlug compleet op te slaan, zonder mijn pc op te zadelen met een riedel mappen met toebehoren.

PS-2
Je mag de link naar m'n overzichtspagina gerust doorsturen naar de auteurs van de "e-learning cursus Word". Kunnen ze e-learnen!

Dank je wel voor deze uitvoerige toelichting.
Stelt me gerust dat het probleem niet bij mij ligt.
Ik heb IE 8, en daar komt dus ook enkel een verwijzing naar een niet-bestaand lokaal bestand. Oorsprong was wel een Word 2003 document.
Ik ga in ieder geval de e-learning firma voorstellen dit onderwerp weg te halen (of ze de uitleg zullen begrijpen is een andere zaak, de cursus werd vertaald uit het Frans )

 

[Goeroeboeroe]

Ook bedankt! Ik heb ook gelijk 'n link opgenomen naar deze goed onderbouwde verhandeling.
@reneemettrie: sorry voor mijn achteraf overbodige reactie. Maar er zijn zoveel mensen die gewoon niet weten dat je Word beter niet kunt gebruiken voor 'n site, en omdat het om 'n cursus ging...