Workstation PC 1750 euro (CAD + Solidworks)

[Danielxmovies]

Hallo allemaal,

Ik ga binnekort voor mijn vader een PC voor zijn werk bouwen, nou wil ik weten of ik de meest optimale build heb samengestelt.

Hij zal 3D gaan renderen met Solidworks en CAD.
Dus een workstation GPU is denk ik wel nodig (Quadro of Firepro)

Dit had ik zelf samengestelt:

CPU: Intel Core I7 4930K
MOBO: MSI X79A-GD45
GPU: AMD FirePro V4900
HDD: Western Digital Velociraptor 500GB
SSD: Mushkin Chronos SSD 240GB
RAM: Corsair Vengeance 32GB Cas 9 1600mhz (8x4)
PSU: XFX Pro 550W
Optical: LG GH24NS90 Black
Case: Corsair Carbide 400R

Windows: Windows 7 Professional SP1 US
Office: Microsoft Office 2013 Home & Business
Keyboard + Mouse: Logitech MK120


Total: 1775,89 euro

Ik heb het samengestelt bij tweakers en dus ook bij meerdere winkels kopen.

Budget: Rond 1750

Vragen:

1. Is het een goede samenstelling?
2. Is de voeding sterk genoeg voor misschien toekomstige upgrades?
3. Weet jij misschien een betere build of dingen die ik moet veranderen?

 

[wampier]

Waarom een mushkin SSD en 500G velo? neem dan een 750 GB EVO van samsung voor 400 euro. Nog wel iets duurder maar dan heb je ook een enkele snelle oplossing. De voeding is meer dan voldoende. Echter kom ik bij lange na niet bij dat bedrag.

Moederbord is erg duur voor de oplossing. Het moederbord is duurder dan de videokaart. Dan zou ik 100 euro van het moederbord afhalen en die in de videokaart stoppen

 

[Modag]

@wampier,

Moederbord kan haast niet goedkoper is een socket 2011 bord en zijn prijzig helaas

 

[wampier]

Ik bedoelde dan eigenlijk ook meer in dan volledig over te stappen naar ivy bridge. Deze processor is "maar" 25% sneller dan de 4770k. Voor een meerprijs van bijna 300 euro. Met de invloed van de videokaart vs cpu voor autocad is 300 euro meer te besteden aan de videokaart uiteindelijk zeer waarschijnlijk toch sneller.

Maar goed mogelijk zijn er dagelijkse gebruikers van autocad die een beter beeld hierin kunnen geven. Al mijn collega's zeggen videokaart >> memory >> cpu

 

[sander17111988]

Naar mijn weten is het Processor > Memmory > GPU (Net andersom)
Videokaart is niet zo belangrijk, omdat alles word berekend over de processor > de videokaart geeft alleen aan hoeveel bits er kwijt kunnen op je beeldscherm in dit geval en hoe scherp (Hoeveel bits op 1 vierkante CM)

 

[wampier]

Dat ligt aan je modelling level. En hoeveel 3d werk je doet.

Zie ook dit artikel:

http://www.pugetsystems.com/labs/articles/AutoDesk-AutoCAD-2013-GPU-Acceleration-164/

Het feit dat socket 2011 niet per se beter is wordt ook uitgedragen hier:

waar je kunt zien dat 1155 ivy bridge consequent beter presteert dan 2011

 

[Danielxmovies]

Dus volgens jullie zou ik die haswell moeten nemen en een duurdere videokaart nemen.
in die test laten ze zien dat een gaming video kaart nu beter presteert dan zo'n workstation videokaart, moet ik dus dat ook doen?

 

[wampier]

Pas wel op, als je goed leest leggen ze uit waarom game kaarten beter presteren en wanneer het wel en niet handig is.

game kaarten (behalve volgens mij de titan deels) doen single precision berekeningen. Specialistische kaarten doen double precision berekeningen. DWZ nauwkeurig tot 10 cijfers achter de komma. Dat in tegenstelling tot de berekeningen met game kaarten die nauwkeurig zijn tot 4 cijfers achter de komma. Voor hoge precisie berekeningen is dat mogelijk niet voldoende (tot een millimeter afwijking per 10 meter) double precission kaarten zitten in de range van 1mm afwijking per 1000 km. hele andere ordegrootte

Als nauwkeurigheid belangrijk is zijn professionele kaarten dus nog steeds aangeraden. nvidia kaarten zijn over het algemeen een stuk sneller dan ati voor autocad

 

[Danielxmovies]

Welke moet ik kiezen.

Quadro 2000 vs Firepro V5900

 

[wampier]

Volgens de reviews de quadro 2000.