Mijn laptop is 5 maanden geleden gevallen, stuk, kostte teveel aan
reparatie. Ik hield over een originele cd van XP pro met codesticker.
Op mijn oudere desktop stond Me, omdat ik inmiddels gewend was aan XP
besloot ik deze XP pro op de desktop erbij te zetten op andere
partitie, toen ik e.e.a. bij activeren uitlegde, waren ze bij Microsoft
zo vriendelijk mij een activeringscode te geven. Ik werkte hiermee niet
lang maar wel gelukkig.
Toen ik vond dat XP liever op D, dan op F moest staan heb ik met
partition magic alles zodanig in de knoei geholpen, dat op laatst geen
enkele extra partitie meer herkend werd.
Ik besloot uiteindelijk de hele schijf te formatteren en opnieuw te
installeren daarna heb ik SP1 enz. erbij geladen en probeerde wederom
te activeren. De telefoonmevrouw was veel onvriendelijker dan de
telefoonmeneer enkele maanden geleden en zei dat ik maar naar de
leverancier van de overleden laptop moest gaan voor een nieuw nummer.
Deze leverancier is zo'n groothandel die meer geïnteresseerd is in
dozen schuiven dan aan nazorg en verwees me weer naar Microsoft.
Ik had via dit onvolprezen forum ergens gelezen over de files WPA.DDL
en WPA.Bak, die heb ik voordat ik formatteerde gekopieerd op floppy.
Als ik deze files rechtstreeks in systeem 32 vervang komt nog steeds de
mededeling dat er geactiveerd moet worden binnen een aantal dagen.
Inmiddels heb ik verder gezocht en vond een handleiding om deze files
via veilige mode te vervangen.
Nu enkele vragen:met betrekking tot het vervangen van deze files op dus
dezelfde machine met dezelfde hardware configuratie.
Maakt het uit dat XP pro nu op C; staat en vroeger op F: ?
Moet ik .DDL of .BAK gebruiken ter vervanging?
Moet ik ook WPABALN.EXE, die ik ook van de oude installatie heb
gekopieerd vervangen?
Zijn de geachte mede forumdeelnemers met mij van mening dat er
eigenlijk sprake is van geldklopperij, als men steeds opnieuw moet
betalen voor het hergebruik van klaarblijkelijk gammele instabiele software, zoals blijkt uit de omvang van dit board?
met vr. gr.
Tayana
reparatie. Ik hield over een originele cd van XP pro met codesticker.
Op mijn oudere desktop stond Me, omdat ik inmiddels gewend was aan XP
besloot ik deze XP pro op de desktop erbij te zetten op andere
partitie, toen ik e.e.a. bij activeren uitlegde, waren ze bij Microsoft
zo vriendelijk mij een activeringscode te geven. Ik werkte hiermee niet
lang maar wel gelukkig.
Toen ik vond dat XP liever op D, dan op F moest staan heb ik met
partition magic alles zodanig in de knoei geholpen, dat op laatst geen
enkele extra partitie meer herkend werd.
Ik besloot uiteindelijk de hele schijf te formatteren en opnieuw te
installeren daarna heb ik SP1 enz. erbij geladen en probeerde wederom
te activeren. De telefoonmevrouw was veel onvriendelijker dan de
telefoonmeneer enkele maanden geleden en zei dat ik maar naar de
leverancier van de overleden laptop moest gaan voor een nieuw nummer.
Deze leverancier is zo'n groothandel die meer geïnteresseerd is in
dozen schuiven dan aan nazorg en verwees me weer naar Microsoft.
Ik had via dit onvolprezen forum ergens gelezen over de files WPA.DDL
en WPA.Bak, die heb ik voordat ik formatteerde gekopieerd op floppy.
Als ik deze files rechtstreeks in systeem 32 vervang komt nog steeds de
mededeling dat er geactiveerd moet worden binnen een aantal dagen.
Inmiddels heb ik verder gezocht en vond een handleiding om deze files
via veilige mode te vervangen.
Nu enkele vragen:met betrekking tot het vervangen van deze files op dus
dezelfde machine met dezelfde hardware configuratie.
Maakt het uit dat XP pro nu op C; staat en vroeger op F: ?
Moet ik .DDL of .BAK gebruiken ter vervanging?
Moet ik ook WPABALN.EXE, die ik ook van de oude installatie heb
gekopieerd vervangen?
Zijn de geachte mede forumdeelnemers met mij van mening dat er
eigenlijk sprake is van geldklopperij, als men steeds opnieuw moet
betalen voor het hergebruik van klaarblijkelijk gammele instabiele software, zoals blijkt uit de omvang van dit board?
met vr. gr.
Tayana
