zoek de juiste linux.

Status
Niet open voor verdere reacties.
Jeffcoboy

Jeffcoboy

Terugkerende gebruiker
Lid geworden
17 feb 2007
Berichten
1.627
Hoi, ik wil naast mijn Windows 2000 nog Linux willen zetten. Helaas wil Ubuntu niet werken op een P3 550 Mhz 256 MB Ram. Xubunt vind ik totaal niets. Weet iemand een snel en mooi besturingssysteem?
 
Ik zou niet voor Damn Small Linux e.d. gaan, omdat die wel heel erg bedoeld zijn voor low-end computers. Jouw computer is daarbij vergeleken een high-end machine;) Maargoed, er zijn meerderen die je zou kunnen kiezen. Ik noem er een paar:
Debian Ubuntu is op deze Linuxdistributie gebaseerd, en het werkt dus grotendeels hetzelfde. Het herkend alleen wat minder hardware dan Ubuntu standaard, maar drivers installeren kan, maar is wat lastiger dan op Windows. Op jouw computer zou alles wel moeten worden herkend.
Vector LinuxEen distributie die wat meer herkend dan Debian, en is volgens mij ook wat gebruiksvriendelijker. De gebruikte software is grotendeels hetzelfde als van Debian.
SlaxEen andere distributie, speciaal gemaakt om van een CD te draaien maar werkt ook via de HD, is maar 200MB groot en heeft niet veel nodig.
 
Ubuntu voor de makkelijkheid, Damn Small voor de lichtheid :).

Owja:
Puppy Linux

Puppy Linux was written from scratch with two goals in mind: speed and ease of use. At boot time the entire system loads into RAM and runs from there, which significantly boosts the system's overall speed, and lets you run Puppy on a diskless workstation or thin client. It downloads in only 90MB, and can run as a live CD. It also comes with a remastering script for creating derivative distros, which other developers have used to build Puppy-based distros (called puplets), including NOP, GrafPup, and EduPup
Klik om te vergroten...
[smallimg]http://www.arsgeek.com/wp-content/uploads/2006/11/pup1.png[/smallimg]

http://www.puppylinux.org/user/downloads.php
 
Ik zou het gewoon op debian houden met fluxbox als windowmanager. Maja dan is het wel handig als je wat meer linux ervaring hebt
 
Goh seg allemaal bedankt voor de snelle reacties.

VectroLinux en Slax is KDE en ik zie het liefst gnome.

Ik ehb toch maar net openSUSE gnome gedownload en dan zullen we zien wat dat geeft. Als dat niet goed werkt ga ik Debian eens uitproberen.
 
jeffcoboy zei:
Goh seg allemaal bedankt voor de snelle reacties.

VectroLinux en Slax is KDE en ik zie het liefst gnome.

Ik ehb toch maar net openSUSE gnome gedownload en dan zullen we zien wat dat geeft. Als dat niet goed werkt ga ik Debian eens uitproberen.
Klik om te vergroten...

Zou je niet beter zoiets als fluxbox of enlightment nemen ipv gnome, deze is nogal zwaar n ik denk dat je dan teleurgesteld gaat zijn over de snelheid.

kijk ook eens naar GOS, gebaseerd op ubuntu, gemaakt door google, en met enlightment ipv gnome.

En idd fluxbox is nog lichter dan enlightment.
 
Sponzenbroekske zei:
Zou je niet beter zoiets als fluxbox of enlightment nemen ipv gnome, deze is nogal zwaar n ik denk dat je dan teleurgesteld gaat zijn over de snelheid.

kijk ook eens naar GOS, gebaseerd op ubuntu, gemaakt door google, en met enlightment ipv gnome.

En idd fluxbox is nog lichter dan enlightment.
Klik om te vergroten...
gOS is niet door Google gemaakt hoor, ik las op Wikipedia dat het zo lijkt omdat er veel Google programma's inzitten en vanwege de G, zodat het voluit lijkt op Google OS.:D Verder is GNOME wel lichter dan KDE, maar als je een mooie lichtgewicht desktop wil zou ik IceWM nemen. Dat is hetzelfde als wat Puppy Linux gebruikt.
 
gijsisok zei:
gOS is niet door Google gemaakt hoor, ik las op Wikipedia dat het zo lijkt omdat er veel Google programma's inzitten en vanwege de G, zodat het voluit lijkt op Google OS.:D Verder is GNOME wel lichter dan KDE, maar als je een mooie lichtgewicht desktop wil zou ik IceWM nemen. Dat is hetzelfde als wat Puppy Linux gebruikt.
Klik om te vergroten...

Ow oke als het zo is dan heb ik weeral wat bijgeleerd, maar wikipedia is niet altijd juist hoor ;), maar er zitten veel google apps in.
En idd iceWM is zeer licht, maar zijn systeem kan gemakkelijker meer aan, dus dan moet je toch niet zo een licht systeem nemen.
 
Sponzenbroekske zei:
Ow oke als het zo is dan heb ik weeral wat bijgeleerd, maar wikipedia is niet altijd juist hoor ;), maar er zitten veel google apps in.
En idd iceWM is zeer licht, maar zijn systeem kan gemakkelijker meer aan, dus dan moet je toch niet zo een licht systeem nemen.
Klik om te vergroten...

GOS is wel mooi. Lijtk beetje op Mac vind ik.
 
De afweging welke linux distro je wilt gebruiken zou niet van de standaard windowmanager af moeten hangen. Volgens mij kan je elke windowmanager op elke distro draaien. Veel belangrijker vind ik het pakket management systeem (rmp, apt, etc), beschikbaarheid van support (ubuntu, gentoo, opensuse hebben grote actieve forums) en de gebruiksvriendelijkheid tov. de flexibiliteit.
Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Debian, omdat deze apt gebruikt en wat minder eyecandy (opschmuck in goed nederlands :P) heeft dan ubuntu. Ubuntu is in wezen Debian unstable die zichzelf automagisch precies zo inricht als je het net niet wilt hebben.
 
dropl zei:
De afweging welke linux distro je wilt gebruiken zou niet van de standaard windowmanager af moeten hangen. Volgens mij kan je elke windowmanager op elke distro draaien. Veel belangrijker vind ik het pakket management systeem (rmp, apt, etc), beschikbaarheid van support (ubuntu, gentoo, opensuse hebben grote actieve forums) en de gebruiksvriendelijkheid tov. de flexibiliteit.
Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Debian, omdat deze apt gebruikt en wat minder eyecandy (opschmuck in goed nederlands :P) heeft dan ubuntu. Ubuntu is in wezen Debian unstable die zichzelf automagisch precies zo inricht als je het net niet wilt hebben.
Klik om te vergroten...

Is debian wel snel genoeg voor mijn systeem specs?
 
jeffcoboy zei:
Is debian wel snel genoeg voor mijn systeem specs?
Klik om te vergroten...

ik denk het wel, zoals als men mede-helpmijers de opsmuck hebben afgeraden he ;), je zal dus geen effectenmonster hebben, maar een degelijke distro, net zoals XP een degelijke distro is maar ook geen magisch wonder, je kan wel gemakkelijker een window wat aanpassen naar je eigen voorkeur of die op bv een mac laten lijken zoals je aanhaalde.
 
En dat kan je nu eenmaal gemakkelijk bij linux doen en dat is TESTEN, je kan ze gratis downloaden (soms zelf laten opsturen) en dan kan je proberen tot je de juiste distro vindt.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
                    Steun ons                    

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan Onderaan