Plotinus,
Het is lang geleden en je hebt inmiddels voor een andere benadering gekozen, maar omdat ik, toen je dat meldde, al veel tijd gespendeerd had aan de oplossing die je eerst wilde, heb ik in de vakantie mijn berekening toch nog afgemaakt. Dit om je te laten zien dat het soort oplossing dat je eerst wilde, wel mogelijk is. (Maar tussen haakjes: een dergelijke berekening schrijf je niet op een achtermiddag hoor).
Hierboven (zie mijn bericht van 11-07-11) stelde ik een vraag, die niet meer beantwoord werd, maar ik ben ervan uitgegaan dat de veronderstelling waarvoor ik vroeg "Is dat juist? ", inderdaad juist is. Ikzelf ben van mening dat er in dat geval - wat de geluidsoverschrijding betreft - steeds een té rooskleurige voorstelling van zaken gegeven wordt, maar omdat ik in de branche niet thuis ben, kan ik daar beter niet verder op ingaan.
Louter om de werking van de berekening te kunnen controleren, zijn in de bijlage in blad1 een aantal meetgegevens aangepast. Wil je andere meetgegevens controleren, dan moet je die in Blad1 in de kolommen R-BA plaatsen, waarbij rij 1 (R1:BA1) de kolomkoppen moet bevatten. De startdatums en -tijden moeten in hetzelfde blad in kolom P staan.
Je wilde per dag de afwijking in volgorde van grootte vd afwijkingen. Vooral dat laatste (niet de afwijkingen, maar de afwijkingen in volgorde van grootte) verlengt de duur van de berekening zeer. Bij meerdere rijen met gegevens, zal de tijd uiteraard eveneredig langer zijn. In blad 2 is de uitschieter gekleurd; om in plaats daarvan het bijbehorende geluisniveau te kleuren, dat is eenvoudig aan te passen.
Klik in Blad2 in A1 op "Bereken" en heb even geduld; bekijk na afloop ook blad1.
Het is lang geleden en je hebt inmiddels voor een andere benadering gekozen, maar omdat ik, toen je dat meldde, al veel tijd gespendeerd had aan de oplossing die je eerst wilde, heb ik in de vakantie mijn berekening toch nog afgemaakt. Dit om je te laten zien dat het soort oplossing dat je eerst wilde, wel mogelijk is. (Maar tussen haakjes: een dergelijke berekening schrijf je niet op een achtermiddag hoor).
Hierboven (zie mijn bericht van 11-07-11) stelde ik een vraag, die niet meer beantwoord werd, maar ik ben ervan uitgegaan dat de veronderstelling waarvoor ik vroeg "Is dat juist? ", inderdaad juist is. Ikzelf ben van mening dat er in dat geval - wat de geluidsoverschrijding betreft - steeds een té rooskleurige voorstelling van zaken gegeven wordt, maar omdat ik in de branche niet thuis ben, kan ik daar beter niet verder op ingaan.
Louter om de werking van de berekening te kunnen controleren, zijn in de bijlage in blad1 een aantal meetgegevens aangepast. Wil je andere meetgegevens controleren, dan moet je die in Blad1 in de kolommen R-BA plaatsen, waarbij rij 1 (R1:BA1) de kolomkoppen moet bevatten. De startdatums en -tijden moeten in hetzelfde blad in kolom P staan.
Je wilde per dag de afwijking in volgorde van grootte vd afwijkingen. Vooral dat laatste (niet de afwijkingen, maar de afwijkingen in volgorde van grootte) verlengt de duur van de berekening zeer. Bij meerdere rijen met gegevens, zal de tijd uiteraard eveneredig langer zijn. In blad 2 is de uitschieter gekleurd; om in plaats daarvan het bijbehorende geluisniveau te kleuren, dat is eenvoudig aan te passen.
Klik in Blad2 in A1 op "Bereken" en heb even geduld; bekijk na afloop ook blad1.
