Nieuwe Game PC

Status
Niet open voor verdere reacties.
M

Mc Stoney

Gebruiker
Lid geworden
4 feb 2005
Berichten
17
hallo ik ben al een tijdje wat informatie op internet aan t zoeken voor mijn nieuwe pc maar zou graag wat meer avies van mensen willen hebben die wat meer weten dan mij :D

op dit moment heb ik


Behuizingen Midi Tower -
MS-TECH LC-402 http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=pccase&artno=TQXJ27&cn=1

Moederborden Socket AM2+ -
GigaByte MA790X-DS4
http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=mainboard&artno=GEEG13&cn=1

Club 3D HD4870 X2
http://www.alternate.nl/html/pcbuil...earchClass=graphicscardPCIe&artno=JDXUU1&cn=1

AMD Phenom X4 9950 Black Edition
http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=cpu&artno=HEGA53&cn=1

Buffalo 4 GB DDR2-667 Kit
4096 MB, CL5 5-5-15, 2 stuk(s), PC2 5300 http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=ram&artno=ICIEBC&cn=1

Western Digital WD5000AAKS
500 GB, 8,9 / 16 / 7200, € 0,12*, Serial ATA/300 http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=harddiskSATA&artno=A9BW31&cn=1

Sony NEC Optiarc DDU1615-0B
16 / 48 speed, Ultra DMA/66, 120 / 120 ms http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=dvdrom&artno=CDAN19&cn=1

Asus P-55GA
550 Watt, ATX12V 2.2, ATX 2.03, EPS, 4 x, 6 x http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=powerSupply&artno=TN5V52&cn=1

mijn vragen zijn

-is dit een goede pc om games als crysis medival tw etc hoog te kunnen spelen?

-wat is nou eigelijk beter de club 3d hd4870 kaart die ik nu heb of 2 minder goede pci kaarten in plaats van de hd4870

- maakt t veel uit wat voor merk moederbord/geheugen/hardeschijf etc je gebruikt kwa prestaties zo niet - zijn mn moederbord/hardeschijf/geheugen etc goed genoeg om gewoon stabiel te lopen?

- heb ergens vaag gelezen dat dual core beter is dan quad qore voor games...? of daar iets van waar is weet ik niet

dit was t wel ongeveer hoop dat jullie me iets wijzer kunnen maken :p

alle sugesties en tips zijn welkom :D

alvast bedankt - chris
 
Laatst bewerkt:
Waarom kies je voor een AMD computer en niet voor INTEL.
processor Q9550 of 1 van de QX processors van INTEL zijn de beste op de markt. Beter dan AMD in ieder geval.
 
Laatst bewerkt:
ik heb gehoord dat amd sneller is in games dan intel en t is ook nog een stuk goedkoper of niet? :confused:
 
AMD is wel een stuk goedkoper jah. Maar hoe zit het met het cache geheugen? (tijdelijke verblijfplaats voor het vervoeren van data die tegelijkertijd vervangen wordt door nieuwe tijdelijke data).
Als je een budget pc wilt samenstellen, zoals ik merk van niet, dan zou ik vinden...dus ik vinden, dat het af te raden is...
 
hmm ik heb een budget van ongeveer 1000 euro dus een amd zou er perfect in passen maar ik vraag me af is t verschil tussen AMD Phenom X4 9950 Black Edition en Intel® Core™ 2 Quad Q9550 echt zo groot dat t 100 euro meer waard is?

maarja...

welk moederbord + intel processor zou ik dan moeten nemen om ongeveer rond hetzelfde bedrag uit te komen voor betere prestaties?
 
Laatst bewerkt:
Ik zat te denken aan een ASUS P5Q moederbord met een Intel Quad Core processor. Q9450 zou ook prima zijn.
 
DJArtistic zei:
Waarom kies je voor een AMD computer en niet voor INTEL.
processor Q9550 of 1 van de QX processors van INTEL zijn de beste op de markt. Beter dan AMD in ieder geval.
Klik om te vergroten...

jep, das waar maar je moet wel naar prijs kwaliteit kijken.
 
ik vind het een ziekelijk dure videokaart vergeleken bij de rest van je hardware/budget. Het is bijna de helft van je bedrag. Dual-core is beter met gamen (omdat games nog geen gebruik maken van de vier kernen). Quad-core voor multi-tasking. Ik heb zelf quad-core en games (assasins creed, CoD4, Bf2, Medal of Honor Airborne) draaien perfect. dit in combinatie met een wat mindere (maar ook qua prijs) nVidia Geforce 8800gt.(toen 105 euro geloof ik)

conclusie, videokaart in niet alles bij het gamen, moet ik zeggen dat het denk ik wel goed komt met gamen. Koop idd beter een kwaliteit processor bijvoorbeeld.. ;)

Mvg Phantom
 
Even een toevoeging aan Phantom:


' Ga bijvoorbeeld voor de E8500 Core 2 Duo van Intel '
 
inderdaad of de E8500 nemen, of de Q9550.

De Q9550 is zeker de 100 euro meerprijs tov een AMD 9950 waard.
Of het de meerprijs tov een E8500 waard is is een moeilijkere discussie.
 
phantom819 zei:
ik vind het een ziekelijk dure videokaart vergeleken bij de rest van je hardware/budget. Het is bijna de helft van je bedrag. Dual-core is beter met gamen (omdat games nog geen gebruik maken van de vier kernen). Quad-core voor multi-tasking. Ik heb zelf quad-core en games (assasins creed, CoD4, Bf2, Medal of Honor Airborne) draaien perfect. dit in combinatie met een wat mindere (maar ook qua prijs) nVidia Geforce 8800gt.(toen 105 euro geloof ik)

conclusie, videokaart in niet alles bij het gamen, moet ik zeggen dat het denk ik wel goed komt met gamen. Koop idd beter een kwaliteit processor bijvoorbeeld.. ;)

Mvg Phantom
Klik om te vergroten...

Je kan gewoon een quad core nemen hoor voor gamen. Gaat niks ten koste van niks haha.
Heb een quad core, speel world of warcraft, assasins creed etc op de hoogste quality. Heb namelijk ook 2 x 4870 laatst gekocht ipv. mijn oude 3870 x 2 kit.
 
bedankt voor alle reacties, ik zit nu te twijfelen tussen E8500 en de Q9550
weet iemand michien of er een testje is gemaakt tussen die 2 procesors op een spel als crysis of iets vergelijkbaars?
ik heb niks kunnen vinden op google :(
 
ok...na lang nadenken heb ik voor dit gekozen

Moederbord Asus P5N-D http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=mainboard&artno=GPEAC1&cn=1

Processor E8500 http://www.alternate.nl/html/summaryListing.html?searchCriteria=E8500+&cat1=003&cat2=235&cat3=062

als julie dit allenmaal een goed systeempje vinden dan ga ik um morgen gelijk bestelen

thx voor de hulp gasten !!! :love::love:

EDIT: t kost me 1250 euro inclusief een 22 inch lcd monitor en windows vista voor de mensen die zig afvragen hoeveel t heeft gekost:D
 
Laatst bewerkt:
Mc Stoney zei:
ok...na lang nadenken heb ik voor dit gekozen

Moederbord Asus P5N-D http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=mainboard&artno=GPEAC1&cn=1

Processor E8500 http://www.alternate.nl/html/summaryListing.html?searchCriteria=E8500+&cat1=003&cat2=235&cat3=062

als julie dit allenmaal een goed systeempje vinden dan ga ik um morgen gelijk bestelen

thx voor de hulp gasten !!! :love::love:

EDIT: t kost me 1250 euro inclusief een 22 inch lcd monitor-windows vista voor de mensen die zig afvragen hoeveel t heeft gekost:D
Klik om te vergroten...

Als je inderdaad die 4870x2 neemt, dan moet je dit moederbord nemen.
Althans die jij hebt is een sli-bord. Das voor nvidia-kaarten.
http://tweakers.net/pricewatch/221821/asus-p5q-pro.html
 
Voordat je gaat bestellen moet je even wat dingen weten dat misschien je keus gaat beïnvloeden.
Ten eerste over je processor meer uitgebreide uitleg:

Je processor bevat een cache geheugen. Dit is een tijdelijke opslagplaats voor data die via je processor vervoert wordt naast je normale geheugenkaarten. Het cachegeheugen is sneller toegankelijk voor je processor dan het normale geheugen. L2 cache heeft ook een registerfunctie. Dit houdt in dat er data wordt opgeslagen die snel toegankelijk is als het weer nodig is.

Door de processorsnelheid en andere factoren wordt er bepaald hoe snel dit gaat. Maar ten eerste door de grootte van je cachegeheugen. Bij die AMD Phenom X4 9950 Black Edition is het cachegeheugen L3 2MB. Bij de Intel processoren is het cachegeheugen bij de Core2Quad minimaal L2 6MB.

Er is een mooie uitleg van het cachegeheugen gegeven op http://www.minatica.be/archive/index.php/t-39368.html
deze pagina.

Ikzelf zou kiezen voor de Q6700, 2.66Ghz x 4, L2 8MB cache, socket 775. Gaat prima werken met games en heeft een hoger sneller toegankelijk L2 cachegeheugen dan de AMD phenom. Deze is qua processorsnelheid aardig hetzelfde.

Voor het moederbord moet een ASUS P5Q versie socket 775 prima zijn.
Socket is hetgeen waar je processor in gaat. Deze moet moederbord/processor hetzelfde zijn, anders past deze niet lol.

Voor een harde schijf is het merk Samsung op dit moment erg populair.
Bijvoorbeeld de Samsung Spinpoint F1

Het geheugen PC-6400 4-4-4-12, merk moet niet zoveel uitmaken. Corsair bijvoorbeeld.

Om je vraag te beantwoorden, de hierboven besproken componenten samen met jouw behuizing, dvddrive, videokaarten, gaat Mediaval, Assasins Creed, FSX etc. op de hoogste resolutie draaien.
 
Laatst bewerkt:
In welk opzicht? Heb het niet gelezen, ga dat morgen dan wel even doen, thanks for the link. Ten eerste zou ik zeggen als de processor 100 euro scheelt en je gaat er toch al 2x 4870 in doen, dan zet je gelijk ook een nog betere processor erin, de Q9950 of een QX processor.
 
DJArtistic zei:
Voordat je gaat bestellen moet je even wat dingen weten dat misschien je keus gaat beïnvloeden.
Ten eerste over je processor meer uitgebreide uitleg:

Je processor bevat een cache geheugen. Dit is een tijdelijke opslagplaats voor data die via je processor vervoert wordt naast je normale geheugenkaarten. Het cachegeheugen is sneller toegankelijk voor je processor dan het normale geheugen. L2 cache heeft ook een registerfunctie. Dit houdt in dat er data wordt opgeslagen die snel toegankelijk is als het weer nodig is.

Door de processorsnelheid en andere factoren wordt er bepaald hoe snel dit gaat. Maar ten eerste door de grootte van je cachegeheugen. Bij die AMD Phenom X4 9950 Black Edition is het cachegeheugen L3 2MB. Bij de Intel processoren is het cachegeheugen bij de Core2Quad minimaal L2 6MB.

Er is een mooie uitleg van het cachegeheugen gegeven op http://www.minatica.be/archive/index.php/t-39368.html
deze pagina.

Ikzelf zou kiezen voor de Q6700, 2.66Ghz x 4, L2 8MB cache, socket 775. Gaat prima werken met games en heeft een hoger sneller toegankelijk L2 cachegeheugen dan de AMD phenom. Deze is qua processorsnelheid aardig hetzelfde.

Voor het moederbord moet een ASUS P5Q versie socket 775 prima zijn.
Socket is hetgeen waar je processor in gaat. Deze moet moederbord/processor hetzelfde zijn, anders past deze niet lol.

Voor een harde schijf is het merk Samsung op dit moment erg populair.
Bijvoorbeeld de Samsung Spinpoint F1

Het geheugen PC-6400 4-4-4-12, merk moet niet zoveel uitmaken. Corsair bijvoorbeeld.

Om je vraag te beantwoorden, de hierboven besproken componenten samen met jouw behuizing, dvddrive, videokaarten, gaat Mediaval, Assasins Creed, FSX etc. op de hoogste resolutie draaien.
Klik om te vergroten...


Dan vraag ik mij iets af heh.. Waar heb jij in .. naam 8 MB cache voor nodig tijdens het gamen?


" Ikzelf zou kiezen voor de Q6700, 2.66Ghz x 4, L2 8MB cache, socket 775. Gaat prima werken met games en heeft een hoger sneller toegankelijk L2 cachegeheugen dan de AMD phenom. Deze is qua processorsnelheid aardig hetzelfde. "

En je zegt wel leuk " Merk hoeft niet veel uit te maken " Als je dat doet bij voedingen, en je neemt een voeding van een niet Amerk met 600 watt, dan doet je videokaart niks. Dus eigenlijk heb je hier weer ongelijk, want merken maken bij hardware wel uit.


@ TS

Als je toch zo'n sterke computer neemt.. neem dan de Sharkoon Rebel9 Economy

Met casefan's uiteraard, want die zijn niet bijgeleverd. Ik heb zelf deze gekozen (ik heb namelijk ook het plan om de E8500 en de HD4850 te doen)

1x Sharkoon 120 x 120 x 25 mm

2x Sharkoon 80 x 80 x 25 mm

Tenzij je zelf niet bepaald van koeling houd.. Ik heb zelf namelijk liever dat het niet allemaal super warm word.. (zit hier naast een hout kachel) Daarom raad ik jou deze kast aan met ruimte voor 3x 80MM Fans en 2x 120mm fan's
 
Laatst bewerkt:
DJArtistic zei:
In welk opzicht? Heb het niet gelezen, ga dat morgen dan wel even doen, thanks for the link. Ten eerste zou ik zeggen als de processor 100 euro scheelt en je gaat er toch al 2x 4870 in doen, dan zet je gelijk ook een nog betere processor erin, de Q9950 of een QX processor.
Klik om te vergroten...
Kijk. De Q9550 vind ik wel een goed alternatief.
Die komt veel minder vaak kracht te kort en in spellen en applicaties waar wel quad core ondersteuning is, is deze natuurlijk gigantisch snel.

Overigens: ik vind het een beetje zonde om deze mooie spullen in een goedkope ms-tech kast te stoppen. Das verkeerde zuinigheid vind ik.
Het hoeft geen kast van 150 euro te zijn, maar dis wel heel extreem.
 
Voor het geval je niet alleen maar aan games gaat denken maar ook wel eens wat anders gaat doen. Ik denk altijd iets vooruit, je kan eerst wel zeggen dat je het nooit nodig zou hebben. Maar achteraf zal je het waarschijnlijk toch nodig hebben en dan heb je het niet...
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
                    Steun ons                    

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan Onderaan