Ervaring met 1920*1080?

[sjoske]

Beste helpmijers,

Gisteren heb ik een LG W2253V gekocht (22inch full hd).
Ik heb hem met DVI aangesloten en draai op 1920 * 1080.
Nou moet ik zeggen dat "de wereld" erg klein is (ookal zet ik lettergrootte hoger).
1920 * 1080 is de native resolutie, 1680 * 1050 is dan niet scherp.

1.Heeft iemand hier ook last? Oplossingen misschien?
2. Is de native resolutie van nieuwe schermen (bijna) altijd 1080i?

 

[snor]

Gaat het over een spel of over je besturing systeem zelf?
Welk besturing systeem heb je op je pc staan?

 

[sjoske]

Gaat het over een spel of over je besturing systeem zelf?
Welk besturing systeem heb je op je pc staan?

Excuses, wel degelijk van belang:

Ik gebruik vista Ultimate en het gaat om het besturingsysteem.

 

[Paul-RT]

Hier (klik) wordt ook al geklaagd over de resolutie.

 

[sjoske]

Hier (klik) wordt ook al geklaagd over de resolutie.

Dit noem ik geen klagen, er is één iemand die hem niet op FULL HD kan krijgen, heel ander probleem mijn inziens

 

[gast0225]

Ik snap het niet echt. Zelf ben ik brildragend en heb sinds een maand of wat een nieuwe monitor én een nieuwe videokaart.
Zie plaatje / zie grootte en scherpte. Ik heb ook even jouw 1000 resolutie ingesteld, maar het blijft allemaal prima leesbaar (grotte) en scherp. De 1920 is ook de native instelling voor mijn monitor.
Kan er niet iets anders aan de hand zijn?

 

[sjoske]

Ik snap het niet echt. Zelf ben ik brildragend en heb sinds een maand of wat een nieuwe monitor én een nieuwe videokaart.
Zie plaatje / zie grootte en scherpte. Ik heb ook even jouw 1000 resolutie ingesteld, maar het blijft allemaal prima leesbaar (grotte) en scherp. De 1920 is ook de native instelling voor mijn monitor.
Kan er niet iets anders aan de hand zijn?

Klopt jij hebt een 1920 * 1200.
Ik reken je even voor:
1920 / 1200 = 1,6
1680 / 1050 = 1,6
1920 / 1080 = 1,78.
Deze verhoudingen kloppen dus niet en voor jou wel..

 

[gast0225]

Nee, oké maar als ik de 1200 verlaag naar de door jou genoemde 1080 dan blijft het e.e.a. nog steeds uitstekend scherp.

 

[sjoske]

Nee, oké maar als ik de 1200 verlaag naar de door jou genoemde 1080 dan blijft het e.e.a. nog steeds uitstekend scherp.

Dat kan ik niet beoordelen met zo'n kleine printscreen, haha

 

[gast0225]

Het overzichtscherm van 1080 had je al, nu de detailweergave. Ik hoop dat deze beter zichtbaar is?

 

[leofact]

Zelf heb ik een 1680*1050 die prima bevalt, maar ik kijk geen full hd films oid.
Deze monitoren zijn volop verkrijgbaar.

Op zich zou je verwachten dat de monitor ook in een andere resolutie een redelijk beeld geeft, maar inderdaad nooit zo scherp als de native resolutie.

Heb je een beetje moderne videokaart?
De verversings snelheid zou standaard op 60hz moeten staan, maar je kunt even controleren of dit ook het geval is.

mvg Leo

 

[leofact]

Overigens zijn de printscreens van Pasja goed leesbaar
Het verschil in de resoluties lijkt mij niet zo heel groot.

Edit, maar zoals je zelf al voorrekend, wij hebben een 16/10 en jij een bredere 16/9

Beter voor films, maar qua hoogte een kleinere monitor, omdat de diagonaal hetzelfde is.
Heb je 1600*900 al geprobeerd?

 

[sjoske]

Vandaag de22 (21.5) inch ingeruimd voor een 24 inch, heerlijk alles wat te klein was met 1920 * 1080 is voorbij,24 inch echt een aanrader. 22 inch = 1680 * 1050