Dat ligt er aan wat je met de PC's doet. Stel, je gebruikt een Wireless-G accesspoint, dan is je maximale snelheid 54Mbit. Dat is niet per PC maar totaal. Gebruikt 1 PC de volledige 54 Mbit, dan blijft er niets meer over voor de overige PC's. Daarnaast is dit half duplex dus je kunt niet tegelijkertijd zenden en ontvangen. Dit wil zeggen dat er ongeveer 27Mbit overblijft van de totale capaciteit.
Is er een PC die weinig bereik heeft, dan schakelt het accespoint terug naar een lagere snelheid. Niet alleen voor die ene PC maar voor alle PC's waar hij contact mee heeft.
In dat geval blijft er maar weinig van de snelheid over.
Duurdere oplossingen kunnen een maximaal verbruik per PC instellen. Met veel PC's heeft dit wel grote voordelen.
Heb je weinig netwerkbelasting, bijvoorbeeld alleen PC's die af en toe een beetje surfen op internet en wat Office documenten openen, dan kun je uitgaan van 5 tot 10 PC's per accesspoint. (mits er voldoende accesspoints zijn om het signaal op 54Mbit te houden)
Wireless N is dan weer een stuk sneller maar dan moeten alle clients een Wireless N kaart hebben. Zit er 1 tussen die alleen Wireless G heeft, dan schakelt alles terug naar Wireless G.
Met het aantal PC's dat je noemt zou ik altijd proberen om zoveel mogelijk PC's bekabeld aan te sluiten.
Edit: Wil je een goede oplossing, neem dan eens contact op met Alcadis (
www.alcadis.nl) Alcadis is een leverancier van diverse draadloze oplossingen met erg veel ervaring. Het is een leverancier dus waarschijnlijk willen ze niet rechtstreeks met eindgebruikers communiceren. In dat geval, laat het even weten. Het bedrijfje waar ik voor werk is dealer van hun oplossingen (als de moderators daar mee instemmen tenminste)
nagaan dat dat niet gaat werken.
