Vervanging Powerline verbinding door een draadloze verbinding

ldries46

Gebruiker
Lid geworden
1 mrt 2006
Berichten
495
Besturingssysteem
Windows 11
Ik heb een "computer kamer" waar de meeste van mijn apparatuur staat. De internet aansluiting zit in een andere kamer. Een kabel zou met alle krinkels om hem weg te werken ca.15 tot 20 meter lang moeten zijn. Daarom heb ik ooit een powerline verbinding aangeschaft met voldoende gespecificeerde snelheid om zo min mogelijk snelheid te verliezen. Met de komst van optische verbindingen van buiten af lijkt de huidige methode geen goede mogelijkheid om van een glasvezel verbinding te profiteren. Op welke manier kan ik draadloos de huidige powerline verbinding vervangen verbinding?
 
Een kabel zou met alle krinkels om hem weg te werken ca.15 tot 20 meter lang moeten zijn.
Een kabel is de meest betrouwbare (stabiele) manier.
Deze lengte is geen probleem. Een CAT6 netwerk kabel mag 100 meter zijn bij 1000 Mbps.

Aanvulling
Cat6 ondersteunt tot 10 Gbps bij 50 meter
 
Als je echt WiFi wil kan je overwegen om een WiFi mesh systeem aan te leggen.
De Deco X50 van TPLink is een serious contender: een WiFi 6 mesh systeem dat snelheden tot 3 Gbps (3000 Mbps) ondersteunt.
Wil je eventueel al klaar zijn voor glasvezel internet met 8 Gbps dan zou je voor de BE65(-PoE), BE68, of BE85 kunnen gaan.

Ik ben zelf aan het rondkijken voor een van de latere vanwege 8 Gbps dat hier aangelegd wordt, en TPLink Deco omdat het zo lekker makkelijk op te zetten is.
 
Bron, een kabel is geen optie. Ik moet dan twee keer een open ruimte oversteken en dat ook nog eens langs het plafond. Bovendien moet dat dan langs het plafond. Bovendien mag het niet te zien zijn.

Muchacho NL, Ik had ook al eens gedacht aan WiFi maar ik vroeg me af of er nog andere methoden zijn omdat bij WiFi ook andere apparaten beslag kunnen leggen op een deel van de capaciteit. Maar bedankt ik zal er verder over nadenken
 
Kabels in zicht heb ik ook een hekel aan. Hier heb ik Cat6 in de muur laten frezen voordat het behang er op ging 🧙‍♀️ totaal 6 aansluitpunten die in de berging op een kleine patch kast terecht komen. De 2 extra WiFi-6 punten zijn dus bekabeld op het modem aangesloten.

Sinds 1,5 jaar heb ik 1000 Mbps internet maar het is echt niet nodig. Misschien leuk voor iemand die backups in de cloud maakt. Volgend jaar ga ik zakken in snelheid. Ik denk wel dat straks 1000 Mbps "de standaard" gaat worden.
 
Bron, een kabel is geen optie. Ik moet dan twee keer een open ruimte oversteken en dat ook nog eens langs het plafond. Bovendien moet dat dan langs het plafond. Bovendien mag het niet te zien zijn.

Muchacho NL, Ik had ook al eens gedacht aan WiFi maar ik vroeg me af of er nog andere methoden zijn omdat bij WiFi ook andere apparaten beslag kunnen leggen op een deel van de capaciteit. Maar bedankt ik zal er verder over nadenken
Dat is ook met bekabeld internet zo: je deelt natuurlijk gewoon de bandbreedte met het hele huis.
Bericht automatisch samengevoegd:

Kabels in zicht heb ik ook een hekel aan. Hier heb ik Cat6 in de muur laten frezen voordat het behang er op ging 🧙‍♀️ totaal 6 aansluitpunten die in de berging op een kleine patch kast terecht komen. De 2 extra WiFi-6 punten zijn dus bekabeld op het modem aangesloten.

Sinds 1,5 jaar heb ik 1000 Mbps internet maar het is echt niet nodig. Misschien leuk voor iemand die backups in de cloud maakt. Volgend jaar ga ik zakken in snelheid. Ik denk wel dat straks 1000 Mbps "de standaard" gaat worden.
Ja hier is het dat ik 2x per week thuiswerk, mijn vrouw 3x per week thuiswerkt en een puberzoon die gamet en streamt. Dan kom je aan 1 Gbps al snel te kort: als je dat stabiel wilt houden dan beperk je iedereen tot 333 Mbps... dat is wat krapjes.
 
Ja hier is het dat ik 2x per week thuiswerk, mijn vrouw 3x per week thuiswerkt en een puberzoon die gamet en streamt. Dan kom je aan 1 Gbps al snel te kort

Een paar voorbeelden

Bij het duurste Netflix abo vraagt elk 4K scherm 30 Mbps
Zware online games 40 Mbps
Cloudgaming in 4K op 120 fps vraagt 60 Mbps
Werken op een virtual desktop server (Citrix, Azure, enz.) 30 Mbps

Voor een gamer zijn stabiliteit en jitter veel belangrijker, als die niet goed zijn dan haal je geen plezier uit elke online game. Je kan dit testen op https://stabilitytest.io Dit zal op WiFi minder goed zijn dan bekabeld.

Al-met-al zal 500 Mbps riant zijn tenzij je dagelijks Blu-ray films van 25 GB wil downloaden.
 
Ja, het is ook maar net hoe je VPN is afgesteld: bij ons pakt het maximaal 50% van je bandbreedte, bij mijn vrouw ook, maar die moet VPN op VPN dus blijft met 25% over uiteindelijk. Dat voelt echt rete traag dan, zo af en toe 🤣
 
Ik weet dat dit zo is ingesteld bij het opzetten: wij hebben dezelfde firewalls bij klanten geplaatst en daarin kan je maximale snelheden invullen voor SSL-VPN en soortgelijke verbindingen, bij sommige merken in procenten, bij anderen in kbps. Ik heb al vaker gesproken met ons interne beheer over de VPN verbinding wegens niet volledig kunnen werken via VPN: sommige functies werken alleen op kantoor, en daarin dus ook te horen gekregen dat ze dit zelf ook zo hebben ingesteld.
Met als reden dat er ook verbinding buiten de VPN nodig moet blijven voor email bijv. dat willen ze weer niet door de VPN heen laten lopen als dat niet hoeft.
 
De bandbreedte wordt in dit percentage toch niet gereserveerd? Je geeft aan dat het een limiet is, dan is dat toch alleen als je dataverkeer hebt? Op de momenten dat je geen/minimaal dataverkeer hebt is de bandbreedte vrij voor de medebewoners denk ik.
 
Laatst bewerkt:
Ik denk dat 1 Gbps voor normaal thuisgebruik nog steeds behoorlijk veel is. Zelfs met meerdere 4K-streams en online games tegelijk trek je zo'n verbinding meestal niet zomaar vol. Stabiliteit en latency zijn vaak veel belangrijker, net als de vraag of je tegen de limieten van de VPN of de bedrijfsserver aanloopt. Als werken via de VPN traag aanvoelt, lost een upgrade van 1 naar 2 Gbps het probleem dus niet per se op.
 
  • Leuk
Waarderingen: bron
Voor één kamer overbruggen is een mesh-set van twee punten genoeg: één bij het modem, één in de computerkamer, en je pc met een kabel in dat tweede punt. Let wel op dat het verkeer tussen de punten dan draadloos gaat en dat kost snelheid, dus hoe minder muren ertussen hoe beter. Wil je van glasvezel boven de 1 Gbps iets merken, kies dan een set met 2,5 Gbit-poorten. De verschillen tussen de sets staan hier op een rij: https://koopmaat.com/top/beste-mesh-wifi-systemen/
 
Laatst bewerkt:
Vraagje wat met deze vraag te maken heeft:
ik zelf heb de Buffalo PL-05H ethernet over powerline 500 Mbp. In de kamer naast mijn werkkamer staat de ene en de andere met kabel in mijn pc op mijn werkkamer.
Maar de laatste tijd is mijn pc die daar op aan gesloten zit, enorm traag met alles.
We hebben hier in Friesland nog steeds geen glasvezel van kpn, en dus moet ik mij behelpen ;)
Bedacht inderdaad dan ook maar om een kabel te trekken naar mijn werkkamer, maar dat is een heel gedoe, kan ik je vertellen. Dus die Buffalo kwam als geroepen, gratis gekregen.

Maar waarom werkt het niet lekker? Mijn wifi is misschien wel sterker dan die hele buffalo met kabel. Waar ligt dat dan aan?
 
Die 500 Mbps is wat de adapters op papier halen, in de praktijk blijft daar vaak maar een fractie van over. Kijk eerst of ze allebei direct in het stopcontact zitten en niet in een stekkerdoos, dat scheelt al veel. Opladers en ledlampen in de buurt kunnen het signaal ook storen. Doe daarna een speedtest via de Buffalo en een via wifi, dan zie je meteen welke sneller is. Wint de wifi, dan zou ik gewoon die gebruiken.
 
.... ethernet over powerline 500 Mbp. In de kamer naast mijn werkkamer staat de ene en de andere met kabel in mijn pc op mijn werkkamer.
Maar de laatste tijd is mijn pc die daar op aan gesloten zit, enorm traag met alles.
Even aannemend dat je traag internet bedoelt?
Doe eerst even de speedtest en stability test zonder dat anderen op jouw internet zitten.

Zitten de adapters op een verlengsnoer in plaats van direct in het stopcontact?
Heb je 3-fase in huis en zitten ze op verschillende fases?

edit. ik zie een overlap met @jobvandeberg :)
Bericht automatisch samengevoegd:

De verschillen tussen de sets staan hier op een rij: https://koopmaat.com/top/beste-mesh-wifi-systemen/

Het zijn "Koopmaat scores" en die kan je beter met een korreltje zout nemen.
1. Beste prijs-kwaliteit / 2. Goedkoopste wifi7 mesh / 3. Goedkoopste mesh
en dat zegt niets over de prestaties.

Voor prestaties (tegen redelijke prijs) kom je bijvoorbeeld bij Deco BE65 of Asus Zen BT8
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan