Geplaatst door antonius
dat is naar mijn mening niet helemaal juist Raymond.
Het hangt af van de toepassingen die je gebruikt. Als je heel veel intensieve programma's (bv. video-editing) tegelijk open hebt staan dan zou er zeker verschil moeten zijn want de nieuwe 3,06 werkt als enige volgens het double threading system. Hij laat de computer eigenlijk denken dat er twee dikke processors in zitten. Als je alleen maar een leuk spelletje speelt en/of wat internet dan merk je echt niks geen verschil met een 2,8 maar ook niet met een 2,6 (of 2,4).
die 3,96ghz werkt niet volgens het double threading systeem maar volgens het Hyper Threading systeem (toch weer een verschilletje dacht ik). Is ook niet de enige cpu die dat doet, Intel heeft de Xeon als voorbeeld genomen voor die techniek. Raymond, voor videobewerking is dit juist super. Sommige videobewerkingsprogramma's kunnen namelijk mega omgaan met dual cpu config's. Daar heb je dus juist echt heel veel snelheidswinst mee.
Als je spelletjes speelt enzo, ga je natuurlijk niet met een 2,4ghz cpu aankomen. Dat is echt overkill, vanaf een ghz heeft de cpu zelf niet zo heel veel meer in te brengen bij spellen, dus ga je naar een goeie videokaart kijken. Geld wat je uitspaart bij die cpu leg je dan dus bij de vga kaart.
jens wieringa