Hallo. Ik heb een vraag over een vreemd verschijnsel. Vanuit een keuzevak waarin het adres en nummer wordt geselecteerd wordt een clone van de recordset afgezocht op overeenkomst en daarna een aantal velden van de record gebruikt voor de presentatie in een formulier.
Dit gaat bij alle records goed echter bij één adres+nummer worden terecht twee records gevonden maar het blijkt dat meer records worden gevonden die er niet zijn. Nu ga ik twijfelen aan de door mij gebruikte syntax en met name het uitroepteken in de instructie rsclone![o-adres]. Is de syntax juist?
[sAdres] en [sNum| hebben vanuit het keuzevak de waarde van het adres en het huisnummer.
De And vergelijking schijnt waar te zijn terwijl er geen derde record is en wordt onterecht "doorgelopen" naar test = rsclone![o_Adres], waarom? Dan zou je verwachten dat met debug.print test het adres wordt getoond, nee dus. Klopt, het is er ook niet maar toch is de vergelijking "waar" en wordt "doorgelopen".
Dit gaat bij alle records goed echter bij één adres+nummer worden terecht twee records gevonden maar het blijkt dat meer records worden gevonden die er niet zijn. Nu ga ik twijfelen aan de door mij gebruikte syntax en met name het uitroepteken in de instructie rsclone![o-adres]. Is de syntax juist?
Code:
If (sAdres = rsClone![o_Adres]) And (sNum = rsClone![o_Huisnummer]) And (Count = 2) Then
test = rsClone![o_Adres]
Debug.Print test
VarBookmark = rsClone.Bookmark
sOpdracht3 = rsClone![o_Opdracht ID][sAdres] en [sNum| hebben vanuit het keuzevak de waarde van het adres en het huisnummer.
De And vergelijking schijnt waar te zijn terwijl er geen derde record is en wordt onterecht "doorgelopen" naar test = rsclone![o_Adres], waarom? Dan zou je verwachten dat met debug.print test het adres wordt getoond, nee dus. Klopt, het is er ook niet maar toch is de vergelijking "waar" en wordt "doorgelopen".
. Behalve dat het niet aan het uitroepteken ligt 
