Als functie met meerdere criteria's

[AlexCEL]

Ik heb deze gebruikt en daarmee gaat het volgens mij goed:

=ALS.FOUT(INDEX(Keuzemenu!N2:N79;VERGELIJKEN(D9&T9;Keuzemenu!G2:G79&Keuzemenu!H2:H79;0));"?")

Al die samengestelde cellen maakt het er niet simpeler op....

 

[NickHill]

Ik heb deze gebruikt en daarmee gaat het volgens mij goed:

=ALS.FOUT(INDEX(Keuzemenu!N2:N79;VERGELIJKEN(D9&T9;Keuzemenu!G2:G79&Keuzemenu!H2:H79;0));"?")

Al die samengestelde cellen maakt het er niet simpeler op....

Dat klopt, maar er zijn meerdere varianten. het zijn de kleuren maar ook type installaties, er zijn 4 type installaties die ik wellicht ook ga toevoegen.
eerst had ik de volgende code:
=ALS(D9="1KR OSS";ALS(T9="Chroom";ALS(X51="Chroom";704008)))+ALS(D9="1KR OSS Z.VERL.";1014501;ALS(D9="2KR OSS VERL BAV";704007;ALS(D9="2KR OSS VERL LATR.";704009;ALS(D9="2KR OSS Z. VERL";1014499;ALS(D9="ICON 1 KRAAN";703493;ALS(D9="ICON 2 KRAAN";103494;ALS(D9="SWINCKELS BLACK";707002;ALS(D9="TAPMASTER 1KR VERL.";705630;ALS(D9="TAPMASTER 2KR VERL.";705631;ALS(D9="TAPMASTER 3KR VERL.";705632;ALS(D9="TAPMASTER 4KR VERL.";705633;ALS(D9="TAPMASTER 5KR VERL.";705798;ALS(D9="TAPMASTER 6KR VERL.";705634;ALS(D9="TAPMASTER 7KR VERL.";705799;ALS(D9="TAPMASTER 8KR VERL.";705635;ALS(D9="TAPMASTER 9KR VERL.";705858;ALS(D9="TAPMASTER 10KR VERL.";705812;ALS(D9="TAPMASTER 12KR VERL.";705827;ALS(D9="X-TOWER 1KR CHR";705223;ALS(D9="X-TOWER 2KR CHR";705224;ALS(D9="X-TOWER 3KR CHR";705230;ALS(D9="X-tower 4kr chr";705231;ALS(D9="x-tower 5kr chr";705227;ALS(D9="2KR FALCON CHR VERL";703086;ALS(D9="3KR FALCON CHR VERL";702922)))))))))))))))))))))))))

jouw vergelijking is ook een optie maar is eveneens veel werk om alle typen en soorten toe te voegen.

 

[NickHill]

Ik heb deze gebruikt en daarmee gaat het volgens mij goed:

=ALS.FOUT(INDEX(Keuzemenu!N2:N79;VERGELIJKEN(D9&T9;Keuzemenu!G2:G79&Keuzemenu!H2:H79;0));"?")

Al die samengestelde cellen maakt het er niet simpeler op....

ik wou dat het bij mij ook zo goed ging

 

[AlexCEL]

Zie bijlage.

 

[NickHill]

Zie bijlage.

Hoe dan! ik krijg het niet voor elkaar om een matrixformule in een samengevoegde cel te fietsen.
Jij bent echt een super tovenaar!

 

[AlexCEL]

Welke versie van Excel gebruik je?

 

[NickHill]

Welke versie van Excel gebruik je?

Versie 2016 maar we gaan over naar 365 als het goed is.

 

[HSV]

:Je maakt eerste de matrixformule in AN9 zonder de samengevoegde cellen.
Daarna kun je ze samenvoegen.


Maar er is ook een andere methode om te doen lijken alsof ze zijn samengevoegd, en dat is:

Zet de formule in AN9, selecteer AN9:AR9 en ga naar celeigenschappen → Uitlijnen → centreren over selectie.

 

[NickHill]

:Je maakt eerste de matrixformule in AN9 zonder de samengevoegde cellen.
Daarna kun je ze samenvoegen.


Maar er is ook een andere methode om te doen lijken alsof ze zijn samengevoegd, en dat is:

Zet de formule in AN9, selecteer AN9:AR9 en ga naar celeigenschappen → Uitlijnen → centreren over selectie.

Die eerste methode had ik inderdaad al geprobeerd en werkte, die 2e zal ik ook eens proberen.
super dank voor jullie hulp en snelheid van hulp bieden! :thumb:

 

[AlexCEL]

In Excel 365 hoef je een matrixfunctie ook niet meer af te sluiten met CSE. Misschien dat het daarom bij mij wel goed gaat.

 

[NickHill]

:Je maakt eerste de matrixformule in AN9 zonder de samengevoegde cellen.
Daarna kun je ze samenvoegen.


Maar er is ook een andere methode om te doen lijken alsof ze zijn samengevoegd, en dat is:

Zet de formule in AN9, selecteer AN9:AR9 en ga naar celeigenschappen → Uitlijnen → centreren over selectie.

Toch blijf ik het vreemd vinden dat een deel van de samengevoegde cellen deze vergelijking slikt zonder matrix maar zodra ik merk dat het niet lukt dan moet ik er een matrix van maken en dus ook samengevoegde cellen weer splitsen.
Het uitlijnen werkt ook prima! :thumb:

 

[NickHill]

In Excel 365 hoef je een matrixfunctie ook niet meer af te sluiten met CSE. Misschien dat het daarom bij mij wel goed gaat.

Ik kan niet wachten tot we deze versie ook krijgen. dit heb ik anderhalf jaar geleden al aangevraagd maar ze wilde er toen niet aan beginnen.
Ik heb uitbetrouwbare bronnen vernomen dat het dan toch gaan gebeuren!

 

[NickHill]

Beste AlexCel,

Is er ook een manier dat ik met jouw matrix fomules kan optellen? of wordt die formule dan wel erg complex.
Voorbeeld is dat als D9 en D10 dezelfde gegevens hebben deze dan in AN51 verdubbeld wordt. en dit natuurlijk ook voor D11 en D12.
Ik heb serieus liggen stoeien en vechten met deze formule maar ik zie het niet of snap er geen hout van.

Heeft het te maken met vergelijken van gegevens? dus vergelijken is het aantal toevoegingen met dezelfde aantal vergelijkingen? zodra daar een verschil ontstaat dat de uitkomst dan 0 of ? is (net wat je opgeeft tussen "")
voorbeeld vergelijken(D9&D10&D11&D12;Keuzemenu!R2:R35 hier vraag ik 2 cellen te vergelijken met maar 1 uitkomst, deze uitkomst zou dan X4 moeten worden.
Vergelijken(D9&;Keuzemenu!R2:R35 = 2 als rekenvoorbeeld.

 

[snb]

Of:

In cel B2: =MATCH(D9;Keuzemenu!A2:A39;0)

In T9: =INDEX(Keuzemenu!B2:B39;B2)

In Y9: =INDEX(Keuzemenu!C2:C39;B2)

etc.