AMD Athlon

[hjllo]

Ik moet een keuze maken tussen 2 AMD processoren.
1e Athlon xp 2400+ fsb 133 (266)

2e Athlon xp 2600+ fsb 166 (333)


Van de 2600+ is dus de bussnelheid,en natuurlijk ook de klok snelheid,hoger als die van de 2400+.Maar de 2600+ is €100 duurder dan de 2400+.

De processor komt op het volgende moboGigabyte 7VAXP

Nu is mijn vraag:

Is de 2600+ ,qua snelheid,het prijs verschil van €100 t.o.v. de 2400+
waard?


Athlon XP 2400+ €217
Athlon XP 2600+ €320


B.Jager

 

[The J-Man]

2400+ is dacht ik 2 Ghz , is voldoende toch?

 

[tron]

Welke

Die keuze kan niemand voor je maken.

De 2600+ zal toch aanzienlijk (=relatief) sneller zijn dan de 2400+ (met name door de hogere FSB)

Het verschil zal je in de praktijk nauwelijks merken omdat alle spellen etc. vloeiend zullen draaien (mits je videokaart natuurlijk ook een beetje modern is)

Het punt is dus voornamelijk of je het geld er voor over hebt.
Iedere liefhebber zal natuurlijk voor de 2600+ kiezen maar nogmaals is het je dat waard?

Met die 2400+ zal je de komende tijd echt niet voor beperkingen komen te staan.

Grtz.

 

[Rob73]

Ik zou voor de 2400 gaan,die heb ik zelf nl ook.Het is onzin om voor 100 euro meer die 2600 te gaan halen,want de preststies zijn nagenoeg gelijk.

 

[Steve]

Ik zou zeker voor de 2600+ gaan, door de 166 MHz FSB heeft deze een veel hogere geheugenbandbreedte, en dat merk je wel!

Zeker met het oog op de toekomst is de 2600+ een veel betere investering.

 

[Lekkere Kwal]

Geplaatst door Rob73
Ik zou voor de 2400 gaan,die heb ik zelf nl ook.Het is onzin om voor 100 euro meer die 2600 te gaan halen,want de preststies zijn nagenoeg gelijk.

Lijkt me sterk met een 125% grotere FSB en een 106% grotere kloksnelheid...

 

[Steve]

Even het verschil in bandbreedte uit de doeken doen..

133 MHz FSB: 8 (bytes = 64 bits databus) * 133 (MHz) * 2 (bits per klokpuls = DDR) = 2100 MB/s

166 MHz FSB: 8 * 166 * 2 = 2700 MB/s.

Dat is dus een redelijk groot verschil, en dat merk je ook wel.

 

[hjllo]

Voor die €100 zou ik bv. ook een 2e HD kunnen kopen en zo een raid config. samen stellen.Of ik zou er een nog betere videokaart van kunnen kopen(ik had in 1e instantie een ti4200 128mb in gedachten)

Het blijft moeilijk te kiezen uit het grote aanbod tegenwoordig.

Ik zal er nog even over nadenken.

I.i.g. bedankt voor jullie reacties.


B.Jager

 

[hjllo]

Bij maxpc heb ik 2 AMD XP 2600+ processoren gevonden de 1e kost €339 de 2e €289 maar hier staat wel bij dat hij een FSB heeft van 333mhz maar bij de duurdere weer niet.
Mag ik er van uitgaan dat de duurdere een boxed versie is?


B.Jager

 

[Steve]

Stuur gewoon een mailtje naar hun..

Maar ik zou eigenlijk gewoon de tray versie kopen en een aparte, betere cooler... Want die boxed coolers zijn nu niet echt koelmonsters.

 

[hjllo]

Ik heb net maar even een mailtje gestuurd want ik vond namelijk ook nog een Boxed versie van de 2600+.
Dus er zijn nu dus 3 verschillende 2600+ processoren.
Wordt een beetje verwarrend allemaal.


B.Jager

 

[windoos]

Waarom niet nu een 1800+ of ietsjes hoger en over een jaartje zo'n stevige jongen (2800+). Dan is ie betaalbaar, da's wel wat ik ga doen.

 

[Steve]

De 2800+ presteert niet veel beter dan de 2600+, en de 2600+ is "redelijk" betaalbaar, dus waarom wachten en geld verspillen aan een 1800+

 

[windoos]

De 2600+ kost nu 317€, de 1800+ 100€(?).
Over een ruim jaar is mijn verwachting dat de 2600+ qua prijs gedaald is naar zo'n 125€.
125+100=225 tegenover 317.
Hoezo geldverspilling?

 

[hjllo]

Ik draai nu met een 1330 thunderbird , 64mb nvidia440mx kaartje en 896mb DDR.
1/1,5 geleden was het voor mij wel een aardige setup maar sinds kort wordt de pc met zware bewerkingen(video codering,kazaa,games en branden)toch wat aan de trage kant en hij blijft ook nog wel eens hangen.
Ik wil dus nu een pc waar ik weer echt een tijd mee voor uit kan.

Maar je maakt zeker een punt.Een 2000+ kost bv maar €91,-.

Jullie maken het me niet makkelijk jongens.



B.Jager

 

[Steve]

Binnen een jaar is die 2600+ de 1800+ van nu..

Als je nu een 1800+ koopt, zal dat de vertragende factor zijn in je PC. Als je over een jaar een 2600+ koopt, eveneens. De markt evolueert nu eenmaal zo snel.

 

[hjllo]

Ik heb net dus een mailtje terug gekregen van maxpc
op de vraag,wat het verschil is tussen de twee 2600+ CPU's nu blijkt dat de CPU met een FSB van266 duurder is dan die met 333.Nu snap ik het helemaal niet meer.333fsb is toch sneller dan 266fsb???


B.Jager

 

[Lekkere Kwal]

Geplaatst door hjllo
Ik heb net dus een mailtje terug gekregen van maxpc
op de vraag,wat het verschil is tussen de twee 2600+ CPU's nu blijkt dat de CPU met een FSB van266 duurder is dan die met 333.Nu snap ik het helemaal niet meer.333fsb is toch sneller dan 266fsb???


B.Jager

Misschien wordt de 2600/133 weinig verkocht of wil AMD dat die weinig verkocht worden dus is de prijs hoger.

 

[hjllo]

Na lang zoeken en rekenen heb ik een lijstje opgesteld met onderdelen die ik van plan ben te gaan kopen voor mijn pc (het is bijna een compleet nieuwe pc)

Gigabyte 7VAXP KT400 lan/raid/sound

AMD Athlon XP 2600+ 333fsb(166) tray

Spire falcon rockII cooler

Hercules prophet 9500 pro 128mb agp 8x (retail)

Seagate barracuda IV 60gb 7200rpm (samen met de zelfde HD die ik al had komt deze in RAID)

Aopen H600/500 300W super tower

Totale kosten ~ €930

(aangevuld met een Soundblaster live 5.1 , 3-com ethernet adapter , 896mb ddr pc2100 , philips brander en een lg dvd-speler.Deze onderdelen zijn al aanwezig in mijn oude pc)


En jullie begrijpen het al.........

ik zou nu graag jullie meningen en eventueel aanvullingen en/of vervangingen willen horen.


B.Jager

 

[Steve]

Ik zou een Asus A7N8X nemen, dan kan je genieten van de dubbele geheugenbandbreedte.