Trenetic
Nieuwe gebruiker
- Lid geworden
- 27 aug 2007
- Berichten
- 1
Hallo,
De pc waarop ik dit schrijf, heb ik al een paar jaar. De processor is een AMD Athlon XP 2600+, de grafische kaart een nvidia Geforce 5200 (128 MB) en 'k heb 768 megabyte DDR geheugen.
Maar, zelfs als ik oude spellen speel zoals Farcry, GTA San Andreas en Tomb Raider: Legend, met alle instellingen op low en resolutie 800 bij 600, gaat het nog niet echt vloeiend. Bij Farcry heb ik iets van 15 FPS, dat speelt dus voor geen meter.
Zelfs in 2004 werd m'n grafische kaart al genadeloos afgemaakt in computertijdschriften:
http://www.zdnet.nl/dossiers.cfm?id=41895&eid=36413
Op deze site staat eigenlijk dat het vooral om de GPU gaat, en niet om de CPU.
Ik citeer: "Op Medium (zonder anti-aliasing en trilinear filtering) is het verschil in prestaties tussen de traagste en snelste processor slechts 30%"
http://tweakers.net/nieuws/39837/Invloed-processor-op-gameprestaties-gemeten.html
Dus, als ik een game speel zou je verwachten dat m'n grafische kaart overuren maakt en m'n processor maar wat uit z'n neus zit te vreten. En toch, als ik een paar minuutjes heb gegamed zie ik bij Windows Taakbeheer telkens 100% CPU-belasting
Is het dan toch niet zinvol om de grafische kaart te upgraden?
Groet,
Wouter
De pc waarop ik dit schrijf, heb ik al een paar jaar. De processor is een AMD Athlon XP 2600+, de grafische kaart een nvidia Geforce 5200 (128 MB) en 'k heb 768 megabyte DDR geheugen.
Maar, zelfs als ik oude spellen speel zoals Farcry, GTA San Andreas en Tomb Raider: Legend, met alle instellingen op low en resolutie 800 bij 600, gaat het nog niet echt vloeiend. Bij Farcry heb ik iets van 15 FPS, dat speelt dus voor geen meter.
Zelfs in 2004 werd m'n grafische kaart al genadeloos afgemaakt in computertijdschriften:
http://www.zdnet.nl/dossiers.cfm?id=41895&eid=36413
Op deze site staat eigenlijk dat het vooral om de GPU gaat, en niet om de CPU.
Ik citeer: "Op Medium (zonder anti-aliasing en trilinear filtering) is het verschil in prestaties tussen de traagste en snelste processor slechts 30%"
http://tweakers.net/nieuws/39837/Invloed-processor-op-gameprestaties-gemeten.html
Dus, als ik een game speel zou je verwachten dat m'n grafische kaart overuren maakt en m'n processor maar wat uit z'n neus zit te vreten. En toch, als ik een paar minuutjes heb gegamed zie ik bij Windows Taakbeheer telkens 100% CPU-belasting
Is het dan toch niet zinvol om de grafische kaart te upgraden?
Groet,
Wouter
Laatst bewerkt:
