Athlon64 of Core 2 Duo?

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ik zoek mij al een aantal minuten "de krampen" naar dit noteboekje bij Asus, maar kan het niet vinden. Het lijkt wel een "bijzondere".... ? Bij Asus ik weet niet hoeveel notebookjes te zien en aan te klikken, alleen deze is even (vooralsnog) onvindbaar.

Ik heb het vermoeden dat het in beide gevallen om dezelfde computer gaat. Ik denk dat Zercom een typefoutje op zijn site heeft staan. Ik blijf het echter bijzonder vinden dat het ding niet bij Asus zelf te vinden is. Zelffs de link van Asus die Zercom op zijn site plaatst en waarvan je dan verwacht dat die rechtstreeks naar het notebookje zal leiden, komt daar niet.

Als je idd. deze ambieert zou ik voor de grap toch maandag eens bellen naar een van die (web)winkels en vragen waarom dat notebookje (tussen al die andere bij Asus op de website) niet te vinden is.

Verder lijkt het mij een prima notebookje, al ben ik bij laptopjes altijd standaard minder gecharmeerd van shared videogeheugen. De machientjes met dedicated geheugen hebben mijn voorkeur, al was het alleen maar om die paar vakantiefotos, of dat ene "tube"filmpje dan lekker vlot op het scherm te zetten, maar nogmaals, merk van de machine en overige specificaties zijn voor het gebruik zoals jij dat beschreef, prima.

Wat ook wel bijzonder is dat op de ene website een processorsnelheid van 1900 staat en op een andere weer van 2000. Wellicht heeft Asus binnen een tijdsbestek van enkele maanden de processor vernieuwd. (Ik weet niet zeker of die processor in 2 kort bij elkaar zittende varianten is gefabriceerd) Enkele highlights die wel handig zijn: (niet bijzonder, maar wel om op te letten bij aanschaf)

Specs

Processor
Processor-kloksnelheid 2000 MHz als je 'm ergens voor dezelfde prijs kunt kopen met deze 2 liter aan boord, dan............... idd. deze met de 2 liter
Processorfamilie AMD Turion 64 X2 Mobile
Processor AMD Turion™ 64 X2 Dual-Core Mobile TK-57
L2 cache 1 MB
Schijf
Opslagcapaciteit 200 GB da's mooi voor een laptop in de goedkopere klasse
Harde schijf-interface SATA
Rotatiesnelheid 5400 RPM
Beeldscherm
Beeldschermdiagonaal 15.4 "
Beeldscherm TFT
Geheugen
Intern geheugen 2048 MB da's mooi voor een laptop in de goedkopere klasse
Geheugenslots 2 x SODIMM
Intern geheugentype DDR2-533/667
Compatibele geheugenkaarten MMC/SD/XD/MS
Videogeheugen
Grafische adapter NVIDIA GeForce 7000
Optische drive
Soort optische drive DVD-Super Multi
Audio
Ingebouwde microfoon
Audiosysteem Azalia
Aantal ingebouwde luidsprekers 2
Toetsenbord
Aantal toetsen 88
Camera
Ingebouwde camera Megapixel 1.3 handig, maar is het noodzakelijk met al die moderne mobieltjes?
Netwerk
Intern modem
Netwerkfuncties 10/100 Mbps LAN
Modemsnelheid 56 Kbit/s
Modemtype MDC / Azalia MDM
Wake-on-LAN
Bluetooth versie 2.0 handig
Besturingssysteem/software
Inclusief besturingssysteem Windows Vista Home Premium Edition vind ik een lastige, wellicht is XP voor dit soort machines beter / optimaler?
Energie
Batterijtechnologie Lithium-Ion
Geleverde stroom door de batterij 4400 mAh
Batterij levensduur 3 uur
Aantal cellen in de batterij 6
Energie
Externe adapter
Accuprestaties 65 W
AC adapter uitgangsspanning 19 V
AC adapter frequentie 50/60 Hz
AC adapter ingangsspanning 100~240 V
Verbindingsmogelijkheden
VGA poort(en) 1
Aantal Ethernet LAN (RJ-45)-poorten 1
USB 2.0 poort(en) 4 is toereikend -> maybe extern muisje, printertje en digitale camera, dan heb je nog één poortje vrij. Middels Bluetooth is óók het e.e.a. draadloos over te "seinen".
Modem (RJ-11) poort 1
Luidspreker/ koptelefoon/ line-out uitgang 1
Microfoon, line-in ingang
Geïntegreerde kaartlezer niet verkeerd
Beveiliging
Bevestigingsmogelijkheid voor kabelslot Kensington
Trusted Platform Module (TPM)
BIOS wachtwoord
HDD user password
Gewicht en omvang
Gewicht 2650 g
Diepte 260 mm
Hoogte 270 - 350 mm
Breedte 360 mm
Technische details
Aanwijsapparaat Touchpad
 
Laatst bewerkt:
Gelezen!

Ik durf meestal niet zo goed aan een merken discussie mee te doen, omdat merken noemen veelal niet objectief geschiedt.
Ik "durf" hooguit te schrijven dat ik -door de bank genomen- veel meer "klachten" lees over Acers en Packard en Bells en juist meer positieve reacties over de Toshiba's, en HP's. (Maar ook dat zegt mogelijk erg weinig, want als Acer en P&B véél meer machines verkopen, zal in verhouding het aantal klachten ook hoger zijn) Laat ik het zo samenvatten: de mening van vele internetbezoekers is volgens mij dat er een voorkeur is voor HP en Toshiba.

Wat ik je zou willen adviseren is om gewoon eens een lokale winkel binnen te stappen en dan aangeven dat je graag een HP of een Toshiba wil hebben. Vertel dan wat je ermee wil gaan doen en laat de winkel eens een model / type geven.
Post dan die configuratie in dit topic en ik denk dat alle meelezers dan hun mening zullen geven over die machine. Met alle kennis en ervaring op de Helpmij kun je dan voor jezelf de conclusie trekken of de verkoper je een (te) zware machine aanbeveelt, of misschien zelfs juist een (te) bescheiden machine, of gewoon de machine die je nodig hebt (dan was het een goeie verkoper)

Stel dat het een leuke machine is, dan kun je altijd nog op het w w w gaan shoppen en besluiten of je 'm lokaal koopt of via het web.
Ik zou een laptop echter niet snel via het web kopen, (garantie perikelen / terugsturen etc. etc.) maar da's ook weer een subjectieve mening.

Subjectief:
Daarnaast -en dan maak ik mij toch schuldig aan merken noemen- ben ik best wel gecharmeerd van Paradigit als winkel. Ik heb daar (bij een vroegere machine) een goede algemene service ervaren en wat ook niet onbelangrijk is, toen een keer mijn voeding eruit knalde (door mijn eigen schuld) werd de machine aan de balie gerepareerd. Géén wachttijden / terugstuur tijden. Ik weet alleen niet of dat verhaal voor laptops ook opgaat. Als zo'n winkel bij jou in de buurt zit (Paradigit) geniet deze wat mij betreft voor een orienterend gesprek verreweg de voorkeur boven een Mycom / Dixons / BCC / Mediamarkt, al was het alleen maar om laatstgenoemde winkels witgoed winkels zijn die óók computers verkopen, terwijl Paradigit toch eigenlijk voor 99% een computerwinkel is. Ga er alleen niet op de koopavond of zaterdag naar toe, maar bij voorkeur op de maandag, dan tref je hoogstwaarschijlnijk een ervaren doorgewinterde pc rot met kennis van zaken.

Daarnaast is Alternate ook een bedrijf dat flink aan de weg timmert, alleen schijnt het daar bij de servicebalie niet alleen druk, maar zéér druk te zijn: lange wachttijden. Maar ook dáár worden reparaties tp afgehandeld.

Tot slot: voor de gemiddelde koper met relatief weinig specifieke computerkennis, heeft ook Dell hele leuke laptopjes. Maar nogmaals, vraag wat configuraties op en post er één of twee hier -> complete configuraties, dan gaan we er wel op "schieten".

Objectief:
En nog even terugkomend op de oorspronkelijke vraag: Intel of AMD. Áls een paar tientjes niet echt een probleem zijn en de overige specificaties van een paar laptops zijn vergelijkbaar, dan zou je zonder meer voor een Intel moeten kiezen.

Aangezien shoppen meestal leuker is dan het bezit zelf :kijk op het w w w ook eens rond naar een machine die binnen je budget blijft en zogenaamd dedicated videogeheugen heeft. Dit is verreweg aan te bevelen boven gedeeld geheugen.

Je ziet het al snel aan aanbiedingen staan bij Videokaart / videochip: shared. Als er shared staat is het gedeeld geheugen. Daar is niks mis mee, alleen wat ik al eerder schreef, een digitale vakantiefoto of filmpje laadt (in principe) net even soepeler met niet gedeeld geheugen. Nog simpeler: iets dat je moet delen heb je minder tot je beschikking dan iets dat je helemaal voor jezelf hebt.
 
Laatst bewerkt:
Ik ben gister bij Paradigit (bij me om de hoek) binnengelopen. Inderdaad een prima winkel!.

Daar 2 interessante HP's:

1) http://www.paradigit.nl/configurator.php?system=2129

Wellicht overdadig aan intern geheugen, maar daarmee klaar voor de komende jaren?
Voor wat betreft eigen geheugen videokaart, dan kan ik hier niet uit opmaken..jij?

2) http://www.paradigit.nl/configurator.php?system=2147
Ietsie duurder, maar 17" en wel eigen geheugen op de videokaart?

Wat is jou (subjectieve) mening over deze 2?

Bedankt (we komen er wel!)

William
 
Lastig, de beide machientjes hebben allebei wel iets waardoor ze leuk zijn en toch weer niet. Wat de videochip betreft, zijn het beide shared memory chips.
Wat ik op het w w w vond over het verschil tussen beide kaarten is:

De Radeon Xpress X1250 (soms ook genoemd ATI Mobility Radeon X1250) is een ingebouwde grafische chip, geimplementeerd op een AMD M690G Northbridge (maar met optioneel eigen geheugen). Het is gebaseerd op het ontwerp van X700, maar met minder Pixel- en vertex pipelines. De prestatie valt tussen de X1200 en X1270 grafische chipset. Het is nauwelijks geschikt voor games. Vergeleken met de geintegreerde grafische kaart van Intel GMA X3100, is de X1250 ongeveer 20% sneller met games.
De Xpress X1250 ondersteunt de Windows Vista Aero surface met hoge details.
Nummer 1 heeft dus de ATI en nummer 2 de Intel videochip. Ik neig ondanks de opmerking over die 20% toch naar nummer 2.
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.
                    Steun ons                    

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan Onderaan