Dat heeft dus geen zin, immers CCleaner is er in geslaagd dit uit te voeren en zal dit dus ongetwijfeld ook een tweede keer kunnen doen. Dat schiet niet op....
de software-ontwikkelaars van CCleaner hebben een truc toegepast om de firewall uit te schakelen of te omzeilen. .
CCleaner kan dus op de lijst van onbetrouwbare software.
Een zeer reproduceerbare en probleemloze manier om een schoon systeem te houden is imho nog steeds:
- Het installeren van een nieuw Windows systeem met alle updates
- Direct alle gewenste programma's installeren en data die je altijd beschikbaar wilt hebben erop zetten in de gewenste mappen.
- Eventueel de data mappen zoals "Mijn Documenten" nar een 2e fysieke schijf verplaatsen (wat bij laptops bijv vaak niet kan).
- Klaar? Een image van de harde schijf maken op een andere harde schijf. Tools (en nog gratis ook) genoeg. Zie het forum.
- Na in gebruik name: Zorg voor een regelmatige backup van belangrijke data.
- Is er een probleem, hardware of softwarematig met of op de Windows schijf, met de image terugzetten op de nieuwe of bestaande schijf.
- Blijft een systeem schoon maak dan een paar keer per jaar een update van de image. Naar eigen inzicht de eerdere bewaren/weggooien.
Dat kost teveel tijd? Hmmm, dit gedoe met CCleaner kost meer tijd en levert bewezen geen goed resultaat op.
Als er met de image benadering een probleem in de bestaande installatie is, heb je in no time een waterdichte oplossing achter de hand door de image terug te zetten.
Eigenlijk is een keuze voor deze image strategie een failliet voor die tools, die zullen kost wat het kost mensen proberen te overtuigen hoe goed hun tool wel is... wel voor CCleaner kennen we inmiddels het antwoord....
Lang leve het voortschrijdend inzicht, maar het blijf een keuze van de gebruiker om bij die oude meuk met een moeizame strategie om een schone Windows installatie te blijven hangen.
Dat een software via achterdeurtjes bijvoorbeeld een firewall tijdelijk kan uitzitten, zit ingebakken in het systeem. CCleaner is via admin rechten geïnstalleerd en er is ook toestemming gegeven om daar voor bepaalde acties gebruik van te maken. Het gebruik blijkt nu misbruik te zijn, maar de persoon die het geïnstalleerd heeft, heeft zelf toestemming gegeven. Jammer dat "gebruik" wel "misbruik" werd.....
Alleen dat al is een reden om zulke software niet om een systeem te willen hebben, dit vormt een zwaar veiligheidsrisico en kan je Windows systeem echt compromitteren.