Computer loopt vast na sluiten mappen

Status
Niet open voor verdere reacties.

ikself

Terugkerende gebruiker
Lid geworden
11 nov 2001
Berichten
2.878
Heb het volgende probleem:

Als ik in een mapje op een afbeelding (bmp/jpg) rechtsklik en deze instel als nieuwe achtergrond loop m'n computer vast.
Het enige wat er dan nog mogelijk is dat ik via de taskmanager de gebruiker afmeld, waarna ik me zonder problemen weer kan aanmelden. Het probleem doet zich bij elke account voor, zowel beheerder als 'gewone' gebruiker.

Het probleem doet zich voor op het moment dat ik de map sluit, nádat ik iets in die map heb gedaan zoals rechtsklikken op de afbeelding/bestand, via rechtsklik een andere achtergrond kies, of via rechtsklik één of meerdere bestanden op het klembord zet. Zolang ik de map open laat staan is er niets aan de hand; wat ik wil doen gebeurt goed: m'n nieuwe achtergrond verschijnt keurig netjes, vanaf het klembord kan ik de geselecteerde bestanden overal pasten.
Dus: ik doe iets met bestanden in een map, dat lukt allemaal prima, maar zodra ik de map sluit is het mis. Als ik het mapje gewoon open zonder er iets in te doen, kan ik het goed afsluiten, zonder dat ie vastloopt.

Zolang ik het rechtsklikmenuutje open hebt loopt m'n CPU op tot ong. 45%, terwijl ie normaal rond de 2% schommelt. In hoeverre die 45% normaal is weet ik niet, daar let je niet zo op, maar nu ga je natuurlijk overal op letten....

Ik heb de prefetch gewist, iconcache.db (van elke account) gewist, via TweakUi de repairfunctie uitgevoerd, via iconpackager de icon-repair-optie uitgevoerd, volgens mij alle relevante registertweaks van Kelly's Corner geprobeerd, het maakt allemaal niets uit.

Ik heb dit probleem al een dikke week, ik heb al een HijackThislogje geplaatst op ASO, maar het logje was schoon. Volgens Buffy zou het best kunnen dat het probleem werd veroorzaakt door alle Stardock-progjes op m'n systeem. Zou natuurlijk heel goed kunnen, dus wat heb ik afgelopen week gedaan: ALLE Stardockproducten van m'n systeem gehaald, maar helaas.....het probleem blijft.

De enige 'grote' verandering is dat ik een nieuwe beeldscherm heb aangeschaft, een Acer TFT, die ik niet via VGA, maar DVI heb aangesloten. Lijkt me toch stug dat dit de oorzaak is.

Hoe dan ook, het is bijzonder vervelend en ik speel al met de gedachte om XP dan maar opnieuw te installeren, maar dit is echt wel het allerlaatste wat ik wil gaan doen, dus als er iemand is die nog suggesties heeft die tot de oplossing van dit probleem leiden, zou ik heel erg dankbaar zijn.:)
 
Laatst bewerkt:
Gewaardeerde collega

Ik heb ook geen oplossing voor je maar:

Als ik rechts klik dan zie ik de processors even heel kort naar 50 % gaan. Dus het lijkt er op dat er iets draait als jij dat menutje voor je neus hebt.

Kijk even in taakbeheer wie het is en draai hem zijn nek om.

Eric.
 
k heb al in taakbeheer gekeken op het moment dat het probleem zich voordoet. Alle processen 'gescreend', maar er staan er geen bij die ik 'de nek kan omdraaien'. De processen die er staan kan ik niet zonder, dus da's geen optie helaas.

Het enige wat me in de taskmanager opvalt is dat het explorer-proces iets van 45 mb aan geheugen 'vreet', maar dat is nu juist het proces wat ik niet kan killen omdat ik daar niet zonder kan.
 
ikself zei:
Het enige wat me in de taskmanager opvalt is dat het explorer-proces iets van 45 mb aan geheugen 'vreet'
Was dat ook het geval toen al die Stardock poespas was verwijderd?
 
Eric_Daleboudt zei:
Heb je ook gekeken met Proces Explorer van Sysinternals.

Eric.
Nee. k heb bij elk proces op internet gekeken wat het is. Elk proces is verklaarbaar en is noodzakelijk!
 
Ga dan toch maar eens stoeien met Proces Explorer, hij vertelt echt veel meer.

Hij laat ook dependencies zien, waar door je inzicht krijgt wat er gebeurd.

De omschrijvingen op internet zijn globaal, de weergave van PE alleen van toepassing op jou PC.

Dus voor dagelijks voldoet taakbeheer, maar bij problemen wijk ik uit naar de uitgebreide versie van taakbeheer "Proces Explorer"

Eric.

Als je met je muis in de grafiek van je processor gaat staan laat hij zelf zien waar die mee bezig is.
 
Laatst bewerkt:
Een Plaatje zegt meer dan .....

procesexplorer25ae.jpg

procesexplorer2af.jpg
 
Hier staat ie:

<img src="http://www.helpmij.nl/leden/ikself/images/procesexplorer.jpg"
 
Volgens deze zou XP die exe niet hebben, maar zou het onderdeel zijn van svchost.

Edit: Even gekeken, maar 2000 kent hem niet en XP wel (grootte 218.112 date 02-09-04 13.00 uur).

Maar ik ben geen XP fan of deskundige.

Eric.
 
Laatst bewerkt:
Eric_Daleboudt zei:
Volgens deze zou XP die exe niet hebben, maar zou het onderdeel zijn van svchost.

Maar ik ben geen XP fan of deskundige.

Eric.
Leuke link! Brussel is vast mooi, maar heeft niet zoveel van doen met mijn probleem....:)
 
Eric_Daleboudt zei:
Volgens deze zou XP die exe niet hebben, maar zou het onderdeel zijn van svchost.
Daar staat niet dat XP die exe niet heeft. Die exe is er en is inderdaad 'ondergebracht' in svchost. Dat kun je op het screenshot van Ikself ook zien. ;)
 
@ buffy:

Dan heb je in wat ik gaf ook gezien dat er een fix is voor als WMI het geheugen niet meer vrij geeft (origineel van microsoft).

Ik zeg niet dat dat het is, maar dat kan "ikzelf" bekijken.

Eric.
 
Probeer het eens met een herstelpunt (systeemherstel). Zoek dan een herstelpunt net voor Stardock.
 
Eric_Daleboudt zei:
@ buffy:

Dan heb je in wat ik gaf ook gezien dat er een fix is voor als WMI het geheugen niet meer vrij geeft (origineel van microsoft).

Dat WMI geheugenlek zou zich op XP SP2 niet moeten voordoen, dacht ik. Of bedoel je dit?
 
Opnieuw registreren

@Buffy,

Realiseerde mij niet dat wat rahnish daar meldt, ook met geheugenlek te maken had.

Dat van SP2 is dacht ik juist van jou opgemerkt.

Eric.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan Onderaan