CWS+SpySweep

[Happyhippie]

Naast Ad-aware SE Pro,Spybot en Webroot's SpySweeper heb ik nu ook CWS Shredder erop gezet.
De Shredder vindt echter niets en als ik daarna met SpySweeper scan vindt deze de CWS_NS3 ? ?
Raar dat de speciefieke Shredder niet vindt wat SpySweeper wel doet,hoe kan dat,of is de Shredder maar een te wantrouwen product
Enne wat is eigenlijk die NS3 ?
Thanks

 

[buffy]

Geplaatst door Happyhippie
Naast Ad-aware SE Pro,Spybot en Webroot's SpySweeper heb ik nu ook CWS Shredder erop gezet.
De Shredder vindt echter niets en als ik daarna met SpySweeper scan vindt deze de CWS_NS3 ? ?
Raar dat de speciefieke Shredder niet vindt wat SpySweeper wel doet,hoe kan dat,of is de Shredder maar een te wantrouwen product?

Het is eerder SpySweeper dat je moet wantrouwen....

De Shredder is beslist niet een te wantrouwen product. CWShredder is een uitstekend tooltje waarmee je een groot deel van de bekende CWS-infecties kunt verwijderen. Gebruik het alleen op deskundig advies. CWShredder is niet bedoeld voor normale reguliere spywarescans.

SpySweeper staat erom bekend dat het regelmatig spyware 'vindt' die helemaal niet op de pc staat. SpySweeper is vergeleken bij AdAware en Spybot een inferieur programma (en je moet er nog voor betalen ook).

 

[lokoloko]

probeer xoftspy ik heb gelezen dat die m weg kan weghalen is wel shareware maar hij hoeft t maar 1 keer te doen...


http://www.paretologic.com/

 

[buffy]

Geplaatst door lokoloko
probeer xoftspy ik heb gelezen dat die m weg kan weghalen is wel shareware maar hij hoeft t maar 1 keer te doen...


http://www.paretologic.com/

Alsjeblieft niet doen. XoftSpy behoort tot de slechte, bedrieglijke 'spyware-verwijderaars': zie http://www.spywarewarrior.com/rogue_anti-spyware.htm

XoftSpy: aggressive, deceptive advertising; questionable license terms; false positives work as goad to purchase; same app as SpyBurn; Ad-aware knockoff

 

[lokoloko]

Wat helpt dan wel tegen zijn probleem Buffy? Wat niet goed is weten we nu dus....

 

[buffy]

Geplaatst door lokoloko
Wat helpt dan wel tegen zijn probleem Buffy? Wat niet goed is weten we nu dus....

Wie zegt dat er een probleem is? De kans is groot dat het om een false positive van SpySweeper gaat.

Mocht er toch spyware op de pc staan die door AdAware en Spybot niet wordt verwijderd, dan biedt een HijackThis-log plus deskundig advies de oplossing: http://www.helpmij.nl/forum/forumdisplay.php?forumid=272

 

[Happyhippie]

Wel ..ik moet zeggen dat m'n Ad-awareSE Prof. en de andere nog nooit die Spysweep CWS hebben gevonden dus zal dit toch maar niets zijn,heb momenteel ook geen last van iets dat wijst op spyware , ik vond het alleen maar raar,moet ik die Webroot Spysweep er dan maar afgooien of wat ? (spijtig van de €'s)
Heb ik verder genoeg met:
Ad-awareSE Pro
Spywareblaster
Spybot
CWS Shredder
(NAV2004+Firewall2005)
?
Ik kan m'n Pc toch niet volzetten met anti proggies

Bedankt everybody

 

[buffy]

Geplaatst door Happyhippie
Wel ..ik moet zeggen dat m'n Ad-awareSE Prof. en de andere nog nooit die Spysweep CWS hebben gevonden dus zal dit toch maar niets zijn,heb momenteel ook geen last van iets dat wijst op spyware , ik vond het alleen maar raar,moet ik die Webroot Spysweep er dan maar afgooien of wat ? (spijtig van de €'s)
Heb ik verder genoeg met:
Ad-awareSE Pro
Spywareblaster
Spybot
CWS Shredder
(NAV2004+Firewall2005)
?
Ik kan m'n Pc toch niet volzetten met anti proggies

Bedankt everybody

Als je AdAware en Spybot al gebruikt, heeft SpySweeper geen enkele toegevoegde waarde. AdAware en Spybot zijn gewoon beter; SpySweeper 'vindt' te vaak spyware die helemaal niet op de pc staat.
CWShredder hoef je alleen te gebruiken bij de specifieke CWS-infecties waar het voor is geschreven. Het is geen programma voor reguliere spywarescans.
Meer tips: http://www.helpmij.nl/forum/showthread.php?threadid=184512

Heb je last van spyware die niet door AdAware en Spybot wordt verwijderd, dan kun je een HijackThis-log plaatsen. Experts helpen je er dan vanaf: http://www.helpmij.nl/forum/forumdisplay.php?forumid=272

 

[babybox]

Geplaatst door buffy


Als je AdAware en Spybot al gebruikt, heeft SpySweeper geen enkele toegevoegde waarde. AdAware en Spybot zijn gewoon beter; SpySweeper 'vindt' te vaak spyware die helemaal niet op de pc staat.
CWShredder hoef je alleen te gebruiken bij de specifieke CWS-infecties waar het voor is geschreven. Het is geen programma voor reguliere spywarescans.
Meer tips: http://www.helpmij.nl/forum/showthread.php?threadid=184512

Heb je last van spyware die niet door AdAware en Spybot wordt verwijderd, dan kun je een HijackThis-log plaatsen. Experts helpen je er dan vanaf: http://www.helpmij.nl/forum/forumdisplay.php?forumid=272

Spyware is volgens mij wel degelijk goed. Dat blijkt ook wel uit allerlei onafhankelijk van elkaar uitgevoerde tests.:

tst van flexbeta
http://www.flexbeta.net/main/articles.php?action=show&id=66&perpage=1&pagenum=8

http://www.anti-spyware-review.toptenreviews.com/?ttreng=1&ttrkey=spysweeper

en ook hier:
http://spywarewarrior.com/asw-test-results-1.htm

zitten al die mensen ernaast? lijkt me sterk

 

[buffy]

Geplaatst door babybox
Spyware is volgens mij wel degelijk goed.

En ik maar mijn best doen al die mensen te helpen met het verwijderen van spyware...


Maar je bedoelt SpySweeper natuurlijk. Kijk, ik kan ook drie tests noemen waar SpySweeper niet goed uit de bus komt. Dat zegt dus weinig, het hangt er maar net vanaf hóe er getest wordt.

Ik zeg ook helemaal niet dat SpySweeper slecht zou zijn, maar het heeft wel een probleem met het geven van 'false positives'.

 

[babybox]

Geplaatst door buffy


En ik maar mijn best doen al die mensen te helpen met het verwijderen van spyware...


Maar je bedoelt SpySweeper natuurlijk. Kijk, ik kan ook drie tests noemen waar SpySweeper niet goed uit de bus komt. Dat zegt dus weinig, het hangt er maar net vanaf hóe er getest wordt.

Ik zeg ook helemaal niet dat SpySweeper slecht zou zijn, maar het heeft wel een probleem met het geven van 'false positives'.

spyware was natuurlijk spysweeper

Ja, maar de test-methode was telkens verschillend. Bij spywarewarrior (een onafhankelijk forum) werd een heel goede test gedraaid. (test is daar ook na te lezen)

Het gaat erom dat deze 'onderzoekers' tot de conclusie kwamen dat spysweeper wel degelijk goed was.
Adaware en spybot zijn hele goede. Maar vinden toch niet alles, helaas.

 

[buffy]

Zoals ik al zei beweer ik helemaal niet dat SpySweeper slecht zou zijn.

SpySweeper zal inderdaad soms iets vinden dat AdAware niet heeft gevonden. En in andere gevallen zal AdAware weer iets vinden dat SpySweeper niet heeft gevonden. Zo gaat dat nu eenmaal. Ingewikkelde infecties van bijvoorbeeld CWS die door AdAware en Spybot niet verwijderd kunnen worden, kunnen door SpySweeper evenmin verwijderd worden. Al deze programma's (AdAware, Spybot, SpySweeper, Giant AS) ontlopen elkaar weinig en het is dan ook niet nodig te gaan betalen voor SpySweeper en Giant.

Ik vind het erg jammer dat mensen nu de spywareplaag zo groot aan het worden is vaak denken dat dure programma's als SpySweeper en Giant AntiSpyware aangeschaft moeten worden om de spyware te verwijderen, terwijl je je met volledig gratis programma's (AdAware Personal en Spybot voor het verwijderen en SpywareBlaster en SpywareGuard voor de preventie) perfect kunt wapenen tegen spyware.

Ook niet onbelangrijk is het feit dat de makers van AdAware en Spybot al jarenlange ervaring hebben op het gebied van spywarebestrijding. Bij WebRoot en Giant is die ervaring veel minder. Ook dit is voor mij een reden om meer vertrouwen te hebben in AdAware en Spybot. Maar daarmee beweer ik niet dat SpySweeper en Giant slechte programma's zouden zijn. Ook deze programma's doen het inderdaad de laatste tijd vrij goed in tests (voor wat het waard is).