Dual Core??

[GooGooJansen]

Hallo,

Ik wilde een nieuwe pc gaan kopen. Nu heeft iemand tegen mij gezegt dat als je een dual core van 3000mhz zou kopen, dat je dan 6000mhz zou hebben. Is dit waar? Want 6ghz is wel een beetje veel:shocked: ?

GooGooJansen

 

[virtuosa]

nee dat klopt dus niet
ik heb een amd 6000+ x2 maar is gewoon een keer 3ghz
er was iemand die een mooi verhaaltje had hoe het echt zat maar ben even zijn naam kwijt.
als je geduld heb zou die vast wel reageren.

 

[ultraplex]

het zijn gewoon twee cors op een chip .
dus 3000MHz per core blijft altijd 3000MHz .
maar je kan meer doen .
met een core een spel spelen en met de andere core een virusscan uit voeren .
maar ik heb wel gemerkt .
dat je wel meer dan een GB geheugen moet hebben .
om zulke dingen te kunnen doen .
en zo zijn er duizend en een dingen die sneller gaan .
en ja er zijn wel programmas die dus echt dualcore gebruiken .
maya zbruch en ik dacht ook photoschop .
dus wat er ook op de doos staat >>>>Do more in less time <<<<< dat is het dus

 

[GooGooJansen]

Dus, eigenlijk heeft het niet zo veel effect, het is dus hetzelfde als 3ghz single. maar dan is het opgesplitst in 1.5ghz en 1.5ghz, zodat je 2 dingen van 1.5ghz tegelijk kan doen. Dat sneller gaat dan single?

GooGooJansen

 

[ultraplex]

nee dan zit je weer verkeerd .
bv ik heb een AMD Athlon 4400+ die loopt standaard op 2300MHz .
het is dus niet zo als je twee dingen tegelijk wil doen .
dat je dan twee keer 1150MHZ overhebt .
nee er zitten namelijk twee cors op die plak dus het blijft altijd twee keer 2300MHz .
het heet niet voor niets DUAL CORE

 

[GooGooJansen]

Ik heb het niet over solo, maar over DUAL Core. DUAL CORE splitst (zoals ik het heb begrepen) de mhz in 2. Dus als je AMD X2 6000+ hebt van 3ghz dan kun je dus 2 dingen van 1.5ghz doen. Ik heb het niet over SINGLE.

GooGooJansen

 

[virtuosa]

in het opstart scherm zie je trouwens ook dat die gewoon 3ghz is.
staat niet 2x 3000 namelijk.
maar is meer te maken met threat verwerking dan wat anders.

 

[compudoc]

kijk, Je hebt 1 dual core processor (3Ghz), als je nu 2 programma's draait die over beide cores worden verdeeld dan krijgen die allebei 3Ghz.

Dus elke core draait op 3Ghz en niet op 1.5Ghz zoals jij zei. (op het moment dat er op elke core 1 programma draait)
Elke core moet je als het ware zien als een P4 (3Ghz), als je dan op 1 core 2 programma's draait dan zouden beide programma's in theorie 1.5Ghz krijgen, maar dit is alleen als er meerdere programma's op 1 core draaien (dus dit is per core verschillend)

Dit vond ik net nog snel even: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1153481#dualcore

 

[GooGooJansen]

Ok, ik denk dat ik het nu snap.

Maar 3ghz Dual Core is sowieso beter dan 3ghz single, toch?

1) Kun je dan 2 applicaties van ong. 3ghz uitvoeren,
2) of 2 applicaties van 1.5ghz.

Het liefst heb ik dat je zegt: 1 is waar of 2 is waar dan snap ik het helemaal

Bedankt voor de link ik ben er al wat meer uit van wat ik wil

GooGooJansen

 

[compudoc]

het is.... 1
je kan bijvoorbeeld een viruscanner + video laten draaien op 3 Ghz, dit kan omdat dit dan beide over een andere core gaat. (hoop dat je het helemaal snapt zoals je zei )

 

[GooGooJansen]

Ja snap het:thumb:

Perfect ik ga die dual core kopen

Ik zet ook nog even ergens anders te vragen of de pc goed genoeg is

 

[ultraplex]

Ja snap het:thumb:

Perfect ik ga die dual core kopen

Ik zet ook nog even ergens anders te vragen of de pc goed genoeg is

he he is het muntje gevallen .
ik denk dat jij ook maar eens een upgrade van je bovenkamer moet doen .
bijvoorbeeld lees eens wat over singel en duo core op google of zo .
het kan echt geen kwaad om wat meer in die materie te duiken